Het niet lezen van reacties

Misschien is hier al een topic over geweest (maar dan heb ik dat niet gelezen ), maar het valt mij vaak op dat als er reacties worden gegeven in een topic, er overduidelijk niet gelezen is wat er eerder is gezegd (bijvoorbeeld omdat dan 2x hetzelfde antwoord/dezelfde tips/etc. wordt gegeven)... Best irritant (vooral als het om míj gaat )

Wie maakt zich hier schuldig aan? En wie worstelt iedere pagina door voor een reactie te geven?

Ik lees heus wel alle reacties, maar ik ga niet maar niks meer posten omdat iemand anders al iets van de gelijke strekking gepost heeft. Misschien zit er net een verschil in taalgebruik, zijn de nuances net anders en bovendien is het misschien overtuigender als er 10 mensen zijn die dat ook vinden in plaats van eentje

Jerry schreef:Misschien is hier al een topic over geweest (maar dan heb ik dat niet gelezen ), maar het valt mij vaak op dat als er reacties worden gegeven in een topic, er overduidelijk niet gelezen is wat er eerder is gezegd (bijvoorbeeld omdat dan 2x hetzelfde antwoord/dezelfde tips/etc. wordt gegeven)... Best irritant (vooral als het om míj gaat )

Wie maakt zich hier schuldig aan? En wie worstelt iedere pagina door voor een reactie te geven?

Dan zijn beterschapstopics en topics waarin iemand wordt gefeliciteerd ook niet meer nodig. Eén iemand heeft dan al gefeliciteerd.

Verder sluit ik me aan bij RYW. Als iemand een tip geeft en andere bevestigen dat het werkt, is dat alleen maar fijn.

Ik denk dat Jerry meer doelt op vragen in het Sinterklaas lootjes topic, waar ongeveer 5 keer is gevraagd wat het budget is.

RYW schreef:Ik lees heus wel alle reacties, maar ik ga niet maar niks meer posten omdat iemand anders al iets van de gelijke strekking gepost heeft. Misschien zit er net een verschil in taalgebruik, zijn de nuances net anders en bovendien is het misschien overtuigender als er 10 mensen zijn die dat ook vinden in plaats van eentje

+ 1 dan maar...

Geen dubbel antwoord

Ik snap best dat het vervelend is wanneer iemand een reactie geeft die duidelijk de overige reacties niet gelezen heeft, maar anderzijds lekker belangrijk, er wordt iig moeite gedaan een reactie te geven.

girli schreef:

Jerry schreef:Misschien is hier al een topic over geweest (maar dan heb ik dat niet gelezen ), maar het valt mij vaak op dat als er reacties worden gegeven in een topic, er overduidelijk niet gelezen is wat er eerder is gezegd (bijvoorbeeld omdat dan 2x hetzelfde antwoord/dezelfde tips/etc. wordt gegeven)... Best irritant (vooral als het om míj gaat )

Wie maakt zich hier schuldig aan? En wie worstelt iedere pagina door voor een reactie te geven?

Dan zijn beterschapstopics en topics waarin iemand wordt gefeliciteerd ook niet meer nodig. Eén iemand heeft dan al gefeliciteerd.

Verder sluit ik me aan bij RYW. Als iemand een tip geeft en andere bevestigen dat het werkt, is dat alleen maar fijn.

Ik denk niet dat Jerry het zo zwart wit bedoelt hoor, meer dat mensen dezelfde vragen gaan stellen terwijl daar eerder in een topic al antwoord op is gegeven. Dat vind ik ook wel eens irritant.

Verder vind ik het ook altijd jammer als er niet op elkaar gereageerd wordt, in de Goeiemorgen-topics bijvoorbeeld, of bij vragenlijstjes invullen. Soms typ ik wel eens een reactie waar vervolgens niemand op reageert, dan vraag ik me echt af wat het nut is van mijn reactie.

Chance schreef:Ik denk dat Jerry meer doelt op vragen in het Sinterklaas lootjes topic, waar ongeveer 5 keer is gevraagd wat het budget is.

Als dat zo is, waarom wordt er in dat topic dan niet hierover gepraat?
Zoals nu naar voren komt is het in allerlei topics anders qua reacties. Een maal gefeliciteerd is nog al lullig, iemand willen overtuigen en een mening delen kan dan niet meer enz.

Dus wees dan meteen duidelijk in welke vorm het vervelend is en zég dat dan gewoon

Theeleut schreef:

Chance schreef:Ik denk dat Jerry meer doelt op vragen in het Sinterklaas lootjes topic, waar ongeveer 5 keer is gevraagd wat het budget is.

Als dat zo is, waarom wordt er in dat topic dan niet hierover gepraat?
Zoals nu naar voren komt is het in allerlei topics anders qua reacties. Een maal gefeliciteerd is nog al lullig, iemand willen overtuigen en een mening delen kan dan niet meer enz.

Dus wees dan meteen duidelijk in welke vorm het vervelend is en zég dat dan gewoon

Waarschijnlijk omdat dit toevallig een recent voorbeeld is, maar het veel vaker voorkomt waardoor Jerry vond dat het wel een algemeen topic waard was.

Caroline. schreef:

Theeleut schreef:

Chance schreef:Ik denk dat Jerry meer doelt op vragen in het Sinterklaas lootjes topic, waar ongeveer 5 keer is gevraagd wat het budget is.

Als dat zo is, waarom wordt er in dat topic dan niet hierover gepraat?
Zoals nu naar voren komt is het in allerlei topics anders qua reacties. Een maal gefeliciteerd is nog al lullig, iemand willen overtuigen en een mening delen kan dan niet meer enz.

Dus wees dan meteen duidelijk in welke vorm het vervelend is en zég dat dan gewoon

Waarschijnlijk omdat dit toevallig een recent voorbeeld is, maar het veel vaker voorkomt waardoor Jerry vond dat het wel een algemeen topic waard was.

Dat kan.

meestal worstel ik me door alle reacties heen en heb dan geen energie meer om er zelf nog op te reageren. En als ik dat wel doe, dan mag ik best de mening delen van iemand die al eerder iets gepost heeft toch?

Tazz schreef:meestal worstel ik me door alle reacties heen en heb dan geen energie meer om er zelf nog op te reageren. En als ik dat wel doe, dan mag ik best de mening delen van iemand die al eerder iets gepost heeft toch?

Nee, dat is vervelend.

Theeleut schreef:

Chance schreef:Ik denk dat Jerry meer doelt op vragen in het Sinterklaas lootjes topic, waar ongeveer 5 keer is gevraagd wat het budget is.

Als dat zo is, waarom wordt er in dat topic dan niet hierover gepraat?
Zoals nu naar voren komt is het in allerlei topics anders qua reacties. Een maal gefeliciteerd is nog al lullig, iemand willen overtuigen en een mening delen kan dan niet meer enz.

Dus wees dan meteen duidelijk in welke vorm het vervelend is en zég dat dan gewoon

Niet naar aanleiding van het lootjes-topic, maar dat is wel hoe ik het bedoel. Als je iemand beterschap wenst of feliciteert in een topic, is het logisch dat er niet maar één iemand is die dat doet!
Of het voorbeeld van laatst, dat iemand op zoek was naar de titel van een film en vervolgens zelf alweer wist hoe die heette en er dan vervolgens mensen nog hele andere antwoorden gaan geven

Niet dat ik er wakker van lig ofzo, maar het valt me veel op, komt niet heel er geïnteresseerd over en zoals al gezegd wordt, vraag ik me dan soms af waarom er gepost wordt, als het toch niet gelezen wordt

Theeleut schreef:

Tazz schreef:meestal worstel ik me door alle reacties heen en heb dan geen energie meer om er zelf nog op te reageren. En als ik dat wel doe, dan mag ik best de mening delen van iemand die al eerder iets gepost heeft toch?

Nee, dat is vervelend.

Huh Theeleut, ik snap jouw reactie niet zo, bedoel je dat nou serieus of sarcastisch?

Jerry bedoelt toch gewoon dat er vragen worden gesteld die allang beantwoord zijn? Niet dat er geen reacties van gelijke strekking mogen worden geplaatst wanneer forumsters dezelfde mening hebben?

Caroline. schreef:

Theeleut schreef:

Tazz schreef:meestal worstel ik me door alle reacties heen en heb dan geen energie meer om er zelf nog op te reageren. En als ik dat wel doe, dan mag ik best de mening delen van iemand die al eerder iets gepost heeft toch?

Nee, dat is vervelend.

Huh Theeleut, ik snap jouw reactie niet zo, bedoel je dat nou serieus of sarcastisch?

Jerry bedoelt toch gewoon dat er vragen worden gesteld die allang beantwoord zijn? Niet dat er geen reacties van gelijke strekking mogen worden geplaatst wanneer forumsters dezelfde mening hebben?

Mooi verwoord, zo inderdaad dus

En ik denk dat Theeleut een geintje maakt, nadat Tazz mijn omschrijving van 'je door pagina's heenworstelen' een beetje op de hak neemt

Tja, ik weet het ook niet waarom dat zo gebeurt. Ik zelf lees wel alle reacties, de 1 geheel de ander vluchtig.

Hou een poll met hoe reageer jij?
- ik lees eerst alle eerder genoemde reacties en post nav daarvan een reacties
- ik post nav van de openingspost en lees achteraf de overige reacties
- ik lees nooit reacties..

Misschien krijg je dan een idee hoe iedereen forumt

Ik dacht dat het er wel vanaf droop dat ik zit te geinen..

Jerry schreef:Misschien is hier al een topic over geweest (maar dan heb ik dat niet gelezen ), maar het valt mij vaak op dat als er reacties worden gegeven in een topic, er overduidelijk niet gelezen is wat er eerder is gezegd (bijvoorbeeld omdat dan 2x hetzelfde antwoord/dezelfde tips/etc. wordt gegeven)... Best irritant (vooral als het om míj gaat )

Wie maakt zich hier schuldig aan? En wie worstelt iedere pagina door voor een reactie te geven?

Ik las dit als dat het irritant zou zijn om nog een keer dezelfde tip/mening/antwoord te geven als iemand anders.

Jerry schreef:

Caroline. schreef:

Theeleut schreef:

Tazz schreef:meestal worstel ik me door alle reacties heen en heb dan geen energie meer om er zelf nog op te reageren. En als ik dat wel doe, dan mag ik best de mening delen van iemand die al eerder iets gepost heeft toch?

Nee, dat is vervelend.

Huh Theeleut, ik snap jouw reactie niet zo, bedoel je dat nou serieus of sarcastisch?

Jerry bedoelt toch gewoon dat er vragen worden gesteld die allang beantwoord zijn? Niet dat er geen reacties van gelijke strekking mogen worden geplaatst wanneer forumsters dezelfde mening hebben?

Mooi verwoord, zo inderdaad dus

En ik denk dat Theeleut een geintje maakt, nadat Tazz mijn omschrijving van 'je door pagina's heenworstelen' een beetje op de hak neemt

@Theeleuk
@Jerry,ik neem jouw omschrijving niet op de hak hoor, soms voelt dat echt zo voor mij

Ook prima
Forummen is toch maar een zware taak

Jerry schreef:Ook prima
Forummen is toch maar een zware taak

Idd, ik moet elke keer pauzeren anders houd ik het niet vol hoor

Inderdaad, maar iemand moet het doen dat offer moet soms gewoon gebracht worden..

Echt een K U T baan hoor, maar ja dit is de top he, ik kan niks anders, geen diploma's en zo

Smoesjes

Ahh, ik red het zo nét

Ik lees heus wel alle reacties, maar ik ga niet maar niks meer posten omdat iemand anders al iets van de gelijke strekking gepost heeft. Misschien zit er net een verschil in taalgebruik, zijn de nuances net anders en bovendien is het misschien overtuigender als er 10 mensen zijn die dat ook vinden in plaats van eentje