Re: Hét EK-topic

TukTuk wo 13 jun 2012 - 8:52

Ben ik de enige die altijd even moet omschakelen na de rust, wat betreft kant van het doel van NL en die van de tegenstanders? laughcry

Leine wo 13 jun 2012 - 8:53

AngelNyn schreef:Ben ik de enige die altijd even moet omschakelen na de rust, wat betreft kant van het doel van NL en die van de tegenstanders?

Nee..

Sweety wo 13 jun 2012 - 8:55

Leine schreef:
AngelNyn schreef:Ben ik de enige die altijd even moet omschakelen na de rust, wat betreft kant van het doel van NL en die van de tegenstanders?
Nee..

Nee

TukTuk wo 13 jun 2012 - 8:55

Leine schreef:
AngelNyn schreef:Ben ik de enige die altijd even moet omschakelen na de rust, wat betreft kant van het doel van NL en die van de tegenstanders?
Nee..

Zat net ff niet op te letten en zag ineens dat ze weer bezig waren, en dacht "jee ze zijn in ieder geval dicht bij het doel!" tot ik me realiseerde dat dat "ons" doel was... laughcry

Sterre wo 13 jun 2012 - 8:55

De immer optimistische commentator:

'Het is hier een schiettent' Hét EK-topic - Pagina 17 394967

Arwyn wo 13 jun 2012 - 8:55

Aan iedereen die chagrijnig wordt: 3FM aanzetten! Blijf je iig een beetje lachen Wink

En: hulde aan Stekelenburg!

Gast wo 13 jun 2012 - 8:56

Gast wo 13 jun 2012 - 8:56

Sweety schreef:
Leine schreef:
AngelNyn schreef:Ben ik de enige die altijd even moet omschakelen na de rust, wat betreft kant van het doel van NL en die van de tegenstanders?
Nee..
Nee

Haha ik vind dat ook altijd heel verwarrend.

Gast wo 13 jun 2012 - 8:57

Het lijkt nu wel of niemand meer functioneert. Het zijn continu hele gevaarlijke kansen van Duitsland. En wij, wij komen niet meer door de achterhoede heen.

Sweety wo 13 jun 2012 - 8:57

Ik zie het zo nog wel 3-0 voor Duitsland worden.

Leine wo 13 jun 2012 - 8:58

Bij AD zijn ze inmiddels ook wakker geworden.

Vraag me alleen af wat ze bedoelen met: "LIVE: Verlies mogelijk gunstiger voor Oranje dan een gelijkspel" scratch

Gast wo 13 jun 2012 - 8:58

Sweety schreef:Ik zie het zo nog wel 3-0 voor Duitsland worden.

Dan zat ik er met mijn 0-6 nog niet eens zover vanaf. Hét EK-topic - Pagina 17 827601

_Lacey_ wo 13 jun 2012 - 8:59

Sweety schreef:Ik zie het zo nog wel 3-0 voor Duitsland worden.

Ik heb op 1-3 voor NL gegokt. Straks krijg ik nog gelijk ook :nopompom:

Annemoontje wo 13 jun 2012 - 9:00

It's me schreef:
Annemoontje schreef:Bah bah, wat speelt Nederland toch bacher...valt me echt tegen. Heb de wedstrijd afgezet, ga wat anders doen, heb nu echt geen zin meer om te kijken.
Wat heeft Bach hiermee te maken?

Helemaal niets! Razz

O dat moest zeker met een g in plaats van ch, oeps! laughcry

Gast wo 13 jun 2012 - 9:02

Leine schreef:Bij AD zijn ze inmiddels ook wakker geworden.

Vraag me alleen af wat ze bedoelen met: "LIVE: Verlies mogelijk gunstiger voor Oranje dan een gelijkspel"

21.52: Een gelijkspel is mogelijk ongunstiger dan een nederlaag voor Oranje. Dat klinkt gek, maar komt doordat Duitsland in dat geval al door is en de reserves het laatste groepsduel graag zullen winnen. Bij een puntendeling vandaag, speelt Duitsland nog om groepswinst en wordt het mogelijk op een akkoordje gegooid tegen Denemarken, dat met een gelijkspel waarschijnlijk zeker is van de kwartfinales. (Dit geldt weer niet bij een Portugese overwinning...)

Lady4 wo 13 jun 2012 - 9:03

Het kan natuurlijk nog steeds. Maar ik ben nu bijna zover dat ik denk, trap er nog maar een 3-0 in, dan weten we tenminste zeker dat het hem niet meer gaat worden.

Gast wo 13 jun 2012 - 9:04

Leine schreef:Bij AD zijn ze inmiddels ook wakker geworden.

Vraag me alleen af wat ze bedoelen met: "LIVE: Verlies mogelijk gunstiger voor Oranje dan een gelijkspel"

De logica zie ik niet helemaal.

Momenteel hebben Duitsland, Portugal en Denemarken 3 pnt. Wint Duitsland van Nederland, dan hebben ze 6 punten. Winnen ze vervolgens nog van Denemarken, dan hebben ze 9 pnt. Portugal moet verliezen van Nederland, zoals Duitsland moet winnen van Denemarken en dan hebben de overige drie 3 pnt (Nederland, Denemarken, Portugal) in de poul gehaald. En dan, dan ben ik het spoor bijster. Suspect

Leine wo 13 jun 2012 - 9:06

PrinsesBo schreef:
Leine schreef:Bij AD zijn ze inmiddels ook wakker geworden.

Vraag me alleen af wat ze bedoelen met: "LIVE: Verlies mogelijk gunstiger voor Oranje dan een gelijkspel"

21.52: Een gelijkspel is mogelijk ongunstiger dan een nederlaag voor Oranje. Dat klinkt gek, maar komt doordat Duitsland in dat geval al door is en de reserves het laatste groepsduel graag zullen winnen. Bij een puntendeling vandaag, speelt Duitsland nog om groepswinst en wordt het mogelijk op een akkoordje gegooid tegen Denemarken, dat met een gelijkspel waarschijnlijk zeker is van de kwartfinales. (Dit geldt weer niet bij een Portugese overwinning...)

Zag het net staan ja, ik mis de logica.. laughcry

Sweety wo 13 jun 2012 - 9:06

Lady4 schreef:Het kan natuurlijk nog steeds. Maar ik ben nu bijna zover dat ik denk, trap er nog maar een 3-0 in, dan weten we tenminste zeker dat het hem niet meer gaat worden.

ja inderdaad. Ik kijk eigenlijk nu ook nog maar met 1 oog naar de wedstrijd.

Leine wo 13 jun 2012 - 9:08

Maura schreef:
Leine schreef:Bij AD zijn ze inmiddels ook wakker geworden.

Vraag me alleen af wat ze bedoelen met: "LIVE: Verlies mogelijk gunstiger voor Oranje dan een gelijkspel"

De logica zie ik niet helemaal.

Momenteel hebben Duitsland, Portugal en Denemarken 3 pnt. Wint Duitsland van Nederland, dan hebben ze 6 punten. Winnen ze vervolgens nog van Denemarken, dan hebben ze 9 pnt. Portugal moet verliezen van Nederland, zoals Duitsland moet winnen van Denemarken en dan hebben de overige drie 3 pnt (Nederland, Denemarken, Portugal) in de poul gehaald. En dan, dan ben ik het spoor bijster.

Nee dan moeten Duitsland tegen Denemarken gelijkspelen, dus dan is het 7 en 4, dus zijn ze allebei door. Maar wat Nederland daar mee opschiet?

Gast wo 13 jun 2012 - 9:10

Leine schreef:
Maura schreef:
Leine schreef:Bij AD zijn ze inmiddels ook wakker geworden.

Vraag me alleen af wat ze bedoelen met: "LIVE: Verlies mogelijk gunstiger voor Oranje dan een gelijkspel"

De logica zie ik niet helemaal.

Momenteel hebben Duitsland, Portugal en Denemarken 3 pnt. Wint Duitsland van Nederland, dan hebben ze 6 punten. Winnen ze vervolgens nog van Denemarken, dan hebben ze 9 pnt. Portugal moet verliezen van Nederland, zoals Duitsland moet winnen van Denemarken en dan hebben de overige drie 3 pnt (Nederland, Denemarken, Portugal) in de poul gehaald. En dan, dan ben ik het spoor bijster.
Nee dan moeten Duitsland tegen Denemarken gelijkspelen, dus dan is het 7 en 4, dus zijn ze allebei door. Maar wat Nederland daar mee opschiet?

Gisteren bij VI hadden ze het over deze puntenverdeling. Maar ik zie, net als jij, niet wat NL daar mee opschiet. Hét EK-topic - Pagina 17 1270000679

Van mij mogen ze gewoon hun biezen pakken en naar huis gaan. Ik heb nog nooit zo'n slecht spel gezien. En met dit elftal, met deze opstelling, mogen we niet eens een gooi doen naar het kampioenschap. Of ze zijn te arrogant geworden of ze kunnen gewoon niet lekker samenspelen. Hoe dan ook, ben er wel klaar mee.

Gast wo 13 jun 2012 - 9:11

Hij werd trouwens net uitgelegd op NL1.

Doelsaldo. Nou, we hebben er geen. Tenzij we Portugal inmaken. Ik zie het niet gebeuren.

Gast wo 13 jun 2012 - 9:12

Annemoontje schreef:
It's me schreef:
Annemoontje schreef:Bah bah, wat speelt Nederland toch bacher...valt me echt tegen. Heb de wedstrijd afgezet, ga wat anders doen, heb nu echt geen zin meer om te kijken.
Wat heeft Bach hiermee te maken?

Helemaal niets! O dat moest zeker met een g in plaats van ch, oeps!

Bij voorkeur twee!

Susan wo 13 jun 2012 - 9:12

Oh, het interesseert mij echt geen ruk of ze het wel of niet verdienen en of ze arrogant zijn. Ik vind het gewoon gezellig om samen met mijn vader naar die wedstrijden te kijken en tot nu toe is dat nog niet een keer gelukt en zondag zal het ook niet gaan lukken, dus daarom moeten ze gewoon door. Dus.

Gast wo 13 jun 2012 - 9:13

Ze juichen in de kroeg? Dus toch hens en penalty?

Gesponsorde inhoud