Robert M. krijgt 18 jaar cel en tbs

Robert M. krijgt 18 jaar cel en tbs

AMSTERDAM - Robert M. is maandag door de Amsterdamse rechtbank veroordeeld tot 18 jaar cel en tbs met dwangverpleging.

M. wordt door de rechtbank beschouwd als verminderd toerekeningsvatbaar, conform de rapportage van het Pieter Baan Centrum.
De PBC-rapportage van het onderzoek van M. bevat volgens de rechtbank betrouwbare en valide informatie. De conclusie is op verantwoorde wijze tot stand gekomen.
Wel heeft M. door de geraffineerde manier waarop hij te werk is gegaan een heldere denkkracht en heldere besluitvorming laten zien.

M. liet de rechtbank korstondig opschrikken toen hij water naar de rechter gooide nadat die oordeelde dat zijn spijtbetuiging geen strafvermindering oplevert. "Wat een onzin!", zo schreeuwde hij. De rechter reageerde niet en ging door met het voorlezen van het vonnis.

Het is door de rechtbank bewezen geacht dat Robert M. in een periode 4 jaar zeer veel kinderen baby's en peuters heeft misbruikt. M. verloor zijn belangstelling als het kind begon te praten wegens angst om ontdekt te worden.

Van O.

M.'s echtgenoot Richard van O. wordt vrijgesproken van medeplegen van de daden van de hoofverdachte. Wel faciliteerde hij en was hij vanaf 2006 op de hoogte van de daden van Robert M. Hij is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 6 jaar.

De rechter verweet Van O. dat hij zich niet van de daden van zijn echtgenoot heeft gedistantieerd of hem heeft geprobeerd tegen te houden. Terwijl Van O. wist en kon begrijpen hoe schadelijk het misbruik kan zijn, omdat Van O. als kind ook is misbruikt.

Eis

Het Openbaar Ministerie (OM) eiste op 5 april tegen M. 20 jaar cel en tbs met dwangverpleging geëist en 12 jaar cel tegen diens partner en mede-verdachte Richard van O..

M. werd in december 2010 opgepakt, nadat beeldmateriaal van één van zijn slachtoffertjes in een Amerikaans onderzoek naar kinderporno was opgedoken. M. (28) heeft bekend dat hij 87 zeer jonge kinderen ernstig heeft misbruikt, justitie heeft hem voor 67 gevallen vervolgd.

De uit Letland afkomstige verdachte legde het misbruik veelvuldig op foto en video vast. Deze bestanden deelde hij via internet met pedofielen elders op de wereld.

Voor zijn arrestatie was hij werkzaam op Amsterdamse kinderdagverblijven en als privéoppas. Volgens justitie heeft Van O. zijn partner actief ondersteund bij het systematische misbruik.

Doorzoeking

Dat rechtbank heeft maandag gezegd dat het rechtmatig was dat de politie eind 2010 het huis van Robert M. en Richard van O. doorzocht. De toen gevonden enorme hoeveelheid kinderporno kan dan ook gewoon als bewijs dienen.

M.'s advocaten hadden betoogd dat er onvoldoende grond was voor de doorzoeking, daarom mocht het toen gevonden bewijsmateriaal in hun ogen niet gebruikt worden en daarom zou M. grotendeels vrijgesproken moet worden.

Belachelijk, meer kan ik er niet over zeggen.
Hij krijgt 18 jaar, die kinderen hebben levenslang.

Langer was beter geweest. Zeker als zo'n vent met goed gedrag na 12 jaar dus alweer buiten kan staan. Hopelijk houden ze hem voor de rest van zijn leven vast in die TBS kliniek.

Jaya schreef:Belachelijk, meer kan ik er niet over zeggen.
Hij krijgt 18 jaar, die kinderen hebben levenslang.

Helemaal compleet mee eens..

18 van de 20 jaar eis is volgens mij best goed toch. (even los gezien van de daad.. want in mijn ogen moet hij ook nooit meer vrijkomen).

Maar in Nederland is de eis vaak toch veel hoger dan de daadwerkelijke straf die gegeven wordt?

Ik ben blij dat hij 18 jaar heeft gekregen want zo goed gestraft word misbruik niet.
Dus 18 jaar is heel wat alhoewel ik van mening ben dat het nooit genoeg is. Het kind heeft idd levenslang.

Hij krijgt 18 jaar én TBS.
Het klinkt laag.. maar aan TBS hoeft geen einde te komen. Het kan dus heel goed zijn dat hij levenslang vast zit. En voor Nederlandis deze straf hoog, heel hoog maar 2 jaar onder de eis, dat gebeurt niet vaak.

edit; hiermee bedoel ik dus niet dat ik de straf te hoog vind. Ben alleen erg blij dat er ook TBS aan vast zit.

xxDila schreef:Hij krijgt 18 jaar én TBS.
Het klinkt laag.. maar aan TBS hoeft geen einde te komen. Het kan dus heel goed zijn dat hij levenslang vast zit. En voor Nederlandis deze straf hoog, heel hoog maar 2 jaar onder de eis, dat gebeurt niet vaak.

edit; hiermee bedoel ik dus niet dat ik de straf te hoog vind. Ben alleen erg blij dat er ook TBS aan vast zit.

Helemaal mee eens!

Lejow schreef:

Jaya schreef:Belachelijk, meer kan ik er niet over zeggen.
Hij krijgt 18 jaar, die kinderen hebben levenslang.

Helemaal compleet mee eens..

+1

Stella_ schreef:Ik ben blij dat hij 18 jaar heeft gekregen want zo goed gestraft word misbruik niet.
Dus 18 jaar is heel wat alhoewel ik van mening ben dat het nooit genoeg is. Het kind heeft idd levenslang.

Eens.

Gezien de maximale straf van 20 jaar die geëist werd, vind ik dit niet slecht. Hoop alleen niet dat hij voor de 2/3 regeling in aanmerking gaat komen bij goed gedrag.

Toch vind ik de 18 jaar veel en veel te laag, die kinderen hebben zeker levenslang. Al ligt dat meer aan het Nederlandse rechtssysteem, waar de max. 30 jaar is. En dat is weer een discussie op zich.

De max is geen 30 jaar. Levenslang is in Nederland levenslang.

Ik hoop dat Robert M. na zijn gevangenisstraf nooit mee vrij komt uit de TBS kliniek.

Ik bedoelde ook levenslang uitgesloten, omdat het aantal mensen dat in de afgelopen 5 jaar levenslang heeft gekregen op 1 hand te tellen is (aldus wikipedia). Had ik iets duidelijker moeten formuleren.

En idd. ik hoop ook dat Robert M. dan maar levenslang in de TBS kliniek mag zitten.

Lejow schreef:

Jaya schreef:Belachelijk, meer kan ik er niet over zeggen.
Hij krijgt 18 jaar, die kinderen hebben levenslang.

Helemaal compleet mee eens..

+1!

Hij heeft 67 kinderen misbruikt, waarvan de jongste 19 dagen oud..
Hij zou voor ieder kind dat hij misbruikt heeft minstens 1 jaar in de gevangenis moeten rotten!

Maar Nederland kennende, hij heeft al een poos voorarrest gehad, dus dat gaat er vanaf, dan gedraagt hij zich vast voorbeeldig, dus met een jaar of 10 loopt hij weer buiten.

Jasmine schreef:Gezien de maximale straf van 20 jaar die geëist werd, vind ik dit niet slecht. Hoop alleen niet dat hij voor de 2/3 regeling in aanmerking gaat komen bij goed gedrag.

Toch vind ik de 18 jaar veel en veel te laag, die kinderen hebben zeker levenslang. Al ligt dat meer aan het Nederlandse rechtssysteem, waar de max. 30 jaar is. En dat is weer een discussie op zich.

Ik had begrepen dat de TBS ingaat na 2/3 van het uitzitten van zijn straf. Dus hij komt sowieso voorlopig daarna niet vrij.

Op het journaal vertelde ze dat hij niet in aanmerking gaat komen voor vervroegde vrijlating. Dus ook niet als zijn straf er voor 2/3 op zit.

Wat houdt TBS dan precies in eigenlijk?

M. (28) heeft bekend dat hij 87 zeer jonge kinderen ernstig heeft misbruikt, justitie heeft hem voor 67 gevallen vervolgd.

Dit begrijp ik ook niet. Hij bekend over 87 kinderen en wordt voor 67 van die kinderen vervolgd. Hoe kan dat?

Zusje schreef:Wat houdt TBS dan precies in eigenlijk?

M. (28) heeft bekend dat hij 87 zeer jonge kinderen ernstig heeft misbruikt, justitie heeft hem voor 67 gevallen vervolgd.

Dit begrijp ik ook niet. Hij bekend over 87 kinderen en wordt voor 67 van die kinderen vervolgd. Hoe kan dat?

Misschien willen die ouders dat niet? Of iets met bewijs?


TBS is volgens mij een soort traject waar mensen met psychische problemen na gevangenis straf naar toe gaan om terugkering in de maatschappij (voor zover dit mogelijk is) te leren ofzo.. (Volgens mij zijn tbs klinieken wel altijd een soort 'gekkenhuizen' hoor ..) Maar bij zo'n man lijkt me dat niet te lukken.

Ja volgens mij heeft het er mee te maken of de ouders aangifte tegen hem hebben gedaan of niet. Er zijn ouders die het erbij gelaten hebben om te voorkomen dat hun naam later ergens terug te vinden zou zijn en hun kind er mee geconfronteerd zou worden.

Zelda schreef:

Stella_ schreef:Ik ben blij dat hij 18 jaar heeft gekregen want zo goed gestraft word misbruik niet.
Dus 18 jaar is heel wat alhoewel ik van mening ben dat het nooit genoeg is. Het kind heeft idd levenslang.

Eens.

+1

Punk'd schreef:

Zusje schreef:Wat houdt TBS dan precies in eigenlijk?

M. (28) heeft bekend dat hij 87 zeer jonge kinderen ernstig heeft misbruikt, justitie heeft hem voor 67 gevallen vervolgd.

Dit begrijp ik ook niet. Hij bekend over 87 kinderen en wordt voor 67 van die kinderen vervolgd. Hoe kan dat?

Misschien willen die ouders dat niet? Of iets met bewijs?


TBS is volgens mij een soort traject waar mensen met psychische problemen na gevangenis straf naar toe gaan om terugkering in de maatschappij (voor zover dit mogelijk is) te leren ofzo.. (Volgens mij zijn tbs klinieken wel altijd een soort 'gekkenhuizen' hoor ..) Maar bij zo'n man lijkt me dat niet te lukken.

Volgens mij heeft dit er ook mee te maken dat een aantal van die zaken niet met zekerheid van verkrachting / misbruik kon worden gesproken. Omdat ( en nee dit zijn niet mijn woorden) de kinderen/babies niet hebben aangegeven dat ze het niet wilden. In de vorm van "stop" "niet doen" etc. Daar is toen ook een hele discussie over geweest, hoe ziek het ook klinkt.

Je hoort bij dit soort nieuwsberichten vaak kreten als 'veel te laag' en 'levenslang'. Maar dat zijn onderbuikgevoelens, niet geënt op de feitelijke mogelijkheden van ons rechtssysteem. Voor zedendelicten, hoe gruwelijk ook, krijg je hier geen levenslang. Binnen de kaders die er gesteld zijn is dit inderdaad relatief zwaar bestraft, en daar kunnen we alleen maar blij om zijn.

Bovendien zit er tbs aan vast, zoals Stella al zei. Dan kom je niet zomaar vrij. 'Nederland kennende' loopt hij zo weer buiten? Daar geloof ik dus niet in. Deze man zal echt niet over 10 jaar weer vrij rondlopen.

Bovendien vind ik het altijd zo opvallend dat Nederland dan wordt weggezet als een land dat niet streng straft, terwijl Nederland in vergelijking met de meeste Europese landen veel zwaarder straft. Maar voor onderbuikgevoelens (die wel begrijpelijk en verklaarbaar zijn natuurlijk) is het altijd te laag.

xxDila schreef:

Punk'd schreef:

Zusje schreef:Wat houdt TBS dan precies in eigenlijk?

M. (28) heeft bekend dat hij 87 zeer jonge kinderen ernstig heeft misbruikt, justitie heeft hem voor 67 gevallen vervolgd.

Dit begrijp ik ook niet. Hij bekend over 87 kinderen en wordt voor 67 van die kinderen vervolgd. Hoe kan dat?

Misschien willen die ouders dat niet? Of iets met bewijs?


TBS is volgens mij een soort traject waar mensen met psychische problemen na gevangenis straf naar toe gaan om terugkering in de maatschappij (voor zover dit mogelijk is) te leren ofzo.. (Volgens mij zijn tbs klinieken wel altijd een soort 'gekkenhuizen' hoor ..) Maar bij zo'n man lijkt me dat niet te lukken.

Volgens mij heeft dit er ook mee te maken dat een aantal van die zaken niet met zekerheid van verkrachting / misbruik kon worden gesproken. Omdat ( en nee dit zijn niet mijn woorden) de kinderen/babies niet hebben aangegeven dat ze het niet wilden. In de vorm van "stop" "niet doen" etc. Daar is toen ook een hele discussie over geweest, hoe ziek het ook klinkt.

In de wet wordt daar ook in voorzien, het is ook verboden je te vergrijpen aan mensen die niet in staat zijn er zelf een beslissing over te maken (kinderen, bewustelozen, zeer zwak begaafden, etc.).

Ik geloof dat ik die 18 jaar ook wel 'netjes' vind, gezien de strafeis.

Wel hoop ik dat zijn leven in de gevangenis tot een regelrechte hel gemaakt gaat worden door zijn medegevangenen. (Is het eigenlijk écht zo dat zedendelinquenten regelmatig door medegevangenen flink aangepakt worden, of is dat een hardnekkig fabeltje?)