Ostheopaat

Wie van jullie is ook bij zo'n iemand beland met jullie kindje?
En wat waren toen de klachten?

en vooral de vraag: heeft het geholpen?
En zo ja, hoeveel behandelingen heeft je kindje gehad?

Wij zijn met N. bij een osteopaat geweest. Ze sliep heel slecht en we dachten dat er misschien iets niet goed zat in bijv. haar nekje. Ze heeft 4 behandelingen gehad geloof ik. Hier heeft het helaas niet geholpen.

Ja, wij. Mijn zoontje huilde veel de eerste weken. Onrustig ook. Het CB gaf het advies om hem na te laten checken bij de osteopaat. Na 2 sessies was het een heel ander mannetje. Er bleek iets vast te zitten en hij heeft de draai in het geboortekanaal niet kunnen maken. Van dat laatste schijnen kinderen veel last te hebben. Wat mij betreft zeker een aanrader.

Wij zijn met H. en A. geweest.

H. had last van een voorkeurshouding (was eigenlijk nog niks als de voorkeurshouding die A. had), haar nek stond scheef in het kommetje (in de meeste gevallen) hierdoor is het draaien naar de niet-voorkeurskant heel moeilijk.
Ze huilde heel erg bij het aan en uitkleden. Ze heeft maar 1 behandeling nodig gehad en we merkte vrijwel meteen verschil.

A. had hetzelfde als H. Alleen huilde hij niet maar krijste.
Hij sliep bijna niet (niet in bed, niet op schoot, niet in de wandelwagen, niet in de box...) en huilde bijna de hele dag.
Ook overstrekte hij enorm. Zijn hoofd lag bijna plat op zijn schouder.
Hij heeft 4 behandelingen gehad en daarna nog een keer of 5 kinderfysio.
Bij hem merkte we echt de volgende dag al verschil! Heel soms overstrekt hij nog weleens maar dat had de fysio al verteld.
Als kindjes (soms zelfs nog als ze al een jaar of 5 zijn) zich niet lekker voelen dat ze dan toch weer in de voorkeurshouding gaan liggen.

H. is met de vacuümpomp gehaald en bij A. is de bevalling behoorlijk snel gegaan.
Dat zijn ook dingen waardoor er soms aan KISS gedacht kan worden.

Wij, mijn zoontje lag met zijn hoofd verkeerd in mijn baarmoeder en is met een keizersnee geboren, ik dacht dat hij kiss had en hij had een voorkeurshouding met lichte afplatting.
Ook had hij reflux, dat loste met de osteopaat niet op, hij spuugt nog steeds veel.

Wij zijn 3 keer geweest en daarna kon mijn zoontje al rollen (bijna 4 maanden) Voorkeur was daarna weg en de afplatting nu ook.
Als je aanvullend verzekerd bent krijg je wat vergoed.

TBIB schreef:Wij zijn met H. en A. geweest.

H. had last van een voorkeurshouding (was eigenlijk nog niks als de voorkeurshouding die A. had), haar nek stond scheef in het kommetje (in de meeste gevallen) hierdoor is het draaien naar de niet-voorkeurskant heel moeilijk.
Ze huilde heel erg bij het aan en uitkleden. Ze heeft maar 1 behandeling nodig gehad en we merkte vrijwel meteen verschil.

A. had hetzelfde als H. Alleen huilde hij niet maar krijste.
Hij sliep bijna niet (niet in bed, niet op schoot, niet in de wandelwagen, niet in de box...) en huilde bijna de hele dag.
Ook overstrekte hij enorm. Zijn hoofd lag bijna plat op zijn schouder.
Hij heeft 4 behandelingen gehad en daarna nog een keer of 5 kinderfysio.
Bij hem merkte we echt de volgende dag al verschil! Heel soms overstrekt hij nog weleens maar dat had de fysio al verteld.
Als kindjes (soms zelfs nog als ze al een jaar of 5 zijn) zich niet lekker voelen dat ze dan toch weer in de voorkeurshouding gaan liggen.

H. is met de vacuümpomp gehaald en bij A. is de bevalling behoorlijk snel gegaan.
Dat zijn ook dingen waardoor er soms aan KISS gedacht kan worden.

T. had dit ook. Kon niet goed met haar nekje naar rechts draaien. En links + achterkant heeft ze een afplatting aan haar hoofdje. Bij de osteopaat bleek dat haar nek aan de rechterkant vast zat, de linkerkant van haar middenrif en haar rechterheup. We zijn nu 2x geweest en we zien al zoveel verbetering, ze is veel meer aan het bewegen, draait haar hoofdje al voor een groot deel naar rechts, gebruikt ook haar rechterarmpje goed. Echt heel fijn om te zien dat het zo goed werkt!

T. is trouwens met de vacuümpomp gehaald, waarschijnlijk is dat de reden dat er zoveel vast zat en ze zich lastig kon bewegen.

Oja, zijn ook gestart met fysio, voor de voorkeurshouding en om haar meer op haar buikje te kunnen leggen omdat ze dat ook niet wilde (waarschijnlijk ook doordat haar nekje vast zat).

TBIB schreef:

H. had last van een voorkeurshouding (was eigenlijk nog niks als de voorkeurshouding die A. had), haar nek stond scheef in het kommetje (in de meeste gevallen) hierdoor is het draaien naar de niet-voorkeurskant heel moeilijk.
Ze huilde heel erg bij het aan en uitkleden. Ze heeft maar 1 behandeling nodig gehad en we merkte vrijwel meteen verschil.

Dit zijn precies de klachten waarvoor ik met Siem naar zo'n man toe ga.
Hij begint al te krijsen als hij merkt dat ik een truitje pak wat over zijn hoofd moet.

Overstrekken herken ik ook, vooral na de voeding. We zitten ook al maanden te klooien met flessen en voeding.

Wij zijn met Y. geweest omdat hij een huilbaby was en een voorkeurshouding had.
Na 4 behandelingen zagen wij nog niet genoeg verbetering. Hij werd toen ook opgenomen op de huilpoli in het ziekenhuis en daardoor zijn we gestopt bij de osteopaat.

Wij zijn op aanraden van de fysio er geweest met M.ax. We hebben 4 behandelingen gehad. We hadden hierbij ook nog fysio voor zijn nekje. Met 4 maaden kon hij omrollen en werd de afplatting ook minder.

Ik weet niet waar je vandaan komt (volgens mij niet hier uit de buurt) maar in Schaijk zit echt een hele fijne!
Een vrouw en ze ligt tot in detail uit wat ze voelt en wat ze wil gaan doen.
Dit doet ze voor ze gaat beginnen zodat je eventueel zelf kunt bepalen of je iets wel of niet wil.
Ze is ook superlief naar je kindje toe en ondanks dat de baby's en kinderen daar in en uit lopen voel je je helemaal niet als een nummertje.

Wij zijn ook geweest ivm een onrustige baby en een voorkeurshouding. Hij sliep slecht, huilde veel en was heel onrustig en had een voorkeurshouding. Hij heeft drie behandelingen gehad en we kregen letterlijk een ander jongetje mee naar huis. Zeker een aanrader wat mij betreft!

Ik heb altijd gehoord dat het slecht is om met jonge babytjes daarheen te gaan. Maar dit klopt dus niet volgens jullie?

Nee.

Waarom zou het slecht zijn? Vanwege dat buigverhaal?

ik ben met Milou geweest toen ze 5 weken was. Er waren niet heel veel klachten, maar ze sliep gewoon onrustig en kon moeilijk ontspannen. Met onrustig slapen bedoel ik dan dat ze altijd huilend in slaap viel, niet jengelend, maar huilend, en dan ineens was het stil. Alsof er iets mis was ofzo. Schrok in het begin ook steeds. En daarna gaf ze dan in haar slaap elke 15-30 min een soort van jengel. Niet storend voor ons, maar ik kon me niet voorstellen dat ze dan lekker lag te slapen.

Milou heeft 1 behandeling gehad. Het had ermee te maken dat ze met een ks geboren is, waardoor haar fontanellen niet ingedrukt en weer iets losgekomen zijn. En juist die druk geeft ook een bepaalde reactie in het lichaam, waardoor kindjes moeite kunnen krijgen met prikkels. Dus ze bleef door alles maar geprikkeld worden, vandaar ook het huilen voor ze ging slapen, moe maar niet kunnen ontspannen/rusten om rustig in slaap te komen. En dan uiteindelijk van vermoeidheid ineens inslapen, maar dan nog elk geluidje blijven registeren en dus jengelen. Na die ene behandeling merkten we duidelijk verschil, en na zo'n 2 weken ging het heel goed. Als we veel weg waren had ze er nog wel meer last van, en dat is gaande weg vanzelf minder geworden in het eerste half jaar.

Pintje, ik geloof wel dat er veel kwakzalvers rondlopen, maar ik geloof ook dat er mensen de behandelingen heel goed en voorzichtig kunnen uitvoeren. Ik heb duidelijk eerst gevraagd wat ze ging doen enzo. En toen ze eigenlijk meteen in slaap viel toen ze alleen haar handen op haar rug/hoofdje legde had ik al zoiets van ok, dit gaat goed. Ik merkte tussendoor duidelijk dat Milou op haar reageerde. Zeker toen ze op haar rugje lag, wakker. Zodra de osteopaat tussendoor dingen aan mij uitlegde was Milou helemaal aan het rondkijken, en als ze helemaal op haar gefocust was staarde ze alleen maar naar 1 plek op het plafond, elke keer weer. En de osteopaat waar ik geweest ben was voorheen fysiotherapeut geweest. Waardoor ze veel over de westerse geneeswijze wist en ook veel van de oosterse. Alles wat ze deed kon ze ook op beide manieren uitleggen, vond ik erg mooi!

Wij zijn er ook met onze dochter geweest. Ze had/heeft veel buik en darmklachten en sliep heel slecht. We zijn er 2 keer naar toe geweest, maar bij ons heeft het niet geholpen. Ik denk ook dat dat kwam doordat er echt iets medisch aan de hand was.

Printje schreef:Ik heb altijd gehoord dat het slecht is om met jonge babytjes daarheen te gaan. Maar dit klopt dus niet volgens jullie?

Nee een goede osteopaat weet wat hij doet, ik kon ook nauwelijks zien dat hij iets deed maar ik zag wel dat M. er goed op reageerde. Net als wat TBIB zegt, de ostheopaat verteld wat hij doet, van te voren en tijdens de behandeling.

Wij zijn nu zo'n 5x geweest met S.iem ivm het vele spugen. Z'n buikje was behoorlijk verkrampt en dat heeft ze in die sessies zo goed mogelijk proberen los te maken. Jammer genoeg spuugt hij nogsteeds enorm veel, dus zeer waarschijnlijk stoppen we ermee.

Ezzer: Oh jou S.iem is alweer gauw jarig! Wat gaat dat vlot.
TBIB: ik woon bepaald niet bij jou in de buurt Ik woon in de kop van Noord-Holland

Ik vind het fijn om jullie ervaringen te lezen en ook dat het vaak geholpen heeft. Jammer dat het niet bij iedereen gewerkt heeft.

Ik heb zoiets, we gaan het proberen. Ik zit helemaal niet op een helmpje te wachten en zelf doen we al heel veel oefeningen met hem. En dat krijsen tijdens het verkleden zit me ook niet lekker.

En ik ga eerst kijken hoe hij doet met Siem. Als hij alleen masseert dan kan hij toch geen rare dingen doen?

Ik zou persoonlijk wel voor een kindermanueel therapeut gaan ipv een osteopaat.
Is vaak ook nog goedkoper ook

AngelNyn schreef:Ik zou persoonlijk wel voor een kindermanueel therapeut gaan ipv een osteopaat.
Is vaak ook nog goedkoper ook

Maar als je aanvullend verzekerd bent dan krijg je het terug.

Happydobby schreef:

AngelNyn schreef:Ik zou persoonlijk wel voor een kindermanueel therapeut gaan ipv een osteopaat.
Is vaak ook nog goedkoper ook

Maar als je aanvullend verzekerd bent dan krijg je het terug.

Precies, wij hebben nooit iets hoeven te betalen.

Happydobby schreef:

AngelNyn schreef:Ik zou persoonlijk wel voor een kindermanueel therapeut gaan ipv een osteopaat.
Is vaak ook nog goedkoper ook

Maar als je aanvullend verzekerd bent dan krijg je het terug.

Osteopaat meestal niet toch? Dat valt onder alternatieve geneeswijze, dan is de vergoeding vaak maar rond de 30 euro, en weet dat ik destijds bijna 70 euro bij de osteopaat betaalde.
De manueeltherapeut valt wel onder de aanvullende verzekering idd

AngelNyn schreef:

Happydobby schreef:

AngelNyn schreef:Ik zou persoonlijk wel voor een kindermanueel therapeut gaan ipv een osteopaat.
Is vaak ook nog goedkoper ook

Maar als je aanvullend verzekerd bent dan krijg je het terug.

Osteopaat meestal niet toch? Dat valt onder alternatieve geneeswijze, dan is de vergoeding vaak maar rond de 30 euro, en weet dat ik destijds bijna 70 euro bij de osteopaat betaalde.
De manueeltherapeut valt wel onder de aanvullende verzekering idd

Waar ik heen ga kost een behandeling 65 euro maar als je contant of gelijk met pin betaald 54 euro. Dus daar gaan we voor En er staat ook bij:als je aanvullend verzekerd bent krijg je het vergoed. Wil alleen nog even in mijn polis kijken hoeveel ik dan vergoed krijg. En anders maar niets hoor, ik heb het er wel voor over.

SarahKey schreef:

AngelNyn schreef:

Happydobby schreef:

AngelNyn schreef:Ik zou persoonlijk wel voor een kindermanueel therapeut gaan ipv een osteopaat.
Is vaak ook nog goedkoper ook

Maar als je aanvullend verzekerd bent dan krijg je het terug.

Osteopaat meestal niet toch? Dat valt onder alternatieve geneeswijze, dan is de vergoeding vaak maar rond de 30 euro, en weet dat ik destijds bijna 70 euro bij de osteopaat betaalde.
De manueeltherapeut valt wel onder de aanvullende verzekering idd

Waar ik heen ga kost een behandeling 65 euro maar als je contant of gelijk met pin betaald 54 euro. Dus daar gaan we voor En er staat ook bij:als je aanvullend verzekerd bent krijg je het vergoed. Wil alleen nog even in mijn polis kijken hoeveel ik dan vergoed krijg. En anders maar niets hoor, ik heb het er wel voor over.

Meestal vergoeden de verzekeringen nooit 100% er van. Maar de reden waarom ik aanraadde naar een kindermanueel therapeut te gaan is omdat die toch een volledig erkende opleiding heeft gedaan (fysiotherapie + master manueeltherapeut), naast de specialisatie in KISS dan ( http://www.kiss-kinderen.nl/ hier kan je een lijst met therapeuten vinden die een specialisatie hebben, zitten zowel osteopaten als manueeltherapeuten etc tussen)
Ik zou dat eerder vertrouwen dan een osteopaat persoonlijk.

Wij kregen maar 25 euro per behandeling terug en zijn DSW-Top (aanvullend) verzekerd. Het heeft ons in ieder geval aardig wat geld gekost.