Was je...

...bij de 2e net zo snel zwanger als bij de 1e?

Ja , maar in mijn geval telt het niet he?!

Want?... (heb het even gemist denk ik? haha)

Stofzuiger schreef:Ja , maar in mijn geval telt het niet he?!

Nee. De oudste was ongepland, de jongste duurde ruim een jaar.

Stofzuiger schreef:Ja , maar in mijn geval telt het niet he?!

Jaaaa hier ook!:-)

Maar ik denk dat ik je nooit antwoord kan geven op deze vraag want het zal hier bij twee kindjes blijven.

't kwartje valt!

Nee, de eerste was met 3 maanden raak en de tweede met 5 maanden.

Balloon, ik vind dat eigenlijk wel onder de categorie 'net zo snel vallen'.

Het scheelt idd niet veel...wij willen graag een 2e, maar als ik NU weer zo snel zwanger ben als de 1e zou het binnen 1 maand al raak kunnen zijn...en we willen dus niet, dat ze zo kort achter elkaar jarig zijn :-) dus we moeten helaas wachten... (en dat vind ik niet zo leuk nu haha)

Maargoed, aan de andere kant kunnen we proberen iets te sparen en ik hoor in mei of mijn contract verlengd word...en dat had ik bij de 1e ook..totdat ik het punt kreeg dat ik zwanger was en complicaties kreeg al vanaf het begin, mijnc ontract liep af en dus verlengde ze deze niet....en om dus weer in de WW etc te zitten, dat wil ik niet weer meemaken...we zijn nu net pas alles weer zo'n beetje te boven....

Bij 1e kindje 9maanden en 2e gelijk raak.

ehm...Als je NU zwanger raakt, zit er nog wel twee maanden tussen de verjaardagen;)

Hier de eerste na drie maanden, de tweede was een 'verrassing'. Allebei snel dus.

Ik lees mee!
Van F. was ik de eerste ronde meteen zwanger, we zitten nu weer in ronde één maar ik verwacht niet dat ik zwanger ben, zo voelt het tenminste niet. Komend weekend moet ik ongesteld worden dus nog even afwachten...

Ja, allebei de 1e keer.

Laten we het hopen ;-)

Hahaha klopt;-) ben net van mijn spiraal af naar 1 jaar elke dag ongesteld te zijn geweest, dus het moet eerst op gang komen...wat als mijn cyclus nu heel lang duurt en pas in maart komt (je weet maar nooit) en ik raak dan zwanger...dan zouden het nog bij elkaar in de buuurt zitten)

Nee helemaal niet!

Bij de eerste duurde het 12 maanden
Bij de tweede keer twee maanden (helaas een mk) daarna weer twee maanden.

Dus een wereld van verschil!

Zelfs mijn moeder half al verwacht dat we al voor een 2e zouden zijn! Die zei ook, tussen jouw en je zusje zit ook 2,5 jaar en deden het altijd zonder iets en ik werd maar niet zwanger..nee zul je zien dat het wel NU weer raak zou zijn...het kriebelt gewoon even NU te erg...

Spannend he! Ik zou ik april horen hoe het met mijn contract zat. We hadden vorig jaar april besloten hierop te wachten. Heb bij de eerste ook meegemaakt dat mijn contract niet is verlengd en dat geeft toch heel wat stress. Inmiddels weet ik al een paar weken dat ik een vast contract krijg. Maar omdat we er toch pas in april voor zouden gaan besloten we om daarvoor dan te gaan trouwen. Daar is het nu wachten op...
Hoop dat het bij de tweede net zo snel raak mag zijn.

Ja, bij allebei de 1ste keer raak.

De eerste was ongepland. De tweede en derde allebei in de tweede maand. Dus wel zo goed als even snel.

Nee, bij de eerste zijn we ruim 3,5 jaar bezig geweest, en nu was het in de 2e cryo-ronde raak (ingevroren embryo van dezelfde 'oogst' als B., van bijna 2 jaar geleden!).

Twee keer in 1x zwanger, al hebben we 1 kindje. Hoop nu net zo snel natuurlijk en stiekem stel ik me ook wel in oo iig een zwangerschap binnen half jr. Kan natuurlijk heel anders lopen, maar gebeurt inbewust

_Nera_ schreef:Nee, bij de eerste zijn we ruim 3,5 jaar bezig geweest, en nu was het in de 2e cryo-ronde raak (ingevroren embryo van dezelfde 'oogst' als B., van bijna 2 jaar geleden!).

Het 1e wat nu door mijn hoofd gaat..zijn het dan ook 2-lingen?

Nee, de 2e duurde heel wat langer.