Toegepaste Psychologie

Heeft iemand ervaring met deze opleiding?

Zo ja, hoe bevalt de opleiding, qua uren, stof en toekomst?

Waar wil je gaan studeren? Het verschilt vaak per stad.

Aantal uren is wel ok. Het zijn vaak de trainingen die je krijgt die 3/4 uur duren waar de meeste tijd in zit. Qua stof, ik vind het makkelijk. Wat ik lastig vind is dat je elk blok project hebt, vaak moet je voor de training in groepjes werken en voor één van de andere vakken waar ook een groepsopdracht.

Dat vind ik wel, je moet bijna alles samen doen. Doordat je alles samen moet doen, is het vaak lastig plannen om met groepjes afspraken te maken.

girli schreef:Waar wil je gaan studeren? Het verschilt vaak per stad.

Aantal uren is wel ok. Het zijn vaak de trainingen die je krijgt die 3/4 uur duren waar de meeste tijd in zit. Qua stof, ik vind het makkelijk. Wat ik lastig vind is dat je elk blok project hebt, vaak moet je voor de training in groepjes werken en voor één van de andere vakken waar ook een groepsopdracht.

Dat vind ik wel, je moet bijna alles samen doen. Doordat je alles samen moet doen, is het vaak lastig plannen om met groepjes afspraken te maken.

Spreek jij dan vanuit voltijd of deeltijd? Als ik de studie ga volgen, wil ik hem in Amsterdam doen en dan voltijd.

En wat voor mogelijkheden heb jij als je afgestuurd bent? Wat wil je er precies mee bereiken en 'wat kan je worden'?

Ik studeer voltijd.

Wat ik ermee wil worden weet ik nog niet. Mogelijk richting coachen/voorlichten. Het is moeilijk om te zeggen wat je er allemaal mee kan worden, omdat het nog zo'n nieuwe opleiding is. Er zijn nog niet heel veel afgestudeerde TP'ers.

Ik heb (bijna) dezelfde opleiding gedaan. De inhoud van de opleiding vond ik super interessant en daardoor was ik ook super gemotiveerd. De organisatie die het gaf was echter dramatisch waardoor ik niet onbezorgd mijn studie heb doorlopen. Ander 'klein' detail.. Nadat ik was afgestudeerd was ik ook weer super gemotiveerd om aan het werk te gaan.. Helaas was er nauwelijks een baan te vinden in mijn werkgebied waardoor ik nu iets heel anders doe.

Ik begeleid enkele stagiaires van deze opleiding en zelf vind ik het een beetje een nét niet studie....ik hoor ook dat er maar heel weinig werk in te vinden is.

Hmm.. lastig! Ik ben van de zomer afgestudeerd Sph en dat vind ik eigenlijk ook net niet. Op dit moment kan ik ook geen baan vinden in het Sph-werkveld, waardoor ik erg aan het twijfelen ben wat ik eigenlijk leuk vind. Ik was dit jaar met de Pabo begonnen, maar na 3 weken was ik zeker dat dat toch echt niets voor mij was. Nu wil ik in september wel graag met iets anders beginnen, maar zou daar wel voor 100 % achter willen staan. Als ik jullie reacties zo lees, ga ik toch weer behoorlijk twijfelen....

En wat denk je dat van een master orthopedagogiek bijvoorbeeld? Ook beetje die richting, maar veel breder en veel meer gevraagd (doe ik zelf ook).

Charlie schreef:Ik begeleid enkele stagiaires van deze opleiding en zelf vind ik het een beetje een nét niet studie....ik hoor ook dat er maar heel weinig werk in te vinden is.

Ik ben benieuwd waarom je dat vindt.

girli schreef:

Charlie schreef:Ik begeleid enkele stagiaires van deze opleiding en zelf vind ik het een beetje een nét niet studie....ik hoor ook dat er maar heel weinig werk in te vinden is.

Ik ben benieuwd waarom je dat vindt.

Omdat het eigenlijk een beetje een aftreksel is van de echte psychologie studie. Niet in die mate de achtergrondkennis nodig en daardoor een stuk minder mogelijkheden tot evidence based handelen en daadwerkelijke diepgang die wel nodig is voor het maken van snelle en scherpe analyses.

Ik zou dan toch eerder kiezen voor de universitaire studie, omdat je daar inderdaad meer mee kan.

Jolicious schreef:Ik zou dan toch eerder kiezen voor de universitaire studie, omdat je daar inderdaad meer mee kan.

Zou ik ook doen. Met toegepaste psychologie kun je niet heel veel. Als je al moeite hebt met werk vinden in het werkveld van SPH, dan is dit niet de beste keuze. Je wordt geen psycholoog met deze opleiding en dat is vaak wel een vereiste.

Charlie schreef:En wat denk je dat van een master orthopedagogiek bijvoorbeeld? Ook beetje die richting, maar veel breder en veel meer gevraagd (doe ik zelf ook).

Ik ben bang dat het niveau van een master te hoog is voor mij. Ik weet niet hoeveel er verwacht wordt van je Engels, maar ik denk dat ik dat niet ga halen. Ook heb ik begrepen dat je eerst nog een premaster van 2 jaar moet doen en dan kun je pas aan je echte master beginnen toch? Ook denk ik dat de diagnostiek etc van een universitaire opleiding mij niet zo aanspreekt. Nogmaals, dit zijn allemaal gedachten hoor, ik spreek niet uit ervaring. Daarom probeer ik ook zo goed mogelijk uit te vinden hoe alles in elkaar zit en wat er allemaal voor aanbod is.

Mijn master (master SEN) duurt voltijd maar 1 jaar en deeltijd 2 jaar. Je hoeft geen premaster te doen en er is ook geen engels voor nodig .

Charlie schreef:Mijn master (master SEN) duurt voltijd maar 1 jaar en deeltijd 2 jaar. Je hoeft geen premaster te doen en er is ook geen engels voor nodig .

Maar met de master SEN kom je toch voornamelijk in het so of onderwijs terecht? En wat voor vooropleiding heb jij dan? Edit: Ik zag op internet weer even te zoeken naar de Master SEN en kwam de volgende site tegen: http://www.mastersen.nl/ Begrijp ik goed als je deze Master wilt doen, je niet perse leerkracht hoeft te willen worden? Ik zou nl bijv binnen het onderwijs wel als intern begeleider willen worden of specialist autisme.

De master SEN is een HBO master, daarna ben je hbo+ opgeleid. De master orthopedagogiek is een WO master, en moet je idd een premaster voor doen. In Utrecht kan dat in 1 jaar, in Amsterdam in 2 jaar.

Met Ortho is er ook weinig werk te vinden, en als ik jou zo lees, zou ik eerder voor SEN gaan.

_Chance schreef:De master SEN is een HBO master, daarna ben je hbo+ opgeleid. De master orthopedagogiek is een WO master, en moet je idd een premaster voor doen. In Utrecht kan dat in 1 jaar, in Amsterdam in 2 jaar.

Met Ortho is er ook weinig werk te vinden, en als ik jou zo lees, zou ik eerder voor SEN gaan.

Bedankt voor je uitleg! Nu snap ik eindelijk het verschil HBO master en WO master. Ik denk dat mijn voorkeur uitgaat naar een HBO master.

Toen ik na de Pabo moest kiezen wat ik wilde, duizelde het mij ook hoor! Ga bij beide anders een dag meelopen/proefstuderen. Zie je meteen wat de stof inhoudt.

Wie weet kan je trouwens al in februari gaan beginnen

Charlie schreef:

girli schreef:

Charlie schreef:Ik begeleid enkele stagiaires van deze opleiding en zelf vind ik het een beetje een nét niet studie....ik hoor ook dat er maar heel weinig werk in te vinden is.

Ik ben benieuwd waarom je dat vindt.

Omdat het eigenlijk een beetje een aftreksel is van de echte psychologie studie. Niet in die mate de achtergrondkennis nodig en daardoor een stuk minder mogelijkheden tot evidence based handelen en daadwerkelijke diepgang die wel nodig is voor het maken van snelle en scherpe analyses.

Mijn ervaring is juist dat je na de universitaire versie 40 boeken uit je hoofd kent en af en toe wat gespreksvoering krijgt en verder niets (en bergen statistiek). Op het HBO leer ik nu veel meer vaardigheden. Ik leer hoe ik moet coachen, hoe ik moet adviseren en die kennis zit er uiteraard ook in. Wel in mindere mate, maar nog steeds wel genoeg naar mijn mening. Je mag geen diagnoses stellen als in 'ik denk dat u een ....... stoornis hebt', dus daar word uiteraard minder aandacht aan besteedt. Dat mag je gewoon niet met deze opleiding.

girli schreef:

Charlie schreef:

girli schreef:

Charlie schreef:Ik begeleid enkele stagiaires van deze opleiding en zelf vind ik het een beetje een nét niet studie....ik hoor ook dat er maar heel weinig werk in te vinden is.

Ik ben benieuwd waarom je dat vindt.

Omdat het eigenlijk een beetje een aftreksel is van de echte psychologie studie. Niet in die mate de achtergrondkennis nodig en daardoor een stuk minder mogelijkheden tot evidence based handelen en daadwerkelijke diepgang die wel nodig is voor het maken van snelle en scherpe analyses.

Mijn ervaring is juist dat je na de universitaire versie 40 boeken uit je hoofd kent en af en toe wat gespreksvoering krijgt en verder niets (en bergen statistiek). Op het HBO leer ik nu veel meer vaardigheden. Ik leer hoe ik moet coachen, hoe ik moet adviseren en die kennis zit er uiteraard ook in. Wel in mindere mate, maar nog steeds wel genoeg naar mijn mening. Je mag geen diagnoses stellen als in 'ik denk dat u een ....... stoornis hebt', dus daar word uiteraard minder aandacht aan besteedt. Dat mag je gewoon niet met deze opleiding.

Maar er is al zo weinig werk te vinden in dit veld, denk je dan niet dat ze eerder een uni psycholoog aan mag nemen die wel diagnoses mag stellen dan iemand die hbo psychologie heeft gedaan?

Jolicious schreef:

girli schreef:

Charlie schreef:

girli schreef:

Charlie schreef:Ik begeleid enkele stagiaires van deze opleiding en zelf vind ik het een beetje een nét niet studie....ik hoor ook dat er maar heel weinig werk in te vinden is.

Ik ben benieuwd waarom je dat vindt.

Omdat het eigenlijk een beetje een aftreksel is van de echte psychologie studie. Niet in die mate de achtergrondkennis nodig en daardoor een stuk minder mogelijkheden tot evidence based handelen en daadwerkelijke diepgang die wel nodig is voor het maken van snelle en scherpe analyses.

Mijn ervaring is juist dat je na de universitaire versie 40 boeken uit je hoofd kent en af en toe wat gespreksvoering krijgt en verder niets (en bergen statistiek). Op het HBO leer ik nu veel meer vaardigheden. Ik leer hoe ik moet coachen, hoe ik moet adviseren en die kennis zit er uiteraard ook in. Wel in mindere mate, maar nog steeds wel genoeg naar mijn mening. Je mag geen diagnoses stellen als in 'ik denk dat u een ....... stoornis hebt', dus daar word uiteraard minder aandacht aan besteedt. Dat mag je gewoon niet met deze opleiding.

Maar er is al zo weinig werk te vinden in dit veld, denk je dan niet dat ze eerder een uni psycholoog aan mag nemen die wel diagnoses mag stellen dan iemand die hbo psychologie heeft gedaan?

Dan moet je wel eerst de GZ-opleiding nog doen anders mag je officieel ook nog geen diagnose stellen. Maar hier houden ze ons inderdaad voor dat universitaire psychologen veel gewilder zijn, maar ook dat het eigenlijk gewoon een andere studie is, een aftreksel van de universitaire studie. Maar goed ik doe die universitaire studie dus ze zullen wel partijdig zijn

Er is amper sprake van een veld voor TP, omdat de eerste studenten van de opleiding nog niet zo lang geleden zijn afgestudeerd. Het is een vrij nieuwe studie. Het is nog moeilijk te zeggen wat er gaat gebeuren.

Als ik kijk hoeveel Psy. studenten er zijn aan mijn universiteit, dan vind ik het niet gek dat er geen werk is. In het jaar dat ik startte waren er zo'n 600 eerstejaars psy. studenten. Het jaar erna rond dezelfde aantallen. Uiteraard zullen die nooit allemaal afstuderen. Toch, als een kwart per jaar afstudeert, wordt de markt overspoeld met afgestudeerde psychologen. Dan vind ik het niet raar dat er geen werk is.

Ik vind het lastig om het te vergelijken, omdat een universitaire studie opleidt tot psycholoog en TP dat niet doet. Je wordt geen psycholoog.

Gekopieerd van de schoolsite:
Als afgestudeerd hbo'er Toegepaste Psychologie kun je aan de slag in maatschappelijke organisaties, maar ook in het bedrijfsleven.

Zo kun je bijvoorbeeld bij een commerciële organisatie een bijdrage leveren aan het selecteren van de juiste persoon voor een baan. Maar je kunt ook adviseur worden bij een gemeente, waar je advies kunt geven over het nemen van veiligheidsbevorderende maatregelen in een woonwijk. Een hbo'er Toegepaste Psychologie kan ook als zelfstandig adviseur of trainer aan de slag. Kortom, het werkterrein is breed en divers.

Denk bijvoorbeeld ook eens aan een positie als adviseur, coach of voorlichter bij:
- Werving- en selectiebureaus
- Gemeentelijke gezondheidsdiensten
- Schooladviesdiensten
- Media/marketingbureaus
- P&O-afdelingen van bedrijven
- Testuitgeverijen

Welk werkterrein je ook kiest, uiteindelijk zul je nauw samenwerken met wetenschappelijk opgeleide psychologen, pedagogen, personeelsadviseurs, beleidsmakers, leerkrachten, communicatiedeskundigen en (markt) onderzoekers.

@ Arden natuurlijk zijn ze partijdig. Net zo goed als dat ze bij mijn opleiding partijdig zijn. Wie gaat zn eigen opleiding nou afkraken?

Jolicious schreef:Maar er is al zo weinig werk te vinden in dit veld, denk je dan niet dat ze eerder een uni psycholoog aan mag nemen die wel diagnoses mag stellen dan iemand die hbo psychologie heeft gedaan?

Ik denk trouwens dat dit niet zo snel voor zal komen, want een TP'er wordt niet opgeleid tot psycholoog. Hij/zij komt dus niet in aanmerking als de vacature vraagt om een psycholoog.

Zo, de hele 'discussie' even gelezen. Ik denk dat ik bij TP net zo gevoel krijg als bij Sph, het is zo breed en wat ben je nou precies? Ik ben mij nu aan het orienteren waar de master SEN wordt gegeven en wanneer er open dag is etc.