Re: * Nieuw Foto- topic *

studiebol di 2 aug 2011 - 3:46

PM wat een schatjes!

Ff een vraagje kan je ze uitelkaar houden? Daar ben ik namelijk echt bang voor dat ik ze straks steeds door elkaar haal Embarassed

Lotus di 2 aug 2011 - 3:46

*smelt*

Gast di 2 aug 2011 - 3:48

Lotus schreef:*smelt*

En niet door de zon... I love you

Gast di 2 aug 2011 - 3:50

Wat een mooie, lieve knulletjes!

Lejow di 2 aug 2011 - 3:52

Gast di 2 aug 2011 - 4:05

Aww wat een mooie knullen PM! En zo lief ook hoe ze in dezelfde houding slapen. smile

Gast di 2 aug 2011 - 4:05

aaah

Gast di 2 aug 2011 - 4:32

studiebol schreef:PM wat een schatjes!

Ff een vraagje kan je ze uitelkaar houden? Daar ben ik namelijk echt bang voor dat ik ze straks steeds door elkaar haal

Ik vind ze niet eens zo op elkaar lijken haha, ik zie meer verschil als gelijkenis. Zeker als ik ze naast elkaar zie.
J. is ook echt wel een stuk dikker, al valt het op de foto niet zo op Wink

Gast di 2 aug 2011 - 4:34

freakielief schreef:Aww wat een mooie knullen PM! En zo lief ook hoe ze in dezelfde houding slapen.

Ja, grappig he?! Je kan ze strak instoppen met de handjes onder de dekens, iedere keer liggen ze weer zo. Nu is dat niet zo erg, maar toen het vorige week veel kouder was hadden ze iedere keer hele koude knuistjes.

Lotus di 2 aug 2011 - 4:35

Het zijn echt schatjes!

CCC di 2 aug 2011 - 5:39

PM: ze zijn zoooo cute! Ben op slag verliefd! I love you

ExpressoB di 2 aug 2011 - 5:51

Is de linker dikker? Heel schattig hoor. Heb je van alles 2 stuks? (kleding hetzelfde bedoel ik dan)

Gast di 2 aug 2011 - 6:25

ExpressoB schreef:Is de linker dikker? Heel schattig hoor. Heb je van alles 2 stuks? (kleding hetzelfde bedoel ik dan)

Nee, de rechtse is dikker.
Ja, van kleding heb ik bijna alles dubbel, zeker de kleinere pakjes die ik zelf gekocht heb. Vind het zo schattig nu ze nog baby zijn...

Gast di 2 aug 2011 - 6:33

Ik ben verliefd...... HUH wat zeg ik ??? DUBBEL Verliefd !!!!! I love you

Gast di 2 aug 2011 - 6:37

PM: pasgeboren baby's zijn altijd schattig, maar dit is echt wel dubbel zo schattig! Wat een prachtige mannetjes!

Gast di 2 aug 2011 - 6:38

PM, wat een schatjes!!

Gast di 2 aug 2011 - 6:41

Haha, Dromertje, wat een boef!

PM, ontzettend schattig I love you

Ik kan het niet vaak genoeg zeggen en denken: Wat een rijkdom!

studiebol di 2 aug 2011 - 6:51

ProudMama schreef:
studiebol schreef:PM wat een schatjes!

Ff een vraagje kan je ze uitelkaar houden? Daar ben ik namelijk echt bang voor dat ik ze straks steeds door elkaar haal
Ik vind ze niet eens zo op elkaar lijken haha, ik zie meer verschil als gelijkenis. Zeker als ik ze naast elkaar zie.
J. is ook echt wel een stuk dikker, al valt het op de foto niet zo op

Dan hoop ik ook maar dat ik een boel verschillen zie tussen ze straks Very Happy

Dromertje die dochter van jou weet wel wat ze moet doen om ergens bij te komen! Leuke foto!

Sjaantje di 2 aug 2011 - 7:13

Haha Dromertje wat is ze vindingrijk! Dat vind ik op zich wel héél knap! Wat een boefje... I love you

PM, ik val in herhaling... wat een schatjes!!! I love you

Gast di 2 aug 2011 - 7:16

Maar zo slim is het toch niet om de vaatwasser open te laten met een kleine in de buurt en jij bent op het toilet? Of heeft ze de vaatwasser ook zelf open gedaan? Ze had er vanaf kunnen glijden (sokjes)/vallen, bord op haar hoofd kunnen trekken of als er messen in hadden gezeten... brrrr.

Gast di 2 aug 2011 - 7:23

Puuc schreef:Maar zo slim is het toch niet om de vaatwasser open te laten met een kleine in de buurt en jij bent op het toilet? Of heeft ze de vaatwasser ook zelf open gedaan? Ze had er vanaf kunnen glijden (sokjes)/vallen, bord op haar hoofd kunnen trekken of als er messen in hadden gezeten... brrrr.

de vaatwasser stond inderdaad niet helemaal open nee, zo stom ben ik nou ook weer niet.

Gast di 2 aug 2011 - 7:24

Dromertje schreef:
Puuc schreef:Maar zo slim is het toch niet om de vaatwasser open te laten met een kleine in de buurt en jij bent op het toilet? Of heeft ze de vaatwasser ook zelf open gedaan? Ze had er vanaf kunnen glijden (sokjes)/vallen, bord op haar hoofd kunnen trekken of als er messen in hadden gezeten... brrrr.

de vaatwasser stond inderdaad niet helemaal open nee, zo stom ben ik nou ook weer niet.

Nou de foto is niet zo intelligent, vandaar de vraag.

Gast di 2 aug 2011 - 7:24

Dromertje schreef:
Puuc schreef:Maar zo slim is het toch niet om de vaatwasser open te laten met een kleine in de buurt en jij bent op het toilet? Of heeft ze de vaatwasser ook zelf open gedaan? Ze had er vanaf kunnen glijden (sokjes)/vallen, bord op haar hoofd kunnen trekken of als er messen in hadden gezeten... brrrr.

de vaatwasser stond inderdaad niet helemaal open nee, zo stom ben ik nou ook weer niet.

En kinderen vallen weleens ja, en de vaatwasser was leeg Wink

Gast di 2 aug 2011 - 7:24

Puuc schreef:
Dromertje schreef:
Puuc schreef:Maar zo slim is het toch niet om de vaatwasser open te laten met een kleine in de buurt en jij bent op het toilet? Of heeft ze de vaatwasser ook zelf open gedaan? Ze had er vanaf kunnen glijden (sokjes)/vallen, bord op haar hoofd kunnen trekken of als er messen in hadden gezeten... brrrr.

de vaatwasser stond inderdaad niet helemaal open nee, zo stom ben ik nou ook weer niet.

Nou de foto is niet zo intelligent, vandaar de vraag.

Gast di 2 aug 2011 - 7:25

Puuc schreef:
Dromertje schreef:
Puuc schreef:Maar zo slim is het toch niet om de vaatwasser open te laten met een kleine in de buurt en jij bent op het toilet? Of heeft ze de vaatwasser ook zelf open gedaan? Ze had er vanaf kunnen glijden (sokjes)/vallen, bord op haar hoofd kunnen trekken of als er messen in hadden gezeten... brrrr.

de vaatwasser stond inderdaad niet helemaal open nee, zo stom ben ik nou ook weer niet.

Nou de foto is niet zo intelligent, vandaar de vraag.

Want? Ze weet heus wel hoe je met een kind om moet gaan hoor, het kan ook gewoon tegen de tafel omvallen, daar heb je echt geen (lege) vaatwasser voor nodig?

Gesponsorde inhoud