Academisch of streekziekenhuis?

Zou jij voor een redelijk algemeen onderzoek bij een internist waaruit hopelijk een verwijzing voor iets specifiekers komt, het liefst naar een academisch ziekenhuis willen of gewoon naar het dichtsbijzijnde streekziekenhuis? Wat zijn de voor- en nadelen van beiden?
Bij een academisch ziekenhuis zijn ze volgens mij altijd wat meer op de hoogte van ontwikkelingen, maar is het contact bij een streekziekenhuis niet iets persoonlijker en minder gehaast? Of is dit een vooroordeel van mij?

Ik zou naar het ziekenhuis gaan waar het eerste plek is. Voor een vrij simpel onderzoek lijkt het me niks uitmaken wat voor een ziekenhuis het is. Een internist is gewoon goed opgeleid & weet gewoon hoe en wat. Bij twijfel zal hij je sowieso doorsturen.

Ik woon naast het academisch ziekenhuis dus daar gaat mijn voorkeur naar uit. Bovendien heb ik er zelf ook rondgelopen toen ik stage liep en het voelt goed. Beter dan het andere ziekenhuis waar ik dit jaar ook was en dat was volgens mij een streekziekenhuis, weet niet zeker.

Ik zou persoonlijk voor een redelijk algemeen onderzoek naar een streekziekenhuis gaan. Vaak zijn daar de wachtlijsten wat korter en de contacten persoonlijker. Ik werk nu zelf in een academisch ziekenhuis en en voelt toch wel meer een beetje als een 'fabriek'.

Ja maakt dat inderdaad wel degelijk verschil, Snack a Jack? Interessant om te horen! Jij weet wel welke ziekenhuizen bij mij in de buurt zijn, dus ik denk dat je wel kan gokken tussen welke ik twijfel.

Ah ja, zo kan een streekziekenhuis toch een voordeel hebben, Silly. Dat je echt als patiënt wordt gezien en niet als een nummertje. Daarentegen is er volgens mij bij een academisch ziekenhuis meer specialistische kennis voor handen.

Het ene streekziekenhuis is het andere ook niet. Ik werk in een streekziekenhuis midden in Amsterdam. Is wel topklinisch wat weer tussen streek en academisch inzit. De specialist is vaak toch belangrijker dan het ziekenhuis zelf.

Ja, ik vind van wel. Heb zelf ook in een streekziekenhuis gewerkt en dat vond ik toch fijner werken. Ik heb persoonlijk goede ervaringen met het streekziekenhuis bij ons in de buurt. Ik werk nu in het AMC en hoewel ik hier ook een goede ervaringen heb als patient zijnde vind ik het kleinschaligere en het meer persoonlijke van het streekziekenhuis fijner.

Edit: Ik vind de zorg ook niet persé beter in een academisch ziekenhuis dan in een streekziekenhuis.

Ik zou denk ik gewoon naar de VU gaan, ik zelf woon niet in de buurt van een academisch ziekenhuis en ga dus gewoon naar het streekziekenhuis, ik heb gemerkt dat het heel erg verschilt per arts of dat prettig is en goed of niet, dat houd je in een az natuurlijk ook wel een beetje maar daar is het minder een lucky shot. Ik heb ook gemerkt dat het altijd best nog een gedoe is om van een streekziekenhuis in een academisch ziekenhuis terecht te komen omdat het dan gelijk een second opinion heet, ook al wil je gewoon voor verdere behandeling naar dat andere ziekenhuis.
Echter zou ik ook kijken naar de wachtlijsten, scheelt het een paar weken dan zou ik naar het AZ gaan, scheelt het meer dan een maand dan zou ik zeker gewoon naar het streekziekenhuis gaan.

Uiteindelijk blijft het een beetje gissen waar je heen gaat. Ik ben hier in het streekziekenhuis echt supergoed geholpen met mijn heup, ze hebben me doorgestuurd naar de Sint Maartenskliniek (is niet echt academisch maar wel topklinisch) die er om bekend staan mensen met gewrichtsklachten goed te helpen en daar werd ik na 6 maanden wachtlijst een ct scan en een afspraak gewoon met een kluitje in het riet gestuurd. Uiteindelijk ben ik via mijn arts hier in het streekziekenhuis terecht gekomen bij een streekziekenhuis in Delft waar toevallig gewoon een arts werkt die heel goed en gespecialiseerd was precies op mijn gebied.

Pompoen schreef:Ik zou denk ik gewoon naar de VU gaan, ik zelf woon niet in de buurt van een academisch ziekenhuis en ga dus gewoon naar het streekziekenhuis, ik heb gemerkt dat het heel erg verschilt per arts of dat prettig is en goed of niet, dat houd je in een az natuurlijk ook wel een beetje maar daar is het minder een lucky shot. Ik heb ook gemerkt dat het altijd best nog een gedoe is om van een streekziekenhuis in een academisch ziekenhuis terecht te komen omdat het dan gelijk een second opinion heet, ook al wil je gewoon voor verdere behandeling naar dat andere ziekenhuis.
Echter zou ik ook kijken naar de wachtlijsten, scheelt het een paar weken dan zou ik naar het AZ gaan, scheelt het meer dan een maand dan zou ik zeker gewoon naar het streekziekenhuis gaan.

Dit is meestal zou hoor. Ook als je andersom wisselt of van streekziekenhuis naar een ander ziekenhuis.

Snack a Jack schreef:

Pompoen schreef:Ik zou denk ik gewoon naar de VU gaan, ik zelf woon niet in de buurt van een academisch ziekenhuis en ga dus gewoon naar het streekziekenhuis, ik heb gemerkt dat het heel erg verschilt per arts of dat prettig is en goed of niet, dat houd je in een az natuurlijk ook wel een beetje maar daar is het minder een lucky shot. Ik heb ook gemerkt dat het altijd best nog een gedoe is om van een streekziekenhuis in een academisch ziekenhuis terecht te komen omdat het dan gelijk een second opinion heet, ook al wil je gewoon voor verdere behandeling naar dat andere ziekenhuis.
Echter zou ik ook kijken naar de wachtlijsten, scheelt het een paar weken dan zou ik naar het AZ gaan, scheelt het meer dan een maand dan zou ik zeker gewoon naar het streekziekenhuis gaan.

Dit is meestal zou hoor. Ook als je andersom wisselt of van streekziekenhuis naar een ander ziekenhuis.

Jawel, ik bedoel ook meer dat daar soms andere wachttijden aan verbonden zijn! Ik moest voor een consult in de SMK dus gewoon 6 maanden wachten omdat het een second opinion betrof...wat een gedoe zeg!

Is het niet zo dat je bij enkele (misschien wel allemaal) academische ziekenhuizen alleen terecht kunt als de klacht ook behandeld moet worden in een academisch ziekenhuis?
Ik heb namelijk nu dat ik in een academisch ziekenhuis behandeld wordt maar deze is ver weg. Ik moet nu vanwege complicaties naar een andere specialist. Ik heb aan de arts gevraagd of ik in mijn eigen woonplaats mocht, dat scheelt me anderhalf uur enkele reis. Dit was geen probleem. Dus ik ga nu naar het streekziekenhuis in mijn woonplaats. Heb ook gekeken naar een academisch ziekenhuis dichterbij mijn huis maar daar zag ik op de website dat je dan een verklaring / verwijsbrief van een arts nodig hebt en je dat moet opsturen. Dan beoordelen zij of je een afspraak mag krijgen.

Snack a Jack schreef:Ik zou persoonlijk voor een redelijk algemeen onderzoek naar een streekziekenhuis gaan. Vaak zijn daar de wachtlijsten wat korter en de contacten persoonlijker. Ik werk nu zelf in een academisch ziekenhuis en en voelt toch wel meer een beetje als een 'fabriek'.

Eens. Als je echt al algemenere onderzoeken gehad hebt en daar niets uitkomt en ze het perifeer niet meer weten, maar je zelf denkt dat het écht iets is. Dan zou je misschien naar een academisch ziekenhuis kunnen gaan en dan heb je kans dat zij aan meer (zeldzamere) dingen denken.

Maar in general zou mijn voorkeur voor een streekziekenhuis gaan. Persoonlijker, meer tijd... En om heel eerlijk te zijn, heb ik het idee dat de artsen ook gewoon leuker zijn buiten de academische ziekenhuizen om..

Wij hebben hier ook een academisch ziekenhuis, maar ik kies hier, als ik de keuze heb, altijd voor het streekziekenhuis. Ik heb erg goede ervaringen met dat ziekenhuis, onder meer met de doortastende manier waarop ze te werk zijn gegaan toen E blindedarmontsteking had, en hoe flexibel ze waren toen ik moest bevallen van Y, zij eigenlijk vol zaten, maar toch een plekje voor me hebben gecreëerd omdat ik dan niet zo ver hoefde te rijden.

Ik ben 3 jaar terug van het MCA / orthodontie doorverwezen naar het VU/ kaakchirurgie. Dit had bij mij te maken met de aard van mn kaakafwijkng ( dubbele condylectomie gehad, zeldzaam), maar ik ben er blij om! Ik denk dat ik in het MCA ( waar ik verder wel goede ervaringen mee heb hoor ) een andere behandelng gehad had, waardoor mijn probleem lang niet zo goed verholpen zou zijn....

Wij gaan niet (meer) naar het eerste beste (en in ons geval dan ook dichtsbijzinde) ziekenhuis.
Hier zitten een aantal ziekenhuizen in de buurt (7min, 15 min, 25min) maar wij gaan altijd naar het ziekenhuis waar we het beste gevoel bij hebben. Daar moeten we dan 30-40 minuten voor rijden maar dat heb ik er graag voor over.

Ik ben van mening dat ze daar ook zeker wel op de hoogte zijn, ze zijn daar continu bezig om alles te verbeteren. De zorg, de bereikbaarheid, de "looks" van het ziekenhuis etc.
Alleen in uiterste nood gaan wij naar het ZH in onze woonplaats. Als ze op de HAP/EHBO dan willen dat er meer onderzoek komt, laten we ons doorsturen naar het ziekenhuis in V.eldhoven.

Hoe het ziekenhuis eruit ziet maakt me niet zo uit, zolang het goed onderhouden is en schoon en ze alles hebben wat ze nodig hebben om medische zorg te verlenen.

Pompoen schreef:

Snack a Jack schreef:

Pompoen schreef:Ik zou denk ik gewoon naar de VU gaan, ik zelf woon niet in de buurt van een academisch ziekenhuis en ga dus gewoon naar het streekziekenhuis, ik heb gemerkt dat het heel erg verschilt per arts of dat prettig is en goed of niet, dat houd je in een az natuurlijk ook wel een beetje maar daar is het minder een lucky shot. Ik heb ook gemerkt dat het altijd best nog een gedoe is om van een streekziekenhuis in een academisch ziekenhuis terecht te komen omdat het dan gelijk een second opinion heet, ook al wil je gewoon voor verdere behandeling naar dat andere ziekenhuis.
Echter zou ik ook kijken naar de wachtlijsten, scheelt het een paar weken dan zou ik naar het AZ gaan, scheelt het meer dan een maand dan zou ik zeker gewoon naar het streekziekenhuis gaan.

Dit is meestal zou hoor. Ook als je andersom wisselt of van streekziekenhuis naar een ander ziekenhuis.

Jawel, ik bedoel ook meer dat daar soms andere wachttijden aan verbonden zijn! Ik moest voor een consult in de SMK dus gewoon 6 maanden wachten omdat het een second opinion betrof...wat een gedoe zeg!

Echt?

Ik ga ook naar het streekziekenhuis en dan heb ik de keuze uit 2 die in de buurt liggen. De en 15 min. en de andere 25 min. Het academisch ziekenhuis ligt hier te ver weg (45 min). Als ik ook goed geholpen wordt dichtbij, dan vind ik dat prima.

Vanuit mijn ervaring tijdens mijn studie zou ik ook absoluut niet durven zeggen dat de academie beter is dan een streekziekenhuis. Het ligt er eigenlijk maar net aan met wat voor probleem je erheen gaat.
Is dit een wat meer voorkomend probleem dan denk ik dat het streekziekenhuis een hoop te bieden heeft. Namelijk korte lijnen waardoor je voor patiënten bepaalde onderzoeken vaak veel sneller kan regelen. Een academisch ziekenhuis kan wat dat betreft soms bureaucratisch zijn.

Heb je echter een 'bijzonder' probleem dan ben je in een academisch ziekenhuis weer meer op je plek.

Uit je post kan ik niet heel duidelijk op maken wat bij jou precies het probleem is, maar ik zou het steekziekenhuis zeker overwegen. Ik heb trouwens ook goede ervaringen met dat specifieke ziekenhuis en kan je wel wat meer vertellen, als je dat wilt. Stuur in dat geval maar even een PM!

Snack a Jack schreef:

Jawel, ik bedoel ook meer dat daar soms andere wachttijden aan verbonden zijn! Ik moest voor een consult in de SMK dus gewoon 6 maanden wachten omdat het een second opinion betrof...wat een gedoe zeg!

Echt? [/quote]

Ik ben bang van wel... Ze geven nieuw binnen komende patiënten voorrang, die wachtlijsten zijn een stuk korter!

Pompoen schreef:

Snack a Jack schreef:

Jawel, ik bedoel ook meer dat daar soms andere wachttijden aan verbonden zijn! Ik moest voor een consult in de SMK dus gewoon 6 maanden wachten omdat het een second opinion betrof...wat een gedoe zeg!

Echt?

Ik ben bang van wel... Ze geven nieuw binnen komende patiënten voorrang, die wachtlijsten zijn een stuk korter![/quote]

Dat vind echt zo slecht. Jij bent toch ook een nieuwe patiënt?

Ja nee dat zien ze dus anders! Helaas! Terwijl ik dan juist denk, een arts stuurt iemand juist niet zomaar door voor een second opinion en mensen die zelf voor een SO komen hebben vaak al best een traject er op zitten.
't Heeft mij in totaal zó veel tijd gekost, want ze wilden me niet helpen en toen moest ik dus terug naar mijn oude arts en die had toen alweer een wachttijd van 3 maanden...

Marin schreef:Ah ja, zo kan een streekziekenhuis toch een voordeel hebben, Silly. Dat je echt als patiënt wordt gezien en niet als een nummertje. Daarentegen is er volgens mij bij een academisch ziekenhuis meer specialistische kennis voor handen.

Ik ben onder behandeling in een streekziekenhuis en in een academisch ziekenhuis. Wat betreft het zijn van een nummertje kan ik vertellen dat ik dat in beide ziekenhuizen niet ben. Wel denk ik dat het heel afhankelijk is van waarvoor je in behandeling bent. Had het er gisteren toevallig over met een arts uit het academische ziekenhuis, volgens haar is het echt een vooroordeel dat je een nummertje bent. Wel waren we het er over eens dat het ligt aan waarvoor je er bent. Met een gebroken been bijvoorbeeld zul je overal sneller een nummertje zijn dan wanneer er bijvoorbeeld een levensbedreigende ziekte in het spel is.

Als het goed is hebben artsen uit een streekziekenhuis, mits ze ook een gespecialiseerde afdeling hebben, ook de laatste kennis over het specialisme. Maar dat is vaak afhankelijk van de communicatie onderling. Bij mij was die communicatie perfect.