Fifty shades of Grey (Vijftig tinten grijs)

Ik heb het boek gelezen, maar vond er weinig aan. Het verhaal heeft weinig inhoud, karakters zijn heel oppervlakkig en er zit vooral veel seks in. Ik denk ook niet dat ik nog het tweede en derde deel ga lezen, vond het niet bijster sterk geschreven.
Wat ik trouwens het meest irritant in het boek vond: de "inner-goddess" momenten van de hoofdpersoon. Dat kwam wat mij betreft vooral kinderachtig over.
Maar goed, misschien dat anderen het wel een leuk boek vinden, het is gewoon niet mijn soort boek.

Klinkt als iets wat ik nog wil lezen!

Zo. Erotisch is niet overdreven. Pure porno. Maar wat ik wel mis is een opbouw naar een climax (huhuhuhu), heb op dit moment het gevoel dat het verhaal nergens heen leidt. Maar ik heb het boek nog niet uit, kan nog komen dus.

Rovine schreef:Zo. Erotisch is niet overdreven. Pure porno. Maar wat ik wel mis is een opbouw naar een climax (huhuhuhu), heb op dit moment het gevoel dat het verhaal nergens heen leidt. Maar ik heb het boek nog niet uit, kan nog komen dus.

Is het zo erg ja? Ben benieuwd

Tyrael schreef:Ik heb het boek gelezen, maar vond er weinig aan. Het verhaal heeft weinig inhoud, karakters zijn heel oppervlakkig en er zit vooral veel seks in. Ik denk ook niet dat ik nog het tweede en derde deel ga lezen, vond het niet bijster sterk geschreven.
Wat ik trouwens het meest irritant in het boek vond: de "inner-goddess" momenten van de hoofdpersoon. Dat kwam wat mij betreft vooral kinderachtig over.
Maar goed, misschien dat anderen het wel een leuk boek vinden, het is gewoon niet mijn soort boek.

Haha precies wat ik ook zei dus! Ook irritant: 'oh my'

TNMN schreef:

Tyrael schreef:Ik heb het boek gelezen, maar vond er weinig aan. Het verhaal heeft weinig inhoud, karakters zijn heel oppervlakkig en er zit vooral veel seks in. Ik denk ook niet dat ik nog het tweede en derde deel ga lezen, vond het niet bijster sterk geschreven.
Wat ik trouwens het meest irritant in het boek vond: de "inner-goddess" momenten van de hoofdpersoon. Dat kwam wat mij betreft vooral kinderachtig over.
Maar goed, misschien dat anderen het wel een leuk boek vinden, het is gewoon niet mijn soort boek.

Haha precies wat ik ook zei dus! Ook irritant: 'oh my'

Oh die van jou had ik over het hoofd gezien Maar idd, ben het helemaal met je eens zoals je ziet!

Tyrael schreef:

TNMN schreef:

Tyrael schreef:Ik heb het boek gelezen, maar vond er weinig aan. Het verhaal heeft weinig inhoud, karakters zijn heel oppervlakkig en er zit vooral veel seks in. Ik denk ook niet dat ik nog het tweede en derde deel ga lezen, vond het niet bijster sterk geschreven.
Wat ik trouwens het meest irritant in het boek vond: de "inner-goddess" momenten van de hoofdpersoon. Dat kwam wat mij betreft vooral kinderachtig over.
Maar goed, misschien dat anderen het wel een leuk boek vinden, het is gewoon niet mijn soort boek.

Haha precies wat ik ook zei dus! Ook irritant: 'oh my'

Oh die van jou had ik over het hoofd gezien Maar idd, ben het helemaal met je eens zoals je ziet!

Haha ik ben juist blij dat je het ook niets vindt! Om me heen hoor ik alleen maar mensen die het een geweldig boek vinden...

TNMN schreef:

Tyrael schreef:

TNMN schreef:

Tyrael schreef:Ik heb het boek gelezen, maar vond er weinig aan. Het verhaal heeft weinig inhoud, karakters zijn heel oppervlakkig en er zit vooral veel seks in. Ik denk ook niet dat ik nog het tweede en derde deel ga lezen, vond het niet bijster sterk geschreven.
Wat ik trouwens het meest irritant in het boek vond: de "inner-goddess" momenten van de hoofdpersoon. Dat kwam wat mij betreft vooral kinderachtig over.
Maar goed, misschien dat anderen het wel een leuk boek vinden, het is gewoon niet mijn soort boek.

Haha precies wat ik ook zei dus! Ook irritant: 'oh my'

Oh die van jou had ik over het hoofd gezien Maar idd, ben het helemaal met je eens zoals je ziet!

Haha ik ben juist blij dat je het ook niets vindt! Om me heen hoor ik alleen maar mensen die het een geweldig boek vinden...

Ja hier ook en ik snap de hype dus echt niet

Hij is me inmiddels aangeraden bij de Bruna toen ik een stapel boeken voor de vakantie kocht dus ik denk dat ik hem na die stapel ook eens ga kopen. Er waren blijkbaar zoveel leuke reacties op dat boek.

Ik heb hem hier liggen en ben niet verder gekomen dan de eerste drie bladzijdes gebeurt mij niet snel. Vindt het ook minder aantrekkelijk omdat er dus drie delen zijn dat wist ik van tevoren niet

Ik ben er vandaag in begonnen, ik ben benieuwd of ik hem uitleest en zo ja in wat voor tijdbestek dat zou zijn.

Ik heb er nog geen een positieve reactie over gehoord. De mensen die het aandurfden, vonden het allemaal een walgelijke, goedkope kasteelroman.

Tot nu toe ben ik nog positief, maar heb het boek nog niet helemaal uit.

Misschien scheelt het ook dat er van mij niet een diepgaand verhaal in hoeft te zitten, en ja het gaat allemaal een stap verder dan de chicklits. Ik denk dat het er ook al ligt wat je er van te voren van verwacht.

Zoals ik er nu over denk ga ik deel 2 en 3 ook lezen

Ik weet nu al dat het niets voor mij is, dus ik begin er niet eens aan.

Chicklits lees ik ook niet, dat is echt niets voor mij.

Ik heb 'm vandaag gekocht, hij stond als aanrader bij Bruna en ik dacht; "Kan 't altijd proberen". Zal er vanavond aan beginnen, ben benieuwd!

Heb hem uit en vond het beetje slappe hap. Ben door blijven lezen door de vragen die ik gaandeweg tijdens het verhaal kreeg, maar die zijn niet beantwoord. Ineens verhaal afgelopen en klaar. Veel herhaling van hetzelfde (seks seks seks) en zo goed als geen diepgang.

De vergelijking met Twilight zie ik niet.

Zelda, volgens mij kun je bij de bieb ook lid worden voor 5 euro, mag je 5 boeken per jaar lenen. Zou m zelf toch eerst lenen voor je hem koopt, ik zou dit boek zonde van mijn geld vinden.

Hm, nu ik dit lees snap ik niet waarom iedereen er zo lyrisch over is?

Rovine schreef:Heb hem uit en vond het beetje slappe hap. Ben door blijven lezen door de vragen die ik gaandeweg tijdens het verhaal kreeg, maar die zijn niet beantwoord. Ineens verhaal afgelopen en klaar. Veel herhaling van hetzelfde (seks seks seks) en zo goed als geen diepgang.

Er zijn 3 delen dus het ´klopt´ wel dat het ineens afgelopen is

Volgens mij ben ik de enige die nieuwsgierig is naar de rest van de boeken!
(maar ik ben ook iemand die graag makkelijke boeken leest en er hoeft van mij dus geen/weinig diepgang in te zitten)

Zelda schreef:Hm, nu ik dit lees snap ik niet waarom iedereen er zo lyrisch over is?

Ik snap het ook niet. Misschien dat ik hem bij de bieb reserveer, maar kopen nog maar even niet .

Checklits vind ik overigens ook niks aan, dus als dit dicht in de buurt zit. ..

Ik wil het boek nog steeds lezen hoor,ik wil mijn eigen oordeel er over kunnen geven

Oh ja, was nog iets vergeten te zeggen...
Ik vind de Engelse titel er veel beter bij passen dan de Nederlandse!

Rose schreef:Oh ja, was nog iets vergeten te zeggen...
Ik vind de Engelse titel er veel beter bij passen dan de Nederlandse!

Ja logisch toch, de hoofdpersoon heet Grey met z'n achternaam dat past dus ook beter in de titel.

Zelda schreef:

Rose schreef:Oh ja, was nog iets vergeten te zeggen...
Ik vind de Engelse titel er veel beter bij passen dan de Nederlandse!

Ja logisch toch, de hoofdpersoon heet Grey met z'n achternaam dat past dus ook beter in de titel.

Haha ja das waar, maar toch had ik voor een andere Nederlandse titel gekozen bijv. 50 kanten van Grey ofzo

Misschien zijn alleen de Amerikanen lyrisch over het boek aangezien daar veel meer conservatieve mensen wonen dan hier. Wij zijn het gewend om seks tegen te komen in boeken/media dus wij verwachten inmiddels ook wel een verhaallijn. Maar de conservatieve amerikanen zijn nog niet zo veel gewend dus dat er op deze manier over seks geschreven word is voor hun misschien al een openbaring. Die verhaallijn kan hun dan misschien niet meer schelen .