Oslo! :heart:

_Chance schreef:

Hoe zit het trouwens met transfers van het vliegveld naar de stad?

De trein (flytoget) doet er 20 minuten over en kost 10 euro voor studenten en 20 euro voor volwassenen enkele reis. De trein gaat elke 10 minuten, dus dat is super!

Lijkt mij inderdaad een mooie stad!

Zou je die foto' s die je in zo erg bewerkt hebt ook eens gewoon willen plaatsen? Volgens mij krijg je dan een veel realistischer beeld. Dat opera gebouw vind ik niet uitzien alsof het gefotografeerd is, meer als iets wat je zelf met je computer gemaakt hebt. Dat vind ik ammer, en dat vind ik ook van een paar eerste foto' s. De foto' s die niet (of minder ?) bewerkt zijn vind ik veel meer uitstraling hebben.

Zat even bij mijn foto's te kijken en heb het operagebouw er niet eens op staan haha. Alleen foto's gemaakt vanaf het opera gebouw haha

kruimelje schreef:Lijkt mij inderdaad een mooie stad!

Zou je die foto' s die je in zo erg bewerkt hebt ook eens gewoon willen plaatsen? Volgens mij krijg je dan een veel realistischer beeld. Dat opera gebouw vind ik niet uitzien alsof het gefotografeerd is, meer als iets wat je zelf met je computer gemaakt hebt. Dat vind ik ammer, en dat vind ik ook van een paar eerste foto' s. De foto' s die niet (of minder ?) bewerkt zijn vind ik veel meer uitstraling hebben.

Ik kan dat wel doen als ik thuis ben maandag of dinsdag, als je dat leuk vindt. Alleen zijn die vaak heel vlak en grauw, vandaar dat je eigenlijk altijd wel iets moet bij bewerken.

Jente schreef:

_Chance schreef:

Hoe zit het trouwens met transfers van het vliegveld naar de stad?

De trein (flytoget) doet er 20 minuten over en kost 10 euro voor studenten en 20 euro voor volwassenen enkele reis. De trein gaat elke 10 minuten, dus dat is super!

Het vliegveld is wel heel ver weg vind ik, 50 km van de stad. Met de taxi deed ik er wel lang over. Op de terugweg was de flygtoget kapot, dus moest ik met de bus.

Heb jij op Oslo Gardermoen gevlogen of op Oslo Torp?

Ik heb mijn moeder gisteren ff enthousiast gemaakt. Misschien gaan we in mei een weekendje:D

Gardermoen is grote luchthaven toch? Daarop iig.
Leuk, zeker doen! Dan is t vast ook lekker weer.

_Chance schreef:Heb jij op Oslo Gardermoen gevlogen of op Oslo Torp?

Ik heb mijn moeder gisteren ff enthousiast gemaakt. Misschien gaan we in mei een weekendje:D

Oslo Gardermoen is het meest normale vliegveld. Torp en Rygge zijn vaak goedkoper omdat Ryanair en Norwegian daar goedkoop op vliegen. Maar die 2 vliegvelden liggen allebei zo'n 2 uur met de bus vanaf het centrum van Oslo. Als je veel tijd hebt is dat geen probleem en kun je misschien wat besparen, maar anders zou je het beste naar Gardermoen kunnen vliegen omdat je dan sneller in Oslo bent.

In de zomer (dit jaar 23 juni - 15 augustus) kun je een rondleiding krijgen in het slot. Daar wonen de koning en koningin en in de zomer kun je sommige zalen/kamers zien. Heel erg leuk! Ik was daar 3 jaar geleden en heb balzalen, eetzalen, gastenslaapkamer, etc gezien. Echt een aanrader!
Nasjonalgalleriet is ook mooi. Dat is gratis en daar hangt onder andere de schreeuw van Munch.

En wat ook nog een aanrader is is Bydgøy (waar je met de boot naartoe gaat zoals Marin al zei). Daar is een openluchtmuseum met oude huisjes, het Fram-museum over poolexpedities en het Kontiki-museum. Alle 3 leuk als je van musea houdt

Huh hangt De Schreeuw niet in het echte Munch museum?
Volgende keer was ik idd van plan om naar Bygdøy te gaan!

Marin schreef:Huh hangt De Schreeuw niet in het echte Munch museum?
Volgende keer was ik idd van plan om naar Bygdøy te gaan!

Volgens mij heeft Munch 4 versies van de schreeuw gemaakt. 1 ervan hangt in ieder geval in de Nasjonalgalleriet en dat is dus gratis. Munch museum schijnt ook mooi te zijn, maar dat is niet gratis.

Tip voor volgende keer: er gaat ook een lokale trein naar het vliegveld. Stukken goedkoper dan Flytoget en je doet er maar kwartiertje langer of zo over. Wel leuk om weer te zien, ben ook op al die plekken geweest

Ik ga hoogstwaarschijnlijk half april met mama! We wilden in mei, maar dan was het een stuk duurder in de stad (Booking.com gaf de waarschuwing, er zal wel iets belangrijks dan gebeuren). Nu hebben we even gekeken naar welke weekenden mijn moeder moet werken, en dan wordt het het weekend van 13 april. We hoeven dan beide alleen de maandag vrij te nemen. (ik had voor die vrijdag sowieso al vrij gevraagd en mijn moeder is vrijdags altijd vrij).

Even afwachten of we vrij krijgen, en zo ja, dan gaan we dinsdag boeken!

Dus dank je Marin voor dit aanstekelijke topic

_Chance schreef:Ik ga hoogstwaarschijnlijk half april met mama! We wilden in mei, maar dan was het een stuk duurder in de stad (Booking.com gaf de waarschuwing, er zal wel iets belangrijks dan gebeuren). Nu hebben we even gekeken naar welke weekenden mijn moeder moet werken, en dan wordt het het weekend van 13 april. We hoeven dan beide alleen de maandag vrij te nemen. (ik had voor die vrijdag sowieso al vrij gevraagd en mijn moeder is vrijdags altijd vrij).

Even afwachten of we vrij krijgen, en zo ja, dan gaan we dinsdag boeken!

Dus dank je Marin voor dit aanstekelijke topic

Leuk! In mei is de nationale feestdag (17 mei) en er zijn dan elk weekend ook 'konfirmasjoner', soort van communie voor 15/16 jarigen en heel belangrijk in Noorwegen. Er komen dan altijd veel mensen op bezoek, dus daarom zal alles wel duurder zijn en de hotels zitten dan vaak ook al snel vol.

Heel veel plezier, Oslo is inderdaad een leuke stad dus geniet ervan!

Haha, mijn moeder zei al: misschien is er wel een soort Koninginnedag voor de Noren in die tijd ofzo

kruimelje schreef:Lijkt mij inderdaad een mooie stad!

Zou je die foto' s die je in zo erg bewerkt hebt ook eens gewoon willen plaatsen? Volgens mij krijg je dan een veel realistischer beeld. Dat opera gebouw vind ik niet uitzien alsof het gefotografeerd is, meer als iets wat je zelf met je computer gemaakt hebt. Dat vind ik ammer, en dat vind ik ook van een paar eerste foto' s. De foto' s die niet (of minder ?) bewerkt zijn vind ik veel meer uitstraling hebben.

Om even op jouw vraag terug te komen: Ik heb even een aantal van de foto's die ik hier heb geplaatst ook de originele foto's bij gezet. Eerst is de bewerkte foto en dan de onbewerkte originele foto. Ik ben het met je eens dat sommige bewerkingen wel heel extreem zijn (maar ik vind dat wel mooi, anders deed ik het niet), maar in sommige gevallen is het ook wel echt nodig om een beetje sfeer aan de foto te geven en de belichting goed te krijgen. Ik vind de originele zelf heel 'vlak'. Afijn, bij deze, een aantal:


Foto 1 bewerkt


Foto 1 origineel



Foto 2 bewerkt


Foto 2 origineel



Foto 3 bewerkt


Foto 3 origineel



Foto 4 bewerkt


Foto 4 origineel



Foto 5 bewerkt


Foto 5 origineel



Foto 6 bewerkt


Foto 6 origineel



Foto 7 bewerkt


Foto 7 origineel



Foto 8 bewerkt


Foto 8 origineel



Foto 9 bewerkt


Foto 9 origineel


Foto 10 bewerkt


Foto 10 origineel

Ik vind foto 5, 8 en 9 onbewerkt mooier! Bij de andere is het moeilijk te zeggen welke ik mooier vind, de bewerkingen vind ik te bewerkt en de onbewerkte, tja, te onbewerkt
Moeilijk, het lijkt mij ook heel lastig om in te schatten tot hoe ver je moet gaan.

Sowieso wel mooie foto' s ook die met die man en die vrouw voor dat winkeltje, vind het knap als mensen zo'n plaatje zo treffend kunnen schieten.

kruimelje schreef:Ik vind foto 5, 8 en 9 onbewerkt mooier! Bij de andere is het moeilijk te zeggen welke ik mooier vind, de bewerkingen vind ik te bewerkt en de onbewerkte, tja, te onbewerkt
Moeilijk, het lijkt mij ook heel lastig om in te schatten tot hoe ver je moet gaan.

Sowieso wel mooie foto' s ook die met die man en die vrouw voor dat winkeltje, vind het knap als mensen zo'n plaatje zo treffend kunnen schieten.

Haha dank je voor je antwoorden! Vooral die dikgedrukte zin vind ik grappig en snap ik wel heel goed. En het is ook wel lastig. Ik heb net sinds kort nieuwe bewerkingssoftware dus het is ook veel nog uitproberen, misschien dat ik daarom wat extremer ga dan normaal. Maar bedankt voor de feedback!

woow mooi hoor


1 mooi bewerkt heeft wat spookachtig
2 veel mooier dan origineel de kleuren zijn mooier bewerkt
3 Ook mooi bewerkt al is de originele ook mooi
4 bewerkte is veel mooier
5 mooi de bewerkte maar de originele is ook mooi
6 bewerkt is mooi
7 geweldige foto met dat echtpaar erop, de bewerkte is mooi
8 vind die niet mooi bewerkt beetje te, maar de originele is dan te simpel
9 zelfde als 8
10 is gewoon de bewerkte veel mooier

Waar bewerkt jij mee?

Sarah1985 schreef:

Waar bewerkt jij mee?

Dank je Sarah. Ik gebruik sinds een paar weken Adobe Lightroom om te bewerken. Voor de HDR's gebruik ik Photomatix en daarna gooi ik ze nog even door Lightroom. Ipv Lightroom gebruikte ik vroeger altijd Picasa, dat is gratis en lijkt er wel op, maar dan veel minder uitgebreid.

Ik vind eerlijk gezegd alleen foto 4 mooier bewerkt, de rest onbewerkt. Omdat bij foto 4 de kleuren mooier uitkomen, de rest vind ik 'too much' zeg maar. Maar dat is denk ik gewoon een kwestie van smaak, ik houd gewoon van zo natuurlijk en realistisch mogelijk. Als het grauw weer is, dan zie je dat op de foto, maja zo was het in het echt nou eenmaal ook.

Ja, het heeft er denk ik ook mee te maken dat ik direct in m'n hoofd de bewerkte versie zie. Als het zo'n bewolkte lucht als hier in Oslo is, met wel licht er door heen, zie ik direct al die kleuren in mijn hoofd. Ik zie de werkelijke lucht wel, maar in m'n hoofd vertaal ik dat direct naar een bewerkte foto en op die manier maak ik de foto dan, zodat ik het later zo kan bewerken. Bij die wolken zie ik de dramatiek al, ook al zit het er nog niet. Ik kijk daarbij heel sterk naar de kleuren, daarom maak ik ze zo sterk. Zoals bij dat operagebouw ook.. Ik zie de daadwerkelijke kleur, maar in m'n hoofd is dat glas al dat fellere blauw.

Maar ik vind het wel interessant om te lezen dit, hoe jullie de foto's ervaren.

Die foto van dat echtpaar en de foto van de winkelstraat vind ik beide erg mooi, vooral de bewerkte variant.

Ik heb geboekt! 13 april ga ik naar Oslo met mijn moeder

Oh wat super leuk! Hou me op de hoogte