Alweer een taalvraag

Is het in de volgende zin nou 'houd' zonder T omdat het om de 'ik' vorm gaat. Of is het houdt, omdat je net als bij lopen er loopt van kunt maken het dus houdt is.. Maar dat is alleen bij de 'jij' vorm toch. Want ik loop is ook zonder t.

Het is zonder t dus toch.. Of is het zelfs helemaal zonder d.. Dus ik hou? Even voor zekerheid

'waarbij ik voldoende rekening houd met de gegeven locatie'

Houd.

Want je zegt niet ik loopt.

Inderdaad, ik-vorm is nooit met een extra -t.

Dat dacht ik al

Maar dan slaat toch de twijfel weer toe.



Mag ik vragen waarom het niet is .. Ik hou? .. Want je zegt toch ook Ik hou van jou? en niet Ik houd van jou?

http://www.onzetaal.nl/taaladvies/advies/hou-houd

Punk'd schreef:Dat dacht ik al

Maar dan slaat toch de twijfel weer toe.



Mag ik vragen waarom het niet is .. Ik hou? .. Want je zegt toch ook Ik hou van jou? en niet Ik houd van jou?

Schrijf- vs. spreektaal.

ik begin ook elke keer te twijfelen als ik spullentjes zie staan. Het is toch gewoon spulletjes?

Maar kan iemand me hier de logica van uitleggen want het is een verkleinwoord van spullen en waarom verdwijnt die N dan?

Geen idee eigenlijk. Het lijkt me dat -tjes verkleint en de -n vergroot, dus het is een van de twee. Plus dat je de 'n' hier niet hoort of uitspreekt. Maar ik weet niet of dat de officiële argumentatie is.

Minx schreef:ik begin ook elke keer te twijfelen als ik spullentjes zie staan. Het is toch gewoon spulletjes?

Maar kan iemand me hier de logica van uitleggen want het is een verkleinwoord van spullen en waarom verdwijnt die N dan?

Je moet volgens mij het enkelvoud verkleinen. Dus; 'spul'. Het verkleinen doe je hier door 'etje' toe te voegen (bij andere woorden kan dat ook 'tje of 'je zijn). Omdat spuletje dan qua uitspraak niet meer klopt komt die extra l ertussen.