Dagcafé

Nou zeg ik zie gewoon iets en ik vraag gewoon hoe het zit. Maar goed ik zal er niet over verder gaan want dat mag niet blijkbaar. Sorry hoor

Nee zwoesj, je begrijpt reef verkeerd.
Zij heeft ingelogd onder het biecht account en gezegd dat het om alex ging, en wat er gezegd was.

Iedereen dacht dat deze post geplaatst was door een admin, maar dit was dus reva

Ik bedoel als ik het verkeerd zie kan je dat toch gewoon zeggen? En ik beschuldig je nergens van.

Theedoosje schreef:Nou zeg ik zie gewoon iets en ik vraag gewoon hoe het zit. Maar goed ik zal er niet over verder gaan want dat mag niet blijkbaar. Sorry hoor

Nou, je suggereert nogal iets

Theedoosje schreef:Ik bedoel als ik het verkeerd zie kan je dat toch gewoon zeggen? En ik beschuldig je nergens van.

Neuh.. maar het is wel 'vreemd en raar'

Lejow schreef:Nee zwoesj, je begrijpt reef verkeerd.
Zij heeft ingelogd onder het biecht account en gezegd dat het om alex ging, en wat er gezegd was.

Iedereen dacht dat deze post geplaatst was door een admin, maar dit was dus reva

Ah oke, dan snap ik het.

Haha en jij begrijpt mij denk ik weer verkeerd
Ik stuurde het in het algemeen naar Reev, niet gelinkt naar het biechttopic oid

Maar mensen, kunnen we er hier niet gewoon over ophouden? Degene die deze aanval heeft ingezet, ongeacht wie het is geweest, heeft nu zijn/haar zin, we gaan elkaar aanvallen en in het dagcafe wordt het niet gezelliger. 1-0 voor de poster.

Let's make fun, don't worry be happy, en laten we weer vooruit kijken en lachen gieren brullen

Ik vind het toch heel erg jammer, dit. Ik ben namelijk degene geweest die het heeft geescaleerd bij de Admins. Dit is vrij snel opgepakt, toch binnen vijf minuten. En juist om 'dit' te voorkomen.

Lejow schreef:

Theedoosje schreef:Ik bedoel als ik het verkeerd zie kan je dat toch gewoon zeggen? En ik beschuldig je nergens van.

Neuh.. maar het is wel 'vreemd en raar'

Ja zo zag ik het gewoon even.

Angel Blue Eyes schreef:Ik vind het toch heel erg jammer, dit. Ik ben namelijk degene geweest die het heeft geescaleerd bij de Admins. Dit is vrij snel opgepakt, toch binnen vijf minuten. En juist om 'dit' te voorkomen.

Duuus.. 't is jouw schuld.

Trut.

Maar goed ik zag wat verkeerd nou zeg dat gewoon ipv zo uit de band te springen.

Bazinga schreef:

Angel Blue Eyes schreef:Ik vind het toch heel erg jammer, dit. Ik ben namelijk degene geweest die het heeft geescaleerd bij de Admins. Dit is vrij snel opgepakt, toch binnen vijf minuten. En juist om 'dit' te voorkomen.

Duuus.. 't is jouw schuld.

Trut.

Ja, zo het blijkt. Quilty as hell!

Ik vind jouw opmerking/redenering eigenlijk ook raar, Theedoosje. Je lijkt te zeggen dat je het wel erg toevallig vindt dat Reva zich ophoudt in het biechttopic, onder de naam Biechtje en dat zij dus degene is die mij of over wie het ook mag gaan af heeft gezeken. Ik snap dat Reva not amused is.

Bazinga schreef:

Angel Blue Eyes schreef:Ik vind het toch heel erg jammer, dit. Ik ben namelijk degene geweest die het heeft geescaleerd bij de Admins. Dit is vrij snel opgepakt, toch binnen vijf minuten. En juist om 'dit' te voorkomen.

Duuus.. 't is jouw schuld.

Trut.

Jij hebt het geescaleerd?!?!?! volgens mij klopt deze zinsopbouw niet, maar kan aan mij liggen

Alex schreef:Ik vind jouw opmerking/redenering eigenlijk ook raar, Theedoosje. Je lijkt te zeggen dat je het wel erg toevallig vindt dat Reva zich ophoudt in het biechttopic, onder de naam Biechtje en dat zij dus degene is die mij of over wie het ook mag gaan af heeft gezeken. Ik snap dat Reva not amused is.

+1

Lejow schreef:

Bazinga schreef:

Angel Blue Eyes schreef:Ik vind het toch heel erg jammer, dit. Ik ben namelijk degene geweest die het heeft geescaleerd bij de Admins. Dit is vrij snel opgepakt, toch binnen vijf minuten. En juist om 'dit' te voorkomen.

Duuus.. 't is jouw schuld.

Trut.

Jij hebt het geescaleerd?!?!?! volgens mij klopt deze zinsopbouw niet, maar kan aan mij liggen

Jargon. Maar daar hebben we het ooit al eens over gehad. Ik heb de admins, angels, burgemeesters gewaarschuwd dat er iets kwetsend over een forummer onder een fake-account was geplaatst. Deze hebben het vervolgens verwijderd. En een waarschuwing geplaatst.

Lejow schreef:

Bazinga schreef:

Angel Blue Eyes schreef:Ik vind het toch heel erg jammer, dit. Ik ben namelijk degene geweest die het heeft geescaleerd bij de Admins. Dit is vrij snel opgepakt, toch binnen vijf minuten. En juist om 'dit' te voorkomen.

Duuus.. 't is jouw schuld.

Trut.

Jij hebt het geescaleerd?!?!?! volgens mij klopt deze zinsopbouw niet, maar kan aan mij liggen

Nee, ligt niet aan jou. Ik zat ook al zo:
Maar ABE, als je iemand waarschuwt, is dat toch niet hetzelfde als escaleren? *gaat woordenboek halen*

Alex schreef:Ik vind jouw opmerking/redenering eigenlijk ook raar, Theedoosje. Je lijkt te zeggen dat je het wel erg toevallig vindt dat Reva zich ophoudt in het biechttopic, onder de naam Biechtje en dat zij dus degene is die mij of over wie het ook mag gaan af heeft gezeken. Ik snap dat Reva not amused is.

Nou ja Reva was er gewoon een tijdje niet meer, en ze was er dus blijkbaar onder het biechtaccount. Als een ander zo deed vond ik het ook raar. Maar goed ik beschuldig niemand en het gewoon even een gedachte die ik dus beter in mijn hoofd kon houden.
Maar mijn excuses het was niet zo bedoeld dus. Ik wist ook niet dat jullie zo goed met elkaar om gingen dus sorry.

Jwel Sjaan, ABE zegt het goed. Escaleren kan je ook op deze manier gebruiken

Sjaantje schreef:Maar ABE, als je iemand waarschuwt, is dat toch niet hetzelfde als escaleren? *gaat woordenboek halen*

Word hier een beetje moe van. Het is jargon. Wij escaleren dagelijks op het werk. Het spijt me dat ik het woord heb gebruikt. Men....

Angel Blue Eyes schreef:

Lejow schreef:

Bazinga schreef:

Angel Blue Eyes schreef:Ik vind het toch heel erg jammer, dit. Ik ben namelijk degene geweest die het heeft geescaleerd bij de Admins. Dit is vrij snel opgepakt, toch binnen vijf minuten. En juist om 'dit' te voorkomen.

Duuus.. 't is jouw schuld.

Trut.

Jij hebt het geescaleerd?!?!?! volgens mij klopt deze zinsopbouw niet, maar kan aan mij liggen

Jargon. Maar daar hebben we het ooit al eens over gehad. Ik heb de admins, angels, burgemeesters gewaarschuwd dat er iets kwetsend over een forummer onder een fake-account was geplaatst. Deze hebben het vervolgens verwijderd. En een waarschuwing geplaatst.

Dude je zin klopt gewoon niet, je kan een taalfout niet als 'jargon' af doen

Nice try, though

ik denk niet dat ze er 'was' onder het biecht account

ik denk dat ze meelas, dit zag, inlogde op t biechtaccount en het plaatste. Lijkt me de meest logische beredenering..

Bazinga schreef:
Dude je zin klopt gewoon niet, je kan een taalfout niet als 'jargon' af doen

Nice try, though

Dan zou ik gewoon nogmaals richting school gaan.

Bazinga schreef:

Angel Blue Eyes schreef:

Lejow schreef:

Bazinga schreef:

Angel Blue Eyes schreef:Ik vind het toch heel erg jammer, dit. Ik ben namelijk degene geweest die het heeft geescaleerd bij de Admins. Dit is vrij snel opgepakt, toch binnen vijf minuten. En juist om 'dit' te voorkomen.

Duuus.. 't is jouw schuld.

Trut.

Jij hebt het geescaleerd?!?!?! volgens mij klopt deze zinsopbouw niet, maar kan aan mij liggen

Jargon. Maar daar hebben we het ooit al eens over gehad. Ik heb de admins, angels, burgemeesters gewaarschuwd dat er iets kwetsend over een forummer onder een fake-account was geplaatst. Deze hebben het vervolgens verwijderd. En een waarschuwing geplaatst.

Dude je zin klopt gewoon niet, je kan een taalfout niet als 'jargon' af doen

Nice try, though

+1, interessantdoenerij.....

Ja inderdaad. Maar ik zei al sorry. Het was niet zo bedoeld.