Re: Dagcafé

Gast wo 4 mei 2011 - 1:16

ProudMama schreef:
Vergeet-me-nietje schreef:Haha dus eigenlijk heb je gewoon een afkickfase van 3 maanden en daarna een inwendig duiveltje dat je gewoon boos trapt als je iets slechts wil eten. Misschien durf ik het dan wel aan.
Je hebt het er gewoon voor over. Je wil het niet eens eten.
Het idee van nog 11 weken op deze bank hangen omdat ik rust moet houden vind ik vreselijk, maar ik doe het, alles voor 2 gezonde baby's.
Ik voel me ziek van de allergie, maar ik twijfel er niet eens over om de tabletten te nemen die ik niet mag, alles voor de kindjes hoor!!
Gewoon moedergevoel denk ik

Dat stelt me wel enigszins gerust. Ik hoop echt dat wij binnenkort de pil (of nou jij eigenlijk de ring, maar dat klinkt zo stom) de deur uit kunnen doen.

Gast wo 4 mei 2011 - 1:17

AngelNyn schreef:
loontjes-power schreef:Ze was opeens tegen lejow bezig dat ze moest oppassen want anders werd ze ook in het dagcafe benoemd :S
Dus het hele dagcafe werd er weer eens bijgehaald

Euhmm er stond een "" achter, dus het was niet zo serieus als jij hier nu doet voorkomen

maar jij weet toch dat in elk Wink

een kern van waarheid zit he !

VeryCherry wo 4 mei 2011 - 1:17

Nonnevot schreef:
AngelNyn schreef:
loontjes-power schreef:Ze was opeens tegen lejow bezig dat ze moest oppassen want anders werd ze ook in het dagcafe benoemd :S
Dus het hele dagcafe werd er weer eens bijgehaald

Euhmm er stond een "" achter, dus het was niet zo serieus als jij hier nu doet voorkomen

maar jij weet toch dat in elk een kern van waarheid zit he !

Whahahaha

Gast wo 4 mei 2011 - 1:17

AngelNyn schreef:
loontjes-power schreef:Ze was opeens tegen lejow bezig dat ze moest oppassen want anders werd ze ook in het dagcafe benoemd :S
Dus het hele dagcafe werd er weer eens bijgehaald

Euhmm er stond een "" achter, dus het was niet zo serieus als jij hier nu doet voorkomen

Maar wel met sarcasme waarschijnlijk, je kunt mij niet wijsmaken dat je geen ondertoon had bij die opmerking.

Gast wo 4 mei 2011 - 1:18

Bimbam schreef:PM, ik hoop echt voor je dat je je snel weer iets beter voelt!

Ik doe het voor 2 kleine kindjes, dus niet voor niks I love you

Moezie wo 4 mei 2011 - 1:18

Storm schreef:
AngelNyn schreef:
loontjes-power schreef:Ze was opeens tegen lejow bezig dat ze moest oppassen want anders werd ze ook in het dagcafe benoemd :S
Dus het hele dagcafe werd er weer eens bijgehaald

Euhmm er stond een "" achter, dus het was niet zo serieus als jij hier nu doet voorkomen
Maar wel met sarcasme waarschijnlijk, je kunt mij niet wijsmaken dat je geen ondertoon had bij die opmerking.

Nee dat lijkt mij ook niet.. en die Wink

doet het hem

Gast wo 4 mei 2011 - 1:18

Vergeet-me-nietje schreef:
ProudMama schreef:
Vergeet-me-nietje schreef:Haha dus eigenlijk heb je gewoon een afkickfase van 3 maanden en daarna een inwendig duiveltje dat je gewoon boos trapt als je iets slechts wil eten. Misschien durf ik het dan wel aan.
Je hebt het er gewoon voor over. Je wil het niet eens eten.
Het idee van nog 11 weken op deze bank hangen omdat ik rust moet houden vind ik vreselijk, maar ik doe het, alles voor 2 gezonde baby's.
Ik voel me ziek van de allergie, maar ik twijfel er niet eens over om de tabletten te nemen die ik niet mag, alles voor de kindjes hoor!!
Gewoon moedergevoel denk ik
Dat stelt me wel enigszins gerust. Ik hoop echt dat wij binnenkort de pil (of nou jij eigenlijk de ring, maar dat klinkt zo stom) de deur uit kunnen doen.

Oohhh, spannend!! Very Happy

TukTuk wo 4 mei 2011 - 1:19

Storm schreef:
AngelNyn schreef:
loontjes-power schreef:Ze was opeens tegen lejow bezig dat ze moest oppassen want anders werd ze ook in het dagcafe benoemd :S
Dus het hele dagcafe werd er weer eens bijgehaald

Euhmm er stond een "" achter, dus het was niet zo serieus als jij hier nu doet voorkomen
Maar wel met sarcasme waarschijnlijk, je kunt mij niet wijsmaken dat je geen ondertoon had bij die opmerking.

Nee niet met sarcasme, meer gewoon om er een beetje de draak mee te steken met hoe het hier gaat, bedoelde het verder niet negatief ofzo. Maar mensen lijken hier alles wel een beetje te verdraaien.

Gast wo 4 mei 2011 - 1:19

Een

heeft hier 9 van de 10 keer een negatieve insteek. Dingen kunnen zeggen en die gelijk ontkrachten.

VeryCherry wo 4 mei 2011 - 1:20

Komt door het hechte groepsgevoel AN

Gast wo 4 mei 2011 - 1:20

AngelNyn, je snapt zelf toch ook wel dat als je een opmerking maakt naar Lejow over het dagcafe met een ' Wink

' erbij, dat het toch wel een beetje misselijk bedoelt is. Dan kun je er nog 100 keer ' Wink

' bij zetten maar de toon blijft hetzelfde.

Moezie wo 4 mei 2011 - 1:21

Maar dan word er direct gezegd dat mensen hier van alles verdraaien.. Als je een reactie anders had verwoord was het ook anders aangekomen bij sommige Wink

Gast wo 4 mei 2011 - 1:21

ProudMama schreef:Oohhh, spannend!!

Jaaaa

Gast wo 4 mei 2011 - 1:21

VeryCherry schreef:Komt door het hechte groepsgevoel AN

Heb je je oude avatar weer terug?

VeryCherry wo 4 mei 2011 - 1:22

Storm schreef:
VeryCherry schreef:Komt door het hechte groepsgevoel AN
Heb je je oude avatar weer terug?

Uhu, wilde weer is wat anders

Gast wo 4 mei 2011 - 1:22

Angelnyn ik krijg een beetje het idee bij jou dat je je mening zegt hoe jij hem vind (prima) Maar zodra er reacties op komen en mensen er anders over denken trek je de keutel met deze Wink

in om er maar een leuke draai aan te geven.

Moezie wo 4 mei 2011 - 1:23

VC Ik vind jou avatar echt jou

(snap je hem??)

Gast wo 4 mei 2011 - 1:23

Oeh, moet dat topic van CBL nog even gaan lezen over winterjassen...

VeryCherry wo 4 mei 2011 - 1:24

loontjes-power schreef:VC Ik vind jou avatar echt jou (snap je hem??)

Jaaa, ik vat hem. Ik heb nu hetzelfde kapsel, maar dan zwart en een pony, maar wel zo hoog

Gast wo 4 mei 2011 - 1:24

En waarom is het achterbaks om hier iets te noemen, AngelNyn? Terwijl het hele forum, twitter, weet ik wat, mee kan lezen en jij hier ook post in het topic? Je bent vrij om mij of mijn reacties (dat laat ik even in het midden) achterbaks te noemen en ik sta open voor kritiek, maar loze uitingen die nergens op gebasseerd zijn kan ik weinig mee.

VeryCherry wo 4 mei 2011 - 1:26

Hier ga ik heen Die gozer staat zooo te trippen joh, geweldig

TukTuk wo 4 mei 2011 - 1:30

Reva schreef:En waarom is het achterbaks om hier iets te noemen, AngelNyn? Terwijl het hele forum, twitter, weet ik wat, mee kan lezen en jij hier ook post in het topic? Je bent vrij om mij of mijn reacties (dat laat ik even in het midden) achterbaks te noemen en ik sta open voor kritiek, maar loze uitingen die nergens op gebasseerd zijn kan ik weinig mee.

Dat heb ik al uitgelegd smile

Ik loop mensen niet persoonlijk aan te vallen, dat deed jij wel. Als je het dan ook nog eens in een ander topic doet, dus die combinatie van beide, dat vind ik achterbaks. Ik kwam toevallig in het dagcafe, kom ik ook niet dagelijks dus ik zag het toevallig. Daar ging het mij dus om smile

Maar laten we er maar over op houden, de dingen worden toch verkeerd begrepen. In ieder geval, mijn opmerking tegen Lejow was gewoon om een beetje te dollen en er de draak mee te steken, wilde niemand voor het hoofd stoten. Dit soort opmerkingen worden wel vaker gemaakt zonder dat er een probleem van gemaakt wordt, doe dat nu dan ook niet.

TukTuk wo 4 mei 2011 - 1:30

Nonnevot schreef:Angelnyn ik krijg een beetje het idee bij jou dat je je mening zegt hoe jij hem vind (prima) Maar zodra er reacties op komen en mensen er anders over denken trek je de keutel met deze in om er maar een leuke draai aan te geven.

Jammer dat je dat zo ziet, want ik bedoelde die opmerking totaal niet zoals het hier nu ineens uitvergroot wordt en opgeblazen.

TukTuk wo 4 mei 2011 - 1:32

Storm schreef:AngelNyn, je snapt zelf toch ook wel dat als je een opmerking maakt naar Lejow over het dagcafe met een '' erbij, dat het toch wel een beetje misselijk bedoelt is. Dan kun je er nog 100 keer '' bij zetten maar de toon blijft hetzelfde.

Jij maakt er van dat het misselijk bedoelt is, ik bedoelde het gewoon serieus met een knipoog. Het wordt nu enorm opgeblazen en er wordt veel meer van gemaakt dan dat het eigenlijk was. Ik zal de opmerking wel weg halen als het zoveel onnodige reacties veroorzaakt. Nogmaals, ik bedoelde er niks lulligs of misselijks aan.

TukTuk wo 4 mei 2011 - 1:33

Reva schreef:Een heeft hier 9 van de 10 keer een negatieve insteek. Dingen kunnen zeggen en die gelijk ontkrachten.

Ja misschien dat anderen dat dan misbruiken, maar dat was totaal mijn insteek niet :S

Gesponsorde inhoud