Re: Hoeveel procent zekerheid?

Marin di 20 aug 2013 - 5:01

Engelse Drop schreef:Nee, dat heb ik niet gelezen. Echt niet. Ik lepel dit zo even op uit de kennis die ik erover heb.

T is ook een vrij klassiek standaard psychologie verhaal. Chapeau.

Maar goed, ik wil m'n vader daar de schuld niet van geven.
En godzijdank zit ik nu in een hele goede, liefdevolle relatie zoals ik het nog nooit heb gekend. En vertrouw ik m'n vriend volledig. Maar dat 100% zeker weten dat hij nu niet met een stewardess in t vliegtuig zit te flirten, dat zeg ik niet, want dat weet ik niet. Gelukkig ben ik verstandig en realistisch genoeg om dat te realiseren dat ik dat nooit zal weten ja of nee, ik ben er immers niet bij.

Engelse Drop di 20 aug 2013 - 5:06

Ik ben wel zo realistisch om me te realiseren dat je nooit weet hoe de dingen gaan lopen, maar ik weet wél dat onze relatie gebaseerd is op eerlijkheid en dat wij die eerlijkheid van elkaar vragen en dat de ander ook gunnen. Dat we niet geniepig naar de ander zijn, ik vind dat wel de basis eigenlijk. Maar goed, daar zal ik dan wel weer ouderwets in zijn. Tegenwoordig zit iedereen natuurlijk lekker met zijn hoofd bij anderen, maar wij proberen nog altijd de traditionele hogere waarden van het huwelijk na te streven. Of dat ons lukt weet ik niet, maar eerlijk zijn we wél naar elkaar en dat vind ik een fijn idee.

Artemis di 20 aug 2013 - 5:08

Engelse Drop schreef:Tsja, ieder zijn ding hè? Zelf vind ik het waardevol om een relatie op te bouwen met één man, die ook 100% voor mij gaat. Als jullie genoegen willen nemen met minder, dan zal dit iets te maken hebben met een gebrek aan eigenwaarde. Vaak hebben dit soort vrouwen te maken gehad met een afwezige vader in hun jeugd en vallen hierdoor (onbewust) voor een man, die ook altijd wat afwezig blijft. Je zal hem immers nooit helemaal voor jezelf hebben en hé, dat is ook eng, een man helemaal van jezelf hebben, want na die twee uur seks, ziet hij misschien ook eens een andere kant van je, die even iets minder leuk is en stel nou dat hij daarop afknapt? En daarmee eigenlijk bevestigd dat jij helemaal niet zo leuk bent (iets dat je van binnen wel voelt, maar altijd verstopt onder een dikke laag fake), dan zou je wel eens afgewezen kunnen worden om wie je bent en dát is natuurlijk een groot gevaar voor je eigenwaarde die toch al niet zo denderend is.

Nee, dan maar liever zijn neukertje blijven, wel zo veilig, is het niet?

Jeetje, de spijker op zijn kop.

Ik ga even in een hoekje zitten huilen hier, na zo'n doorbraak in mijn eigen psyche.

Artemis di 20 aug 2013 - 5:27

Oh wacht, ik had geen afwezige vader.

En ik had al een man voor mezelf, deze was extra.

En ik wilde hem helemaal niet voor mezelf, ik had er geen bezwaar tegen om hem te delen met zijn vrouw.

En mijn eigenwaarde is eigenlijk ook prima.

Maar spot on hoor, verder.

luisa di 20 aug 2013 - 5:34

Ik heb voor 86% zekerheid dat man niet vreemd is gegaan. En voor de toekomst is dat 73%. Nog best veel toch?

Enne, waarom worden veel topics om de zoveel tijd herhaald?

Marin di 20 aug 2013 - 5:35

luisa schreef:Ik heb voor 86% zekerheid dat man niet vreemd is gegaan. En voor de toekomst is dat 73%. Nog best veel toch?

Enne, waarom worden veel topics om de zoveel tijd herhaald?

Waar baseer je die willekeurige getallen op dan?

Ella di 20 aug 2013 - 5:37

Marin schreef:
luisa schreef:Ik heb voor 86% zekerheid dat man niet vreemd is gegaan. En voor de toekomst is dat 73%. Nog best veel toch?

Enne, waarom worden veel topics om de zoveel tijd herhaald?
Waar baseer je die willekeurige getallen op dan?

gewoon verzonnen denk ik.

Marin di 20 aug 2013 - 5:39

Ella schreef:
Marin schreef:
luisa schreef:Ik heb voor 86% zekerheid dat man niet vreemd is gegaan. En voor de toekomst is dat 73%. Nog best veel toch?

Enne, waarom worden veel topics om de zoveel tijd herhaald?
Waar baseer je die willekeurige getallen op dan?
gewoon verzonnen denk ik.

Haha ja dat denk ik ook. Dat is al de hele grap van dit topic smile

rapa nui di 20 aug 2013 - 5:39

Marin schreef:
luisa schreef:Ik heb voor 86% zekerheid dat man niet vreemd is gegaan. En voor de toekomst is dat 73%. Nog best veel toch?

Enne, waarom worden veel topics om de zoveel tijd herhaald?
Waar baseer je die willekeurige getallen op dan?

Daar zijn verschillende rekenmodellen voor die gebruik maken van o.a. de omvang van je borsten, heupen en taille, je IQ, haarkleur e.d. Als je al die gegevens invoert dan komt er een percentage uit zodat je weet of je rekening moet houden met evt. vreemdgaan.

Ella di 20 aug 2013 - 5:41

rapa nui schreef:
Marin schreef:
luisa schreef:Ik heb voor 86% zekerheid dat man niet vreemd is gegaan. En voor de toekomst is dat 73%. Nog best veel toch?

Enne, waarom worden veel topics om de zoveel tijd herhaald?
Waar baseer je die willekeurige getallen op dan?
Daar zijn verschillende rekenmodellen voor die gebruik maken van o.a. de omvang van je borsten, heupen en taille, je IQ, haarkleur e.d. Als je al die gegevens invoert dan komt er een percentage uit zodat je weet of je rekening moet houden met evt. vreemdgaan.

Men, wie heeft dat ooit verzonnen zeg. Doe normaal

Marin di 20 aug 2013 - 5:42

Oh blij dat ik grote heupen heb dan!

xxjojootjexx di 20 aug 2013 - 5:43

En zeker in de ontzwangerperiode is de kans erg groot dat je man vreemd gaat.
Dien je dat ook in te vullen in je berekningsmodel? De leeftijd van de kinderen, want dat lijkt mij van zeer groot belang.

luisa di 20 aug 2013 - 5:45

rapa nui schreef:
Marin schreef:
luisa schreef:Ik heb voor 86% zekerheid dat man niet vreemd is gegaan. En voor de toekomst is dat 73%. Nog best veel toch?

Enne, waarom worden veel topics om de zoveel tijd herhaald?
Waar baseer je die willekeurige getallen op dan?
Daar zijn verschillende rekenmodellen voor die gebruik maken van o.a. de omvang van je borsten, heupen en taille, je IQ, haarkleur e.d. Als je al die gegevens invoert dan komt er een percentage uit zodat je weet of je rekening moet houden met evt. vreemdgaan.

Ja, precies. Bij jij zonder kenbaarheid met die modules zomaar gaan samenwonen Marin? Risicovol hoor.

Gast di 20 aug 2013 - 5:52

Engelse Drop schreef:Tsja, ieder zijn ding hè? Zelf vind ik het waardevol om een relatie op te bouwen met één man, die ook 100% voor mij gaat. Als jullie genoegen willen nemen met minder, dan zal dit iets te maken hebben met een gebrek aan eigenwaarde. Vaak hebben dit soort vrouwen te maken gehad met een afwezige vader in hun jeugd en vallen hierdoor (onbewust) voor een man, die ook altijd wat afwezig blijft. Je zal hem immers nooit helemaal voor jezelf hebben en hé, dat is ook eng, een man helemaal van jezelf hebben, want na die twee uur seks, ziet hij misschien ook eens een andere kant van je, die even iets minder leuk is en stel nou dat hij daarop afknapt? En daarmee eigenlijk bevestigd dat jij helemaal niet zo leuk bent (iets dat je van binnen wel voelt, maar altijd verstopt onder een dikke laag fake), dan zou je wel eens afgewezen kunnen worden om wie je bent en dát is natuurlijk een groot gevaar voor je eigenwaarde die toch al niet zo denderend is.

Nee, dan maar liever zijn neukertje blijven, wel zo veilig, is het niet?

Tjonge, hier ben je vast op afgestudeerd?

Is je man al thuis trouwens?

Bliss di 20 aug 2013 - 5:59

Ella schreef:
rapa nui schreef:
Marin schreef:
luisa schreef:Ik heb voor 86% zekerheid dat man niet vreemd is gegaan. En voor de toekomst is dat 73%. Nog best veel toch?

Enne, waarom worden veel topics om de zoveel tijd herhaald?
Waar baseer je die willekeurige getallen op dan?
Daar zijn verschillende rekenmodellen voor die gebruik maken van o.a. de omvang van je borsten, heupen en taille, je IQ, haarkleur e.d. Als je al die gegevens invoert dan komt er een percentage uit zodat je weet of je rekening moet houden met evt. vreemdgaan.
Men, wie heeft dat ooit verzonnen zeg. Doe normaal

Bliss di 20 aug 2013 - 6:02

ED, ik ga bijna twijfelen aan jouw eigenwaarde, nadat je keer op keer zó uitgebreid moet verkondigen wat voor geweldige, diepgaande relatie je hebt. Dit heb jij toch helemaal niet nodig dan? Voor mij getuigt dit juist van het tegenovergestelde. Wat probeer je nou eigenlijk te compenseren met dat psychologische geblaat hier elke keer?

June di 20 aug 2013 - 6:05

Bliss schreef:
Ella schreef:
rapa nui schreef:
Marin schreef:
luisa schreef:Ik heb voor 86% zekerheid dat man niet vreemd is gegaan. En voor de toekomst is dat 73%. Nog best veel toch?

Enne, waarom worden veel topics om de zoveel tijd herhaald?
Waar baseer je die willekeurige getallen op dan?
Daar zijn verschillende rekenmodellen voor die gebruik maken van o.a. de omvang van je borsten, heupen en taille, je IQ, haarkleur e.d. Als je al die gegevens invoert dan komt er een percentage uit zodat je weet of je rekening moet houden met evt. vreemdgaan.
Men, wie heeft dat ooit verzonnen zeg. Doe normaal

Veeg me op laughcry

Bliss di 20 aug 2013 - 6:10

Trouwens, ik zou maar niet zo zeker van je zaak zijn, want de man die ik laatst aan de haak sloeg zei heel veel van Engelse drop te houden. :shock:

Ella di 20 aug 2013 - 6:12

Bliss schreef:Trouwens, ik zou maar niet zo zeker van je zaak zijn, want de man die ik laatst aan de haak sloeg zei heel veel van Engelse drop te houden.

Gast di 20 aug 2013 - 6:21

Ella schreef:
rapa nui schreef:
Marin schreef:
luisa schreef:Ik heb voor 86% zekerheid dat man niet vreemd is gegaan. En voor de toekomst is dat 73%. Nog best veel toch?

Enne, waarom worden veel topics om de zoveel tijd herhaald?
Waar baseer je die willekeurige getallen op dan?
Daar zijn verschillende rekenmodellen voor die gebruik maken van o.a. de omvang van je borsten, heupen en taille, je IQ, haarkleur e.d. Als je al die gegevens invoert dan komt er een percentage uit zodat je weet of je rekening moet houden met evt. vreemdgaan.
Men, wie heeft dat ooit verzonnen zeg. Doe normaal

Huh? Geef jij nou een serieuse reactie?

Mermaid di 20 aug 2013 - 6:53

Bliss schreef:ED, ik ga bijna twijfelen aan jouw eigenwaarde, nadat je keer op keer zó uitgebreid moet verkondigen wat voor geweldige, diepgaande relatie je hebt. Dit heb jij toch helemaal niet nodig dan? Voor mij getuigt dit juist van het tegenovergestelde. Wat probeer je nou eigenlijk te compenseren met dat psychologische geblaat hier elke keer?

Dat is ook wat ik dacht bij het lezen van dit topic.

en ED, gefeliciteerd met je geweldige relatie. :cheering:En je bent heus niet de enige met een vent die regelmatig weg is hoor. Maar als dat je relatie nog geweldiger maakt heb ik wel heel veel geluk. Ook al komt hij regelmatig in contact met wulpse blondines, brunettes en weet ik veel wat die van alles van m willen.

Exogenesis di 20 aug 2013 - 6:55

Hahaha! Wat een heerlijk topic!

Ik geef geen percentage, ben je gek. In het leven ben je nergens zeker van.

Susan di 20 aug 2013 - 6:57

Voor de liefhebbers:

http://www.eyespyservices.com/survey

Victoria- di 20 aug 2013 - 7:10

Bliss schreef:ED, ik ga bijna twijfelen aan jouw eigenwaarde, nadat je keer op keer zó uitgebreid moet verkondigen wat voor geweldige, diepgaande relatie je hebt. Dit heb jij toch helemaal niet nodig dan? Voor mij getuigt dit juist van het tegenovergestelde. Wat probeer je nou eigenlijk te compenseren met dat psychologische geblaat hier elke keer?

Volgens mij heeft ze helemaal geen relatie daarom weet ze het voor 100% zeker.
Ze heeft zelf aangegeven dingen nog wel eens te willen verdraaien...zou zomaar kunnen laughcry

Stuiterbal di 20 aug 2013 - 7:16

Ik vertrouwde mijn 1e ex ook volledig en was er redelijk zeker van dat hij nooit vreemd zou gaan.
Nou dat heeft hij toch 2 keer gedaan.

Mijn laatste vriend vertrouwde ik ook, zeker was ik niet meer door het verleden en wat blijkt..... daar hoef ik verder geen antwoord op te geven denk ik.

Gesponsorde inhoud