Schoenen dilemma

Mijn zoontje is nu 17 maanden. Hij loopt echt los vanaf dat hij 11 maanden was en na 2 maanden heb ik voor hem schoenen gekocht van Shoes-me met een extreme flex zool. Hij kan dus al een flinke poos echt goed lopen en ook hardlopen is geen probleem. Nu zijn zijn schoenen te klein geworden en twijfel ik of ik weer voor een flex zool zou moeten gaan of dat hij ook wel een hardere zool zou kunnen hebben. Hij kan bijv op laarsjes ook goed lopen.
Ben vanmiddag nog in een schoenenwinkel geweest maar die verkoper wist het eigenlijk niet.
Iemand goede raad voor mij?

Ik heb zelfs afgelopen zomer voor (ûs jonkje) de jongste nog schoenen met flexibele zool gekocht. Was hij ruim 2. De schoenen die hij nu heeft zijn de eersten met harde zool.
Als je dus geschikte en mooie schoenen kunt vinden met een flexibele zool, zou ik dat doen.

Dan zou ik als ik jou was naar een goede schoenenwinkel gaan, waar ze een ruimere keuze aan kinderschoenen hebben. En je daar laten adviseren.
En kijken hoe je zoontje erop loopt.
Een stugge zool zou ik sowieso niet nemen.

Ik wist het ook niet zeker toen ik voor schoentjes ging na de flexibele schoenen en leren slofjes. Uiteindelijk van alles aangepast (en laten meten) bij scapino, hij kon prima lopen op de stuggere zolen. Ik zou dus gewoon naar een winkel gaan waar ze de voetjes goed meten en mee kijken naar hoe breed/smal de schoen is en hoe goed hij er op loopt.

Ik ga morgen idd maar even naar een goede schoenenwinkel, hopelijk kunnen ze me daar goed helpen en hebben ze daar leuke jongens schoenen.

Ik let voor Y. nu nog steeds op de zool. Ik vind het belangrijk dat hij zijn voetje goed af kan wikkelen en wil daarom geen stugge zool hebben. Ik zie soms superleuke schoentjes staan, maar als ik ze beetpak kan je de zool niet eens een millimeter buigen.