responsz-studie

zijn jullie bekend met deze studie? ze onderzoeken de beste methode om zieke baby's door groep B streptokokken te voorkomen.
wat was jullie reden om wel of niet mee te werken aan het onderzoek?

Nog nooit van gehoord, sorry.

Wat houdt die studie dan in? Mag ook via pm.

sorry voor de late reactie, maar wij waren even een paar dagen weg.

ze willen voorkomen dat baby's ziek worden van een rondom de bevalling en (TNO en VUmc) onderzoeken hoe dit het beste gedaan kan worden. (ik kom er zelf nu achter dat het om de GBS-bacterie gaat) ze willen weten hoe de huidige richtlijn gevolgd wordt.
- voor mij zou dat betekenen dat ik in week 35 van de zwangerschap en in de 1e week na de bevalling een vragenlijst invul over de zorg die ik gekregen heb tijdens de zwangerschap, bevalling en in het kraambed.
- bij de baby zou dan een kweek afgenomen worden van de navel, het oor en de neus waaraan ze kunnen zien of de bacterie van moeder op kind is overgedragen. als de baby niet ziek is hoeft er niets te worden gedaan.

nav bovenstaande vraag ik me een beetje af wat ze met die info denken te kunnen.
ik heb wel eens gelezen dat meiden hier GBS-positief waren, maar hoe weet je dat? volgens mij ben ik nooit getest > tenzij dit met het bloedprikken met 12 weken wordt bepaald.

Ik weet het omdat ik bij de tweede bevalling getest ben omdat mijn vliezen langdurig gebroken waren. De bacterie is later ook op mijn dochter aangetroffen.

Als ik had geweten dat er een onderzoek was, had ik graag meegedaan.
Ik was tijdens mijn zwangerschap GBS positief, helaas heb ik weinig informatie gekregen en in de 35ste week werd me pas duidelijk wat voor gevaren hieraan zaten. Ik heb meerdere malen om meer uitleg gevraagd, maar kreeg elke keer maar vaag uitleg hierover. Ik ben erachter gekomen omdat ik dacht dat ik een blaasontsteking had met 7 weken zwangerschap, toen hebben ze het op kweek gezet en daar kwam het uit. Er word niet structureel getest of iemand GSB positief is, maar 1 of de 10 vrouwen is geloof ik positief.

ccc, van jou wist ik het inderdaad.
maar als je het stukje met uitleg leest (is wel samengevat natuurlijk): wat kunnen ze daar nou mee?
misschien ben ik makkelijk of naief, maar ik heb het idee dat ze er niets wijzer van worden..
oké, ze weten na de kweek of de baby het bacterie heeft, maar ik wordt zelf niet getest en als de baby niet ziek is hoeft er niets te gebeuren, wat is dan het nut?