Borstvoeding, slokje troost.

Kee.

Liadan schreef:Oe ja deze:

Juist, die! Alsof de wereld vergaat.

Door wat ik van jullie hoor zou dat echt totaal geen forum voor mij zijn, volgens mij vindn ze me daar echt de meest ontaard moeder die er bestaat. Geen borstvoeding willen geven, kind vanaf het begin in eigen bed en soms even laten huilen. Dat kunnen ze daar vast niet aan hahaha

Printje schreef:Door wat ik van jullie hoor zou dat echt totaal geen forum voor mij zijn, volgens mij vindn ze me daar echt de meest ontaard moeder die er bestaat. Geen borstvoeding willen geven, kind vanaf het begin in eigen bed en soms even laten huilen. Dat kunnen ze daar vast niet aan hahaha

ik ben ook erg slecht bezig hoor met fv en ook mijn meisje slaapt in dreigen bedje

tweeling schreef:

Printje schreef:Door wat ik van jullie hoor zou dat echt totaal geen forum voor mij zijn, volgens mij vindn ze me daar echt de meest ontaard moeder die er bestaat. Geen borstvoeding willen geven, kind vanaf het begin in eigen bed en soms even laten huilen. Dat kunnen ze daar vast niet aan hahaha

ik ben ook erg slecht bezig hoor met fv en ook mijn meisje slaapt in dreigen bedje

Nou, inderdaad... Jullie kunnen je daar maar beter niet vertonen haha
Daar kunnen al die smileys niet meer tegenop.

Sanne schreef:

tweeling schreef:

Printje schreef:Door wat ik van jullie hoor zou dat echt totaal geen forum voor mij zijn, volgens mij vindn ze me daar echt de meest ontaard moeder die er bestaat. Geen borstvoeding willen geven, kind vanaf het begin in eigen bed en soms even laten huilen. Dat kunnen ze daar vast niet aan hahaha

ik ben ook erg slecht bezig hoor met fv en ook mijn meisje slaapt in dreigen bedje

Nou, inderdaad... Jullie kunnen je daar maar beter niet vertonen haha
Daar kunnen al die smileys niet meer tegenop.

Hihi nee doe ik ook maar niet

tweeling schreef:

Sanne schreef:

tweeling schreef:

Printje schreef:Door wat ik van jullie hoor zou dat echt totaal geen forum voor mij zijn, volgens mij vindn ze me daar echt de meest ontaard moeder die er bestaat. Geen borstvoeding willen geven, kind vanaf het begin in eigen bed en soms even laten huilen. Dat kunnen ze daar vast niet aan hahaha

ik ben ook erg slecht bezig hoor met fv en ook mijn meisje slaapt in dreigen bedje

Nou, inderdaad... Jullie kunnen je daar maar beter niet vertonen haha
Daar kunnen al die smileys niet meer tegenop.

Hihi nee doe ik ook maar niet

Hahaha volgens mij krijgen ze daar allemaal spontaan ik weet niet wat haha. En zo raar..mijn kind lijkt ook nog gelukkig ook.

Ach ja we doen allemaal ons best, en het ene kind komt er echt niet beter uit dan de ander, als je hier vergelijkt dan. Wel in bed/ niet in bed uiteindelijk moet een kind het later zelf doen en denk ik niet dat zoiets daarin een groot verschil zal maken.

Printje schreef:Door wat ik van jullie hoor zou dat echt totaal geen forum voor mij zijn, volgens mij vindn ze me daar echt de meest ontaard moeder die er bestaat. Geen borstvoeding willen geven, kind vanaf het begin in eigen bed en soms even laten huilen. Dat kunnen ze daar vast niet aan hahaha

ik heb er een account, nooit gebruikt.
Maar je moet eens meelezen, ik vermaak me er altijd prima en lees met open mond sommige dingen hoe fanatiek sommige moeders daar zijn.
Ook als ik wel eens verhalen hoor van Rejoy, ik kan er altijd wel om lachen.

Ik kijk gewoon naar wat de beste "aanpak" is voor mijn kind(eren) maar ook waar ik me goed bij voel.
D. heeft ruim 4 maand bij ons in een wiegje geslapen, daarna sliep ze heel slecht omdat ze van elke draai en zucht wakker werd dus dan is de keus snel gemaakt toch?

Ik denk dat ik de hele tijd denk pffff mens hahahaha.

Ik kijk ook maar R en doe wat voor mij en ons goed voelt. Ik heb al zoveel kinderen in de klas gehad dat ik goed weet hoe ik het niet aan wil pakken zelf en hoe wel. Ik doe het vanuit mezelf en idd niet vanuit allerlei theorieën en weet ik allemaal.

Wat ik nog weet van het Dragen en Voeden forum is dat ze destijds een heel topic hadden waarin ze gingen opsommen op welke onverantwoordelijke manieren ze kinderen vervoerd hadden zien worden, dus: 'Vandaag in het park, kind in maxi-cosi op onderstel en kind in BabyBjorn' en dan ook weer heel duidelijk hoe stom dat wel niet was.

En topics vol mensen die hun stapel draagdoeken aan elkaar gingen showen en omschrijven.

Susan schreef:Wat ik nog weet van het Dragen en Voeden forum is dat ze destijds een heel topic hadden waarin ze gingen opsommen op welke onverantwoordelijke manieren ze kinderen vervoerd hadden zien worden, dus: 'Vandaag in het park, kind in maxi-cosi op onderstel en kind in BabyBjorn' en dan ook weer heel duidelijk hoe stom dat wel niet was.

En topics vol mensen die hun stapel draagdoeken aan elkaar gingen showen en omschrijven.

Mmm niet mijn type moeders dus. Ik nam R zovaak mee in de maxicosi op de wagen, geen uren maar naar de winkel of weet ik wat.

Ik draag niet, ik voed niet dus ik ga d'r ook maar niet kijken haha.

Ach, op D&V zit een 'harde kern', maar het zijn echt niet allemaal van die geitenwollensokkenhekelaanmainstream-moeders hoor. Die extreme berichten vallen op, maar daar zitten ook vooral gewoon moeders hoor.

Susan schreef:Wat ik nog weet van het Dragen en Voeden forum is dat ze destijds een heel topic hadden waarin ze gingen opsommen op welke onverantwoordelijke manieren ze kinderen vervoerd hadden zien worden, dus: 'Vandaag in het park, kind in maxi-cosi op onderstel en kind in BabyBjorn' en dan ook weer heel duidelijk hoe stom dat wel niet was.

En topics vol mensen die hun stapel draagdoeken aan elkaar gingen showen en omschrijven.

ja, inderdaad.
Ze beschrijven het dan als of die moeders echt een doodzonde begaan.
Ik kan er altijd wel omlachen want wat zul je je ergeren als je dan gewoon een rondje park wilt lopen... haha!

Rejoy. schreef:Ach, op D&V zit een 'harde kern', maar het zijn echt niet allemaal van die geitenwollensokkenhekelaanmainstream-moeders hoor. Die extreme berichten vallen op, maar daar zitten ook vooral gewoon moeders hoor.

o,ja ?

kwak schreef:

Rejoy. schreef:Ach, op D&V zit een 'harde kern', maar het zijn echt niet allemaal van die geitenwollensokkenhekelaanmainstream-moeders hoor. Die extreme berichten vallen op, maar daar zitten ook vooral gewoon moeders hoor.

o,ja ?

niet?

Er zitten een aantal mensen waar ik de reacties altijd graag van lees. En een aantal mensen die erg doorslaan en het over babybungels hebben die ze gezien hebben waarin het kindje naar voren kijkt (en dan zo'n neervallende smiley).
Ik vind de knutselhoek leuk, daar haal ik nog wel eens inspiratie uit om iets te maken en de onderwijspijler vind ik ook interessant.

Rejoy. schreef:

kwak schreef:

Rejoy. schreef:Ach, op D&V zit een 'harde kern', maar het zijn echt niet allemaal van die geitenwollensokkenhekelaanmainstream-moeders hoor. Die extreme berichten vallen op, maar daar zitten ook vooral gewoon moeders hoor.

o,ja ?

niet?

nee, nog niet ondekt

Rejoy. schreef:Ach, op D&V zit een 'harde kern', maar het zijn echt niet allemaal van die geitenwollensokkenhekelaanmainstream-moeders hoor. Die extreme berichten vallen op, maar daar zitten ook vooral gewoon moeders hoor.

Klopt. Maar ik vind dat er wel een 'kijk eens hoe goed ik ben' gehalte is
.

1 voordeel van het D&V forum is dat er genoeg "draadjes"zijn om te lezen

Darius schreef:

Rejoy. schreef:Ach, op D&V zit een 'harde kern', maar het zijn echt niet allemaal van die geitenwollensokkenhekelaanmainstream-moeders hoor. Die extreme berichten vallen op, maar daar zitten ook vooral gewoon moeders hoor.

Klopt. Maar ik vind dat er wel een 'kijk eens hoe goed ik ben' gehalte is
.

Geheel offtopic, maar darius, wat zijn jullie een ontzettend leuke, interessante blog gestart zeg! Erg leuk!

Sow wat een discussie weer zeg!

Even ontopic, tot een bep. leeftijd zou ik zeker gaan voor een slokje troost, maar als t kindje op t punt komt dat t ook anders kan zou ik dat toepassen. Dit is natuurlijk voor elk kindje anders en de manier waarop getroost kan worden ook. We hebben er wel bewust voor gekozen om T. niet telkens iets te eten te geven om m stil te krijgen (natuurlijk wel als t vanwege honger is he), omdat we dus net als printje (of wie was t?) bang waren om troost zoeken en eten aan elkaar te verbinden. Vind t helemaal niet raar gedacht, al weet ik dat er meer achter een eetstoornis zit.

Teddyaap, idd ik vind het helemaal niet raar, er wordt hier toch wel vaker gesproken over dat dingen die wij doen, kinderen latn huilen, en weet ik wat invloed hebben op later, waarom dit dan niet?
ik zeg niet dat ik dat vind/doe of wat dan ook maar ik denk dat kinderen echt wel slim genoeg zijn om een link te leggen tussen a en b wat het ook is. Maar goed, nogmaals ieder zijn ding.

Niet om hele discussie opnieuw op te rakelen want ik denk dat alles wel zo'n beetje gezegd is en dankzij het D&V forum zijn we het weer helemaal eens met elkaar Maar bv is natuurlijk zoveel meer als dat slokje melk, waardoor mijn inziens een baby de link eten/troost niet zal leggen. In de situatie van troosten gaat het namelijk op de laatste plaats om de melk. Meer de geborgenheid, veiligheid en troost. En natuurlijk kan je dat op allerlei manieren bieden. Maar een kindje de bv krijgt vind hierin denk ik zijn veiligheid.

Inderdaad, alsof een baby die link legt. Die wil alleen maar getroost worden, op welke manier dan ook. Het liefst dicht bij mama of papa. Zuigen werkt pijnstillend en troostend, dus 1+1=2.

Dat is net zoiets als denken dat je je baby kan verwennen voor het half jaar. Volgens mij hebben ouders meer last van dat idee dan de baby zelf.