Nachtcafé 2011

Reva schreef:Een dikke bitterbal met inhoud

Smikkell schreef:Alex, wat zeg jij nu?

Alex167 schreef:

Smikkell schreef:Alex, wat zeg jij nu?

Ik heb geen idee wat je bedoelt ...

ABE schreef:

Zusje van Bert schreef:

ABE schreef:

Zusje van Bert schreef:

studiebol schreef:@ZVB ik heb de film ook gezien, ik vind het verhaal er achter erg mooi(al weet ik dat dat niet echt het juiste woord is maar weet geen andere) maar ik vind idd de film wat matig, het had veel beter verfilmd kunnen worden!

Ik heb het boek niet gelezen maar las waar 'de film' dan over ging. Op zich natuurlijk een boeiend iets. Mag je nog een kind nemen om die dan automatisch donor te laten zijn voor je eerdere kind? Het kind dat daarna komt heeft geen eigen keuze terwijl er wel gevolgen aan zitten voor hem/ haar. Ik vind dat nogal wat. Ik vind het jammer dat ze daar niet dieper op in gegaan zijn in de film.

Hoe had jij het liever gezien? Want persoonlijk vond ik het duidelijk en genoeg uitgediept. Maar misschien dat jij een idee hebt, waardoor ik denk:"Nou inderdaad".

Ze gingen naar mijn idee juist heel weinig in op dit achterliggende verhaal. Het is natuurlijk belachelijk om nog een kind te nemen om je eerdere kind een donor te bezorgen. Daar had ik meer over willen zien. Rechtzaken enzo. Hoe scheef je gezin dan in elkaar komt te zitten. Dat soort dingen. Het is al weer een tijd terug dat ik hem gezien heb dus wat er precies wel en niet in zat weet ik niet meer maar ik weet wel dat ik dit stuk gewoon te weinig vond in de film. Of het stuk bv dat ze een vriendje kreeg. Daar zoefde ze ook even doorheen in vijf minuten en ook weer dwars door een ander verhaal heen. Er zat totaal geen lijn in.

Daar heb je gelijk in. Ik ben tien minuten te laat ingestapt, maar in de hele film is niet duidelijk naar voren gekomen dat het kind op de wereld is gezet i.v.m. een ziek kind en om dit kind donor te laten zijn. Dat werd pas duidelijk ten tijde van de enige rechtzaak in de film. En het werd mij alleen maar duidelijk, doordat ze, onder ede, vertelde dat Anna als baby al naalden toegediend kreeg ten behoeve van haar zus. En de scheve verhoudingen miste ik inderdaad ook. Want als mijn moeder mij op de wereld had laten komen om mijn zus te helpen, dan denk ik dat ik me doodongelukkig had gevoeld en niet meer thuis had willen wonen.

Maar over de linie genomen vond ik dat er veel duidelijk werd, ondanks dat er ook veel onduidelijk bleef tot het einde. Maar op het eind is wel alles gezegd en gedaan. En ik heb gehuild en dat is een teken dat het verhaal me toch zeer heeft aangegrepen.

Smikkell schreef:Aaaah, ZvB, pleaassse mogen we een filmpje??

Alex167 schreef:Haha ssssst

Je had hetgeen ik je laatst vroeg trouwens bijna goed!

Zusje van Bert schreef:

Smikkell schreef:Aaaah, ZvB, pleaassse mogen we een filmpje??

Haha dat pikt hij nooit . Ook nu niet gok ik. Ik ben ook moe, ga lekker slapen. Maak je het niet te laat?

Zusje van Bert schreef:

ABE schreef:

Zusje van Bert schreef:

ABE schreef:

Zusje van Bert schreef:

studiebol schreef:@ZVB ik heb de film ook gezien, ik vind het verhaal er achter erg mooi(al weet ik dat dat niet echt het juiste woord is maar weet geen andere) maar ik vind idd de film wat matig, het had veel beter verfilmd kunnen worden!

Ik heb het boek niet gelezen maar las waar 'de film' dan over ging. Op zich natuurlijk een boeiend iets. Mag je nog een kind nemen om die dan automatisch donor te laten zijn voor je eerdere kind? Het kind dat daarna komt heeft geen eigen keuze terwijl er wel gevolgen aan zitten voor hem/ haar. Ik vind dat nogal wat. Ik vind het jammer dat ze daar niet dieper op in gegaan zijn in de film.

Hoe had jij het liever gezien? Want persoonlijk vond ik het duidelijk en genoeg uitgediept. Maar misschien dat jij een idee hebt, waardoor ik denk:"Nou inderdaad".

Ze gingen naar mijn idee juist heel weinig in op dit achterliggende verhaal. Het is natuurlijk belachelijk om nog een kind te nemen om je eerdere kind een donor te bezorgen. Daar had ik meer over willen zien. Rechtzaken enzo. Hoe scheef je gezin dan in elkaar komt te zitten. Dat soort dingen. Het is al weer een tijd terug dat ik hem gezien heb dus wat er precies wel en niet in zat weet ik niet meer maar ik weet wel dat ik dit stuk gewoon te weinig vond in de film. Of het stuk bv dat ze een vriendje kreeg. Daar zoefde ze ook even doorheen in vijf minuten en ook weer dwars door een ander verhaal heen. Er zat totaal geen lijn in.

Daar heb je gelijk in. Ik ben tien minuten te laat ingestapt, maar in de hele film is niet duidelijk naar voren gekomen dat het kind op de wereld is gezet i.v.m. een ziek kind en om dit kind donor te laten zijn. Dat werd pas duidelijk ten tijde van de enige rechtzaak in de film. En het werd mij alleen maar duidelijk, doordat ze, onder ede, vertelde dat Anna als baby al naalden toegediend kreeg ten behoeve van haar zus. En de scheve verhoudingen miste ik inderdaad ook. Want als mijn moeder mij op de wereld had laten komen om mijn zus te helpen, dan denk ik dat ik me doodongelukkig had gevoeld en niet meer thuis had willen wonen.

Maar over de linie genomen vond ik dat er veel duidelijk werd, ondanks dat er ook veel onduidelijk bleef tot het einde. Maar op het eind is wel alles gezegd en gedaan. En ik heb gehuild en dat is een teken dat het verhaal me toch zeer heeft aangegrepen.

Ik mis diepgang, niet de duidelijkheid. Het is in het begin al vrij duidelijk dat ze daarom een kind nemen. Een arts brengt ze op dat idee. Maar idd, de verhoudingen in het gezin. Hoe ga je als moeder om met je kind als dat je aanklaagt? Hoe leef je met het feit dat je hierom nog een kind hebt genomen? Hoe denken rechters over dit soort zaken? Maar wellicht had ik het als simpele jankfilm moeten beschouwen en minder diepgang moeten verwachten. Dat ik moet huilen om een film zegt mij niet dat het een goede film is. Een verhaal kan me zo ook wel aangrijpen zonder dat het daadwerkelijk goed is. Een kind dood laten gaan is een vrij simpele tranentrekker natuurlijk als het al een beetje goed geacteerd wordt. Ik moest bij 'Er komt een vrouw bij de dokter' ook janken toen ze dood ging maar de rest van de film heb ik me alleen maar geergerd (meer om het verhaal overigens).