Het nieuwe logo!

Wat vind je van het nieuwe logo?

Ik vind dat het loge goed weergeeft wat het Yws-cafe is. Bijna alle onderdelen van het forum komen er in terug.

De hele dag zit ik er al naar de kijken en ben tot de conclusie gekomen dat het ik het niet mooi/leuk vind!
Ik kan niet precies zeggen waar het aan ligt, te druk? meer plaatje dan logo? niet mijn smaak/stijl?

Ik vind het niet zo mooi. De kleuren zijn wat flets, en het logo op de muur, meh. Niet echt mijn stijl.

Nu krijgen we vast weer de discussie dat je vooral eerlijk je mening moet kunnen geven, et cetera, maar ik vind het ergens heel flauw om nu te gaan zeggen dat je het logo niks vindt. Die wedstrijd heeft volgens mij wel een paar weken geduurd, dus iedereen heeft de kans gehad om mee te doen, volgens mij waren er vrij weinig inzendingen of zelfs géén inzendingen buiten die van Punk'd en zo te zien heeft zij er flink wat tijd in gestoken, dus ik zou als ik haar was not-amused zijn als ik nu allerlei kritiek zou krijgen.

Ja ik vind dit topic ook beetje overbodig eigenlijk. Er is al naar feedback gevraagd in het Hoe nu verder topic, geef dan of daar antwoord want feedback mag best, of had er zelf voor gezorgd iets in te zenden als je dat kunt.

Mensen die het nu zeggen dat jezelf dan maar iets had moeten inzenden, sorry maar daar heb ik de tijd en skills niet voor. Verder heb ik niet meegekregen of er gestemd kon worden op dit ontwerp voordat het online zou komen?

En over kritiek geven in 'het hoe nu verder topic', ik denk niet dat mensen makkelijk doen, in dit topic is ook de mogelijkheid tot anoniem stemmen.

Ik was een heel verhaal aan het typen, maar wat Joan zegt dus.

Dus als je naam erbij staat durf je het niet te zeggen, maar anoniem wel? Oké...

Ik vind het logo op zich leuk, maar wat ik in het 'hoe nu verder'-topic ook aangaf: ik vind het logo wel iets aan de grote kant.

Gezien de lading 'dan had je het zelf beter moeten doen' die hier alweer ligt, snap ik dat best.

Ik vind het wel mooi! Vooral die mensen die helemaal zwart zijn vind ik erg leuk gedaan. Het enige wat ik niet zo mooi vind is die cirkel met twee handen. Ik vind het er ook professioneel gedaan uitzien.

Susan schreef:Dus als je naam erbij staat durf je het niet te zeggen, maar anoniem wel? Oké...

Heel raar is dat toch niet?

Ik niet. Ik vind het persoonlijk niet echt iets toevoegen om hier te gaan vertellen dat je het logo niks vindt, maar als je daar anders over denkt dan vind ik het wel zo chic om dat dan gewoon openlijk te doen.

Oh ik vind ook best dat je mag aangeven dat je het logo niet leuk vindt hoor, maar had dat niet in het desbetreffende topic gekund?

Het is ergens gewoon jammer dat er maar eentje binnen is gekomen, waardoor er niet echt te stemmen valt. Dat was wel leuker geweest, want daardoor was het misschien wat diverser geweest.

Persoonlijk hou ik meer van een strak logo, maar ik vind het wel een mooi ontwerp. Wat ik helemaal tof zou vinden als de peilers ook zulk soort logo's krijgen en de kleuren van het forum in de kleuren van het logo worden gemaakt.

Susan schreef:Ik niet. Ik vind het persoonlijk niet echt iets toevoegen om hier te gaan vertellen dat je het logo niks vindt, maar als je daar anders over denkt dan vind ik het wel zo chic om dat dan gewoon openlijk te doen.

Hier ben ik het wel mee eens.

Ik vind het logo, zoals ik gisteren ook al aan gaf, heel erg mooi!

Er zijn altijd mensen die het wel mooi vinden en zo zijn er dus ook altijd mensen die het niet mooi vinden
(Zoals ik!) Ik vind dan ook dat er feedback gegeven mag worden, alleen jammer dat er altijd types zijn die dan hard roepen "dan had je zelf een logo moeten maken' blablabla
Maar wtf maakt een logo nou uit? Alsof het forum draait om hét perfecte logo? Nooit zal er een logo komen wat iedereen 100% mooi vind! Deal with it...


Zo, tot zover mijn nuttige bijdrage in het logo-topic

Ik vind het ook een beetje stom om nu kritiek op dat logo te gaan geven. Ik zou als ik Punk'd was ook not amused zijn.

Ik vind het echt een tof logo, het is hip, de combinatie van foto en tekening vind ik leuk en het geeft weer waar het hier om gaat en wat er voor onderwerpen besproken worden (onder andere). Bovendien vind ik het duizend keer beter dan dat vorige ding.

Red Velvet schreef:Er zijn altijd mensen die het wel mooi vinden en zo zijn er dus ook altijd mensen die het niet mooi vinden
(Zoals ik!) Ik vind dan ook dat er feedback gegeven mag worden, alleen jammer dat er altijd types zijn die dan hard roepen "dan had je zelf een logo moeten maken' blablabla
Maar wtf maakt een logo nou uit? Alsof het forum draait om hét perfecte logo? Nooit zal er een logo komen wat iedereen 100% mooi vind! Deal with it...


Zo, tot zover mijn nuttige bijdrage in het logo-topic

Niemand zegt toch dat dat logo zo belangrijk is? Maar ik vind het wel jammer dat Punk'd er (als enige) moeite in heeft gestoken dit forum op te leuken en er dan mensen gaan zeiken. Ik vind dit echt net zo stom als lui die zeiken op de regering maar niet gaan stemmen. Al is dat niet helemaal vergelijkbaar .

Ik vind niet dat je alleen kritiek mag hebben als je zelf een logo hebt gemaakt, ik vind het wel flauw als er zo'n wedstrijd is, er is weinig animo om mee te doen en achteraf gaan mensen dan roepen - of anoniem invullen - dat ze het logo dat iemand dan wel heeft gemaakt niets vinden.

Sowieso, maar dat zal dan wel weer heel politiek correct zijn, vind ik het al niet aardig om simpelweg te zeggen dat je een ontwerp waar iemand energie in heeft gestoken 'niets' vindt. Dat je het om wat voor reden dan ook niet mooi vindt, prima, maar dat vind ik iets anders. Al vind ik trouwens dat je dat ook niet altijd maar hoeft te zeggen.

Ik vind 't ontwerp leuk, maar vind het 'design' leuker voor de plaatjes bij de pijlers, dan als kop op de site zelf. De stijl doorvoeren in afbeeldingen bij pijlers zou ik heel passend vinden, maar voor mij zou alleen de naam Yescafé en één simpel theepotje erbij of zo, goed genoeg zijn. (En dan wel een superawesome theepotje natuurlijk)

Op 't punt 'Dan had je 't zelf moeten doen'.. I've tried. Believe me, I've tried. Maar gezien mijn getekende mensjes, nog steeds harkjes als handen heb, kun je vast wel bedenken, hoe mijn teken/design-skills zijn.

Harrison schreef:Ik vind het ook een beetje stom om nu kritiek op dat logo te gaan geven. Ik zou als ik Punk'd was ook not amused zijn.

Ik vind het echt een tof logo, het is hip, de combinatie van foto en tekening vind ik leuk en het geeft weer waar het hier om gaat en wat er voor onderwerpen besproken worden (onder andere). Bovendien vind ik het duizend keer beter dan dat vorige ding.

Daar ging het om toch

Maar eerlijk gezegt doen negatieve reacties mij vrij weinig. Ik kan prima filteren en de positieve reacties in mij opnemen en de negatieve laten varen. Ik heb het afgelopen jaar al zoveel moeten incasseren op dat vlak en ben nog steeds trouw aan mijzelf.

Feedback in de vorm van opbouwende kritiek kan ik echter wel waarderen. (Bijv. dat het niet duidelijk is dat het om het yescafe gaat. Dan kan ik daar misschien wat aanpassingen in doen, of de letters vergroten.)

Kan ook heel hip en moderne kunst zijn hoor Bazinga .

Ik vind het hele idee erg mooi van het logo, ook die lampen aan de linkerkant, die zijn echt cool! Alleen ik vind die witte handen niet zo heel erg mooi, want daardoor valt het yescafé een beetje in het niet. Maar dat zijn details, ik vind de basis leuk! En ik zou het leuk vinden als de pijlerfoto's ook in deze stijl zouden komen