Re: Forum vs Facebook

RYW vr 19 okt 2012 - 7:46

Fruity schreef:
RYW schreef:
Zelda schreef:
Fruity schreef:
Smikkell schreef:Anniej is dronken. Dat is een excuus.

Jezus, wat ben jij een fucking kansloos wijf.

Ik snap de hele opmerking van Smikkell niet Anniej dronken, in d'r kraamtijd?

Ik neem aan dat dit een vrij overduidelijke verwijzing is naar een recente rel, met Doedel, waarin gezegd werd dat ze zeker dronken was of iets.

Voornamelijk m.i. naar dat Maura een alcoholprobleem had en dat een verklaring kon zijn voor Maura's gedrag hier. En gaat Smikkel zo'n trieste verwijzing plaatsen. Misselijkmakend mens.

Oh ja, dat is inderdaad logischer. En recenter. En een grotere rotopmerking, ook. Jij zal wel gelijk hebben.

Gast vr 19 okt 2012 - 7:46

Parisienne schreef:
Smikkell schreef:
Zelda schreef:
Fruity schreef:
Smikkell schreef:Anniej is dronken. Dat is een excuus.

Jezus, wat ben jij een fucking kansloos wijf.

Ik snap de hele opmerking van Smikkell niet Anniej dronken, in d'r kraamtijd?
Dan snap je hem dus wel.
Wie weet.. zou zomaar kunnen. 'Barbie's baby' niet gezien?!

Nee, dat kijk ik eigenlijk niet.

Gast vr 19 okt 2012 - 7:47

Smikkell schreef:
Zelda schreef:Ik denk eerder dat het gewoon de hormonen zijn.
Dat dus.

Fruit, sorry, daar was ik niet mee bezig.

Jij bent met alles en iedereen bezig. Dus lul niet zo.

Printje vr 19 okt 2012 - 7:47

Zelda schreef:Ik denk eerder dat het gewoon de hormonen zijn.

Misschien moeten we het daarom maar laten rusten, ze bedoelt het vast niet zo..ze is 2 dagen geleden bevallen die hormonen gieren door dr lijf.

Lejow vr 19 okt 2012 - 7:47

Ahw... was ik niet de enige bij wie de opmerking van Smikkel zo overkwam.

Printje, ik doe dat bij de kinderen ook wel eens. Als zij 9883478 keer JUF JUF JUFFROUW JUUHUUF JUF JUF hebben gedaan, doe ik dat met hun naam ook.. PIETJE PIETJE PIETJE PIEEEEHIEEETJEE PIEEET PIETJE PIETJE PIEEETTT
En dan zie je ze kijken.. 'die spoort niet hoor' laughcry

Gast vr 19 okt 2012 - 7:47

Printje schreef:
Zelda schreef:Ik denk eerder dat het gewoon de hormonen zijn.

Misschien moeten we het daarom maar laten rusten, ze bedoelt het vast niet zo..ze is 2 dagen geleden bevallen die hormonen gieren door dr lijf.

Amen.

Parel vr 19 okt 2012 - 7:48

Barbies baby kon gelijk naar de AA geloof ik Very Happy

Gast vr 19 okt 2012 - 7:48

Fruity schreef:
Smikkell schreef:
Zelda schreef:Ik denk eerder dat het gewoon de hormonen zijn.
Dat dus.

Fruit, sorry, daar was ik niet mee bezig.

Jij bent met alles en iedereen bezig. Dus lul niet zo.

Ga jij nu bepalen wat ik wel en niet meen?

Parisienne vr 19 okt 2012 - 7:48

Zelda schreef:Ik denk eerder dat het gewoon de hormonen zijn.

Dan nog ben je er toch wel met je hoofd bij wat je zegt lijkt me? Vind hier eigenlijk geen excuus mogelijk..

studiebol vr 19 okt 2012 - 7:48

Printje schreef:
Zelda schreef:Ik denk eerder dat het gewoon de hormonen zijn.

Misschien moeten we het daarom maar laten rusten, ze bedoelt het vast niet zo..ze is 2 dagen geleden bevallen die hormonen gieren door dr lijf.

Niet persoonlijk naar jou gericht hoor, maar ja jij zegt het nu ff Forum vs Facebook - Pagina 10 561177

Ik heb zooooo'n ongeloofelijk hekel aan de zin, ze bedoelt het vast niet zo. Dan moet ze het of allemaal niet zeggen, of duidelijk uitleggen hoe ze het wel bedoelt, ze kwetst gewoon mensen.

Gast vr 19 okt 2012 - 7:49

Smikkell schreef:
Fruity schreef:
Smikkell schreef:
Zelda schreef:Ik denk eerder dat het gewoon de hormonen zijn.
Dat dus.

Fruit, sorry, daar was ik niet mee bezig.

Jij bent met alles en iedereen bezig. Dus lul niet zo.
Ga jij nu bepalen wat ik wel en niet meen?

Hahahaha kon ik het maar. Liet ik je een stuk vriendelijker worden dan dat je bent.

Gast vr 19 okt 2012 - 7:49

Parisienne schreef:
Zelda schreef:Ik denk eerder dat het gewoon de hormonen zijn.
Dan nog ben je er toch wel met je hoofd bij wat je zegt lijkt me? Vind hier eigenlijk geen excuus mogelijk..

En alcohol wel?

xxjojootjexx vr 19 okt 2012 - 7:49

Printje vr 19 okt 2012 - 7:49

Lejow schreef:Ahw... was ik niet de enige bij wie de opmerking van Smikkel zo overkwam.

Printje, ik doe dat bij de kinderen ook wel eens. Als zij 9883478 keer JUF JUF JUFFROUW JUUHUUF JUF JUF hebben gedaan, doe ik dat met hun naam ook.. PIETJE PIETJE PIETJE PIEEEEHIEEETJEE PIEEET PIETJE PIETJE PIEEETTT
En dan zie je ze kijken.. 'die spoort niet hoor'

hahaha dat doe ik idd ook, en vraag ze dan of dat fijn is. Nee juf...dus is het voor de juf fijn..nee juf.. en dan gaan we weer juf juf juf juf jufffffffff juf juf juf juf mmm die boodschap kwam niet aan hahahaha

Gast vr 19 okt 2012 - 7:49

Parisienne schreef:
Zelda schreef:Ik denk eerder dat het gewoon de hormonen zijn.
Dan nog ben je er toch wel met je hoofd bij wat je zegt lijkt me? Vind hier eigenlijk geen excuus mogelijk..

Als ik er over nadenk....ik reageerde soms ook écht overdreven tijdens mijn zwangerschap, en tijdens mijn menstruatie nu nog. Dus ik snap het ergens wel. Hormonen zijn bitches...

Gast vr 19 okt 2012 - 7:49

Fruity schreef:
Smikkell schreef:
Fruity schreef:
Smikkell schreef:
Zelda schreef:Ik denk eerder dat het gewoon de hormonen zijn.
Dat dus.

Fruit, sorry, daar was ik niet mee bezig.

Jij bent met alles en iedereen bezig. Dus lul niet zo.
Ga jij nu bepalen wat ik wel en niet meen?

Hahahaha kon ik het maar. Liet ik je een stuk vriendelijker worden dan dat je bent.

Sorry dat mijn post niet over Maura ging, Fruitster.

Parisienne vr 19 okt 2012 - 7:50

Smikkell schreef:
Parisienne schreef:
Zelda schreef:Ik denk eerder dat het gewoon de hormonen zijn.
Dan nog ben je er toch wel met je hoofd bij wat je zegt lijkt me? Vind hier eigenlijk geen excuus mogelijk..
En alcohol wel?

Alcohol als excuus? Ook niet.

Aggi vr 19 okt 2012 - 7:50

Wat ik erg vond was dat mijn nicht de naam van onze zoon al had vermeld op facebook en hyves... terwijl wij nog van onze pasgeboren zoon aan het genieten waren... dat nam ik maar vooral mijn vriend haar zeer kwalijk... we hoopte na het belletje dat hij geboren was dat mensen daarmee zouden wachten niet dus...

Gast vr 19 okt 2012 - 7:50

Smikkell schreef:
Parisienne schreef:
Zelda schreef:Ik denk eerder dat het gewoon de hormonen zijn.
Dan nog ben je er toch wel met je hoofd bij wat je zegt lijkt me? Vind hier eigenlijk geen excuus mogelijk..
En alcohol wel?

Waar refereer jij nu aan?

Printje vr 19 okt 2012 - 7:51

studiebol schreef:
Printje schreef:
Zelda schreef:Ik denk eerder dat het gewoon de hormonen zijn.

Misschien moeten we het daarom maar laten rusten, ze bedoelt het vast niet zo..ze is 2 dagen geleden bevallen die hormonen gieren door dr lijf.

Niet persoonlijk naar jou gericht hoor, maar ja jij zegt het nu ff

Ik heb zooooo'n ongeloofelijk hekel aan de zin, ze bedoelt het vast niet zo. Dan moet ze het of allemaal niet zeggen, of duidelijk uitleggen hoe ze het wel bedoelt, ze kwetst gewoon mensen.

klopt ook wel wat je zegt maar ik denk dat als ze er met haar eigen 100% verstand bij was geweest ze het misschien anders gezegd had. Het geeft haar geen recht om het te zeggen idd maar ik denk dat ze het nu dus anders zegt als dat ze het over 2 mnd of wat dan ook gezegd zou hebben.

Ik heb overigens nooit last van die heerlijke hormonen, dus ik spreek niet uit ervaring hoor angel

Gast vr 19 okt 2012 - 7:51

Smikkell schreef:
Fruity schreef:
Smikkell schreef:
Fruity schreef:
Smikkell schreef:
Zelda schreef:Ik denk eerder dat het gewoon de hormonen zijn.
Dat dus.

Fruit, sorry, daar was ik niet mee bezig.

Jij bent met alles en iedereen bezig. Dus lul niet zo.
Ga jij nu bepalen wat ik wel en niet meen?

Hahahaha kon ik het maar. Liet ik je een stuk vriendelijker worden dan dat je bent.
Sorry dat mijn post niet over Maura ging, Fruitster.

Wat? Smikkel uitgeluld! Had toch wel wat meer van je verwacht. Beetje jammer dit.

Printje vr 19 okt 2012 - 7:52

Aggi schreef:Wat ik erg vond was dat mijn nicht de naam van onze zoon al had vermeld op facebook en hyves... terwijl wij nog van onze pasgeboren zoon aan het genieten waren... dat nam ik maar vooral mijn vriend haar zeer kwalijk... we hoopte na het belletje dat hij geboren was dat mensen daarmee zouden wachten niet dus...

Dat zou ik ook niet leuk vinden idd maar hier op het forum....dat maakt mij echt niets uit. Maar ik wil het wel eerst zelf op fb zette en daarna al zet iemand het in de krant..

Gast vr 19 okt 2012 - 7:53

Fruity schreef:
Smikkell schreef:
Fruity schreef:
Smikkell schreef:
Fruity schreef:
Smikkell schreef:
Zelda schreef:Ik denk eerder dat het gewoon de hormonen zijn.
Dat dus.

Fruit, sorry, daar was ik niet mee bezig.

Jij bent met alles en iedereen bezig. Dus lul niet zo.
Ga jij nu bepalen wat ik wel en niet meen?

Hahahaha kon ik het maar. Liet ik je een stuk vriendelijker worden dan dat je bent.
Sorry dat mijn post niet over Maura ging, Fruitster.

Wat? Smikkel uitgeluld! Had toch wel wat meer van je verwacht. Beetje jammer dit.

Nee, maar vind jou te leuk om mee in discussie te gaan. Ik doelde gewoon niet op Maura, al zie ik nu dat ik een mooie kans hem laten liggen. Ben het namelijk wel eens dat alcohol of hormonen geen excuus zijn.

Linda vr 19 okt 2012 - 7:54

xxjojootjexx schreef:

RYW vr 19 okt 2012 - 7:55

Zelda schreef:
Smikkell schreef:
Parisienne schreef:
Zelda schreef:Ik denk eerder dat het gewoon de hormonen zijn.
Dan nog ben je er toch wel met je hoofd bij wat je zegt lijkt me? Vind hier eigenlijk geen excuus mogelijk..
En alcohol wel?
Waar refereer jij nu aan?

Inderdaad. Smikkell, je spreekt je heel vaak maar een heel klein beetje uit. Net genoeg om ergens naar te hinten en een discussie of iets persoonlijks over e-mails delen of zo de op in te gooien, en zodra je erop wordt aangesproken, dan ben je één en al onschuld en bedoelde je dat allemaal niet, wat ja, dat staat er toch niet letterlijk? Doe je dat nou bewust, dingen zo plaatsen dat er wel een relletje ontstaat maar dat jij nergens op te pakken bent?

Wil je nou gewoon eens concreet uitspreken wat je dan wél bedoelt met die opmerking over alcohol?

Gesponsorde inhoud