Je manier van handelen mbt kind(eren) en 'de buitenwereld'

Liadan schreef:Wie voedt zijn kinderen dan helemaal op via een bepaald boekje?

ouders die opvoeden volgens een bepaalde pedagogische theorie.

Statler schreef:

Liadan schreef:Wie voedt zijn kinderen dan helemaal op via een bepaald boekje?

ouders die opvoeden volgens een bepaalde pedagogische theorie.

Ok, ik ken echt niemand die zijn kinderen helemaal volgens 1 boekje/pedagoog opvoedt, ken jij dan zoveel mensen?
En wat zou er kritiek aan je uitspraak zijn?

Liadan schreef:Wie voedt zijn kinderen dan helemaal op via een bepaald boekje?

Er zitten hier wel een paar denk ik, sowieso dat topic over UP daar las ik toch vooral dat er volgens die visie gehandelt word en vooral niet anders.

Ik lees hier heel veel dat mensen niet opvoeden 'volgens de boekjes' maar kijken naar wat hun eigen kind nodig heeft. Ik denk eerlijk gezegd dat alle ouders die een beetje nadenken over opvoeden dat doen.

Bolleke schreef:

Liadan schreef:Wie voedt zijn kinderen dan helemaal op via een bepaald boekje?

Er zitten hier wel een paar denk ik, sowieso dat topic over UP daar las ik toch vooral dat er volgens die visie gehandelt word en vooral niet anders.

Dan lees jij daar toch andere dingen dan ik.

Tania schreef:Ik lees hier heel veel dat mensen niet opvoeden 'volgens de boekjes' maar kijken naar wat hun eigen kind nodig heeft. Ik denk eerlijk gezegd dat alle ouders die een beetje nadenken over opvoeden dat doen.

Inderdaad.

Ik denk niet dat er ouders zijn die op een bepaalde manier opvoeden, omdat iemand zegt dat het op die manier gedaan moet worden volgens een bepaalde pedagoog. Ik denk dat je je kind opvoed op een manier waar je je zelf prettig bij voelt. Dat je je dan verdiept in de opvoedmethode die je prettig vind, heeft denk ik niets te maken mt het klakkeloos opvoeden omdat één of andere pedagoog/psycholoog dat schrijft, maar omdat je die manier al prettig vond en je je daar meer in wilt verdiepen.

Hmm ik kan het niet duidelijk beschrijven merk ik. Ik bedoel: Ik voel me niet prettig bij straffen. Ik denk niet dat ik daar mijn kind iets mee leer. Dat er binnen de pedagogie een stroming is die daar hetzelfde over denkt, wil niet zeggen dat ik niet straf omdat het binnen die stroming wordt voorgeschreven. Maar, omdat ik me wel kan vinden in die manier van denken, zou het kunnen dat ik me meer in de stroming ga verdiepen omdat ik er misschien andere handvatten uit kan halen.

Bolleke schreef:

Liadan schreef:Wie voedt zijn kinderen dan helemaal op via een bepaald boekje?

Er zitten hier wel een paar denk ik, sowieso dat topic over UP daar las ik toch vooral dat er volgens die visie gehandelt word en vooral niet anders.

Ik heb dat topic niet helemaal gevolgd maar volgens mij wijken ze daar ook allemaal wel wat van af.

Verder ben ik het eens met Steep.
Ik kijk wat bij ons en bij de kindjes past en waar wij ons allemaal prettig bij voelen.

Edit: En wat de rest van de wereld daar van denkt zal mij werkelijk een worst wezen.

Statler schreef:

Steep schreef:Ik kan eerlijk gezegd ene beetje kriebelig worden van het pedagogisch verantwoord opvoeden. Het is niks voor mij, ik wil naar mijn kind kijken en zijn behoeften vervullen qua aandacht en leergebieden. Daar hen ik geen regeltjes of richtlijnen voor nodig. Verder vind ik het belangrijk dat hij lol heeft en als daar een hapje hagelslag in past doe ik dat ook. Ik zie niet in waarom dat niet zou mogen. Natuurlijk zal ik geen zoutvaatje voor zijn neus zetten en zeggen dat hij dat maar lekker moet gaan ontdekken, maar om alles te ontzeggen doe ik ook niet.

En ik heb niks tegen mensen die wel pedagogisch verantwoord opvoeden, maar ook niks met. ik bedoel het niet aanvallend!

ik vind dat ook heel pedagogisch verantwoord hoor.

En nu ga ik misschien een hele kritieke uitspraak doen, maar ik wil later kínderen opvoeden, geen producten van een één of andere pedagoog. Ongetwijfeld sluiten mijn denkwijzen en normen en waarden en wat ík belangrijk vind, heus wel aan bij verschillende pedagogen, maar dan nog hou ik er niet van om kinderen dwangmatig volgens een bepaald boekje op te voeden. Daar wordt een kind mijns inziens heus niet evenwichtiger van.

Ik snap wat je bedoelt, maar die term hang ik er zelf niet aan haha. Ik kan ook geen definitie vinden wat pedagogisch verantwoord inhoud, ik heb daar een bepaald beeld bij in mijn hoofd.

Liadan schreef:

Statler schreef:

Liadan schreef:Wie voedt zijn kinderen dan helemaal op via een bepaald boekje?

ouders die opvoeden volgens een bepaalde pedagogische theorie.

Ok, ik ken echt niemand die zijn kinderen helemaal volgens 1 boekje/pedagoog opvoedt, ken jij dan zoveel mensen?
En wat zou er kritiek aan je uitspraak zijn?

ik heb juist door het up-topic het idee dat er wel degelijk meiden zijn die opvoeden volgens bepaalde denkwijzen en zoveel mogelijk volgens het boekje, wel met een eigen draai misschien, maar wel 80-90% volgens de pedagogische richtlijnen. Daar doelde ik op. En waarom m'n uitspraak kritiek zou zijn is omdat ik wel een discussie had verwacht in de zin van 'ahjoh dat valt wel mee, we doen het niet volgens het boekje', enz enz. Jouw reactie is al een aanzet daarvoor

Ieder z'n eigen manier van opvoeden hoor, maar ik krijg er altijd een soort benauwd gevoel van. Dat heb ik ook met kdv's die enkel en alleen één pedagoog aanhouden en volgens die denkwijze werken. Gelukkig is dat op mijn werk niet zo

Ik weet nog steeds niet wat dan precies pedagogische richtlijnen zijn.
Als ik iemand het heeft over pedagogische richtlijnen dan denk ik juist minder snel aan UP dan aan Ria Blom bijvoorbeeld.

En verder sluit ik me aan bij aimee, zij verwoordt precies hoe ik erover denk.

Statler schreef:

Liadan schreef:

Statler schreef:

Liadan schreef:Wie voedt zijn kinderen dan helemaal op via een bepaald boekje?

ouders die opvoeden volgens een bepaalde pedagogische theorie.

Ok, ik ken echt niemand die zijn kinderen helemaal volgens 1 boekje/pedagoog opvoedt, ken jij dan zoveel mensen?
En wat zou er kritiek aan je uitspraak zijn?

ik heb juist door het up-topic het idee dat er wel degelijk meiden zijn die opvoeden volgens bepaalde denkwijzen en zoveel mogelijk volgens het boekje, wel met een eigen draai misschien, maar wel 80-90% volgens de pedagogische richtlijnen. Daar doelde ik op. En waarom m'n uitspraak kritiek zou zijn is omdat ik wel een discussie had verwacht in de zin van 'ahjoh dat valt wel mee, we doen het niet volgens het boekje', enz enz. Jouw reactie is al een aanzet daarvoor

Ieder z'n eigen manier van opvoeden hoor, maar ik krijg er altijd een soort benauwd gevoel van. Dat heb ik ook met kdv's die enkel en alleen één pedagoog aanhouden en volgens die denkwijze werken. Gelukkig is dat op mijn werk niet zo

Nou dit dus, schijnbaar lees ik geen andere dingen maar zijn er meerderen die het zo zien.. Als je zelf volgens die methode opvoed lees je het misschien in een ander context terwijl ik heel neutraal lees en het daar dan ook een beetje benauwd van krijg.

Als ik die informatiepagina's over AP/UP lees dan vind ik het ook allemaal wel heel absoluut, alsof je er echt niet van mag afwijken. Dat wil niet zeggen dat iedereen het ook zo strikt opvolgt. Ik vind dat er best wel wat in zit, maar dat stellige zou mij afschrikken.

Met Ezra zijn we overigens wel steeds meer bezig volgens 'boekjes' en theorieën, maar daarin hebben we geen keuze.

Bolleke schreef:

Statler schreef:

Liadan schreef:

Statler schreef:

Liadan schreef:Wie voedt zijn kinderen dan helemaal op via een bepaald boekje?

ouders die opvoeden volgens een bepaalde pedagogische theorie.

Ok, ik ken echt niemand die zijn kinderen helemaal volgens 1 boekje/pedagoog opvoedt, ken jij dan zoveel mensen?
En wat zou er kritiek aan je uitspraak zijn?

ik heb juist door het up-topic het idee dat er wel degelijk meiden zijn die opvoeden volgens bepaalde denkwijzen en zoveel mogelijk volgens het boekje, wel met een eigen draai misschien, maar wel 80-90% volgens de pedagogische richtlijnen. Daar doelde ik op. En waarom m'n uitspraak kritiek zou zijn is omdat ik wel een discussie had verwacht in de zin van 'ahjoh dat valt wel mee, we doen het niet volgens het boekje', enz enz. Jouw reactie is al een aanzet daarvoor

Ieder z'n eigen manier van opvoeden hoor, maar ik krijg er altijd een soort benauwd gevoel van. Dat heb ik ook met kdv's die enkel en alleen één pedagoog aanhouden en volgens die denkwijze werken. Gelukkig is dat op mijn werk niet zo

Nou dit dus, schijnbaar lees ik geen andere dingen maar zijn er meerderen die het zo zien.. Als je zelf volgens die methode opvoed lees je het misschien in een ander context terwijl ik heel neutraal lees en het daar dan ook een beetje benauwd van krijg.

UP is geen methode. Ik denk ook niet dat jij neutraal leest, want je weet dat UP niet bij jou past en als je leest lees je dus niet neutraal.

Susan, ik vind de informatiesites over UP ook vrij absoluut, maar dat vind ik ook bij Triple P bijvoorbeeld. Maar het is dan aan jezelf of je je er zo star aan vasthoudt of gewoon doet wat goed voelt en daar handvatten uit haalt.

Annemie schreef:Bij mij is het juist andersom,dat mensen er wat van zeggen als mijn zoontje juist bijna geen snoep en suiker krijgt,dat vinden ze dan zielig...dan kan ik weleens geirriteerd reageren,maar ik probeer het vooral te negeren.

Dat is hier ook zo,tenminste V lust/wilt geen snoep of zoete koekjes of wat dan ook.Soms vragen mensen weleens van mag hij een spekje of een lange vinger,eerst zei ik altijd nee,dat eet hij toch niet.Dan kreeg je al van die blikken geworpen,tegenwoordig zeg ik,van mij wel,maar ik weet niet of hij het eet.

Susan schreef:Als ik die informatiepagina's over AP/UP lees dan vind ik het ook allemaal wel heel absoluut, alsof je er echt niet van mag afwijken. Dat wil niet zeggen dat iedereen het ook zo strikt opvolgt. Ik vind dat er best wel wat in zit, maar dat stellige zou mij afschrikken.

Met Ezra zijn we overigens wel steeds meer bezig volgens 'boekjes' en theorieën, maar daarin hebben we geen keuze.

is dat bovenste niet zo bij elke visie of methode? Of je nou via AP, UP, de antroposofie, triple P of Ria Blom aan het opvoeden bent? Ik vind het juist wel handig dat dit soort sites vrij absoluut zijn, als er omheen gedraaid wordt snap ik er nog de ballen van. Dan kan ik het beter absoluut en afgebakend lezen, zodat ik de punten eruit kan halen die mij aanspreken.

ik probeer op te voeden met een bepaalde gedachte in mijn achterhoofd en probeer zoveel mogelijk vanuit die gedachten te handelen. Niet omdat ik pedagogisch verantwoord bezig wil zijn, maar omdat het goed voelt. Als ik altijd pedagogisch verantwoord bezig wil zijn, dan had ze vanmiddag ook geen wit hard bolletje met hagelslag en veel te zoute soep gehad en hadden we haar eigen prakkie wel mee genomen naar de BBQ vanmiddag.

Bij websites van UP heb ik dat eerlijk gezegd wel meer dan bijvoorbeeld bij Triple P, dat vind ik toch wel iets vrijblijvender en denk ik ook wel iets meer 'mainstream' waardoor het allemaal wat meer rekbaar is en wat makkelijker in te passen, al doe je niet alles op die manier. Bij Ria Blom heb ik het ook wel trouwens, die vind ik ook wel erg radicaal.

bedoel je dan trouwens die artikelen van Kiind, of andere artikelen? Die van Kiind vond ik dan juist weer heel prettig om te lezen, maar als ik bijvoorbeeld het UP-topic op D&V doorlees, dan herken ik je het gevoel wel.

Ik weet niet meer waar ik die website toen gevonden had, ik heb het gelezen in de tijd dat de discussie op het forum actueel was.

Statler schreef:

Liadan schreef:

Statler schreef:

Liadan schreef:Wie voedt zijn kinderen dan helemaal op via een bepaald boekje?

ouders die opvoeden volgens een bepaalde pedagogische theorie.

Ok, ik ken echt niemand die zijn kinderen helemaal volgens 1 boekje/pedagoog opvoedt, ken jij dan zoveel mensen?
En wat zou er kritiek aan je uitspraak zijn?

ik heb juist door het up-topic het idee dat er wel degelijk meiden zijn die opvoeden volgens bepaalde denkwijzen en zoveel mogelijk volgens het boekje, wel met een eigen draai misschien, maar wel 80-90% volgens de pedagogische richtlijnen. Daar doelde ik op. En waarom m'n uitspraak kritiek zou zijn is omdat ik wel een discussie had verwacht in de zin van 'ahjoh dat valt wel mee, we doen het niet volgens het boekje', enz enz. Jouw reactie is al een aanzet daarvoor

Ieder z'n eigen manier van opvoeden hoor, maar ik krijg er altijd een soort benauwd gevoel van. Dat heb ik ook met kdv's die enkel en alleen één pedagoog aanhouden en volgens die denkwijze werken. Gelukkig is dat op mijn werk niet zo

Ik ben het niet eens met hetgeen je hierboven zegt. Heb je weleens op het D&V forum gekeken? Daar zitten pas de échte UP-opvoeders Dan zul je zien dat de meeste meiden hier wel hun eigen draai geven aan de filosofie die achter UP zit.

Oh die gesprekken hebben wij ook nauwelijks gehad hoor. Ik kan me vinden in een paar punten van UP, maar voor de rest volg ik gewoon mijn gevoel en wat voor mij logisch voelt.

Die gesprekken hebben wij niet gehad van tevoren. Dat had ook geen zin gehad denk ik, want toen de oudste er eenmaal was, dacht ik anders over bepaalde dingen dan toen we nog geen kinderen hadden.

Ik leef niet volgens 1 bepaalde opvoedingsstijl. Zou ik veel te zenuwachtig van worden. Ik denk altijd zoiets van, het is een rage. Over een paar jaar hoor je niets meer van UP/Triple P maar is er wel weer iets anders in de 'mode'.
Paar jaar terug (naja paar jaar... 8 jaar ongeveer) was de Gordon methode erg in de aandacht. Hoor je nu ook zelden meer wat over. Net zoals de reggio emilia methode.

Wij kijken vooral naar ons kind en wat ook goed voelt voor ons.
Heeft een ander er commentaar op? Prima wil wel een discussie aangaan

Van te voren hebben wij wel een beetje over de opvoeding gehad. Niet in de zin dat we bij elkaar gingen zitten en eens over de toekomstige opvoeding gingen praten, maar vaak zo tussen neus en lippen door. Wij hebben een nichtje en hoe die word opgevoed is uhh zo niet ons. Dus door haar kwam er veel ter sprake hier en ik was zo blij dat mijn man er net zo dacht als hoe ik over opvoeden denk. En nog steeds. Wij hebben eigenlijk tot nu toe nog nergens samen een discussie over gehad.

SarahKey schreef:
Paar jaar terug (naja paar jaar... 8 jaar ongeveer) was de Gordon methode erg in de aandacht. Hoor je nu ook zelden meer wat over. Net zoals de reggio emilia methode.

.

Volgens mij ligt UP in dezelfde lijn als de Gordon-methode, dus dat is er nog wel.

Reggio Emilia is niet echt een opvoedmethode voor binnen het gezin, maar meer voor professionele settings zoals de kinderopvang, maar ik moet zeggen dat ik in de tijd dat ik over die methode leerde en ook invalwerk deed op kinderdagverblijven nog nooit een kinderdagverblijf ben tegengekomen waarin ze die methode gebruikten.

Maar goed, in het algemeen denk ik wel dat je opvoedmethodes/visies (en de mensen die ze bestuderen en gebruiken) tekort doet door ze alleen maar te bestempelen als modetrends.