Prins Friso, onder een lawine

Lizardje schreef:hmm het maakt het dan natuurlijk niet minder erg, maar je neemt dan wel bewust een soort risico dus je weet dat zoiets kan gebeuren denk ik dan. Vind het lastig uit te leggen.

Ik vind dat alle rokers en mensen met overgewicht kanker krijgen door hun eigen schuld. Ik bedoel: je weet dat het kan gebeuren als je rookt of overgewicht hebt toch? Eigen schuld. Je neemt bewust een risico.

Anniej_S schreef:Ik heb het nu wel genoeg gezien, ik zou graag hopen dat GTST, Flikken Maastricht EN Moordvrouw wel doorgaan.

Lizardje schreef:hmm het maakt het dan natuurlijk niet minder erg, maar je neemt dan wel bewust een soort risico dus je weet dat zoiets kan gebeuren denk ik dan. Vind het lastig uit te leggen.

Laat ik geen lijst opnoemen met situaties waarin je bewust een extra risico neemt..

Ik vind het zelf ook onverantwoordelijk. Zal de keus zelf nooit maken. Zoals ik eerder schreef, hij heeft een partner en kinderen. Maar ik vind spreken over eigen schuld dan weer niet zo gepast.

Reva schreef:

Anniej_S schreef:Ik heb het nu wel genoeg gezien, ik zou graag hopen dat GTST, Flikken Maastricht EN Moordvrouw wel doorgaan.

Je leven zou maar stoppen als de tv niet aan kan in de avond. Je zou jezelf moet moeten vermaken of nog erger; een gesprek aangaan met je partner.

June schreef:

Lizardje schreef:hmm het maakt het dan natuurlijk niet minder erg, maar je neemt dan wel bewust een soort risico dus je weet dat zoiets kan gebeuren denk ik dan. Vind het lastig uit te leggen.

Ik vind dat alle rokers en mensen met overgewicht kanker krijgen door hun eigen schuld. Ik bedoel: je weet dat het kan gebeuren als je rookt of overgewicht hebt toch? Eigen schuld. Je neemt bewust een risico.

Huh? Bedoel je dit nu sarcastisch want hier net een reactie voor sta je aan de andere kant en is volgens mij net zoiets? Of lees ik niet goed? Ik bedoel, uiteindelijk vraagt niemand om dit soort dingen natuurlijk. Tuurlijk, je neemt risico's en die lopen dan verkeerd af... Maakt het nooit minder erg voor zo'n persoon en haar/ zijn nabestaanden. Daarom is het zo niet boeiend als je het mij vraagt of het iemands 'eigen schuld' was...

Zusje schreef:

June schreef:

Lizardje schreef:hmm het maakt het dan natuurlijk niet minder erg, maar je neemt dan wel bewust een soort risico dus je weet dat zoiets kan gebeuren denk ik dan. Vind het lastig uit te leggen.

Ik vind dat alle rokers en mensen met overgewicht kanker krijgen door hun eigen schuld. Ik bedoel: je weet dat het kan gebeuren als je rookt of overgewicht hebt toch? Eigen schuld. Je neemt bewust een risico.

Huh? Bedoel je dit nu sarcastisch want hier net een reactie voor sta je aan de andere kant en is volgens mij net zoiets? Of lees ik niet goed? Ik bedoel, uiteindelijk vraagt niemand om dit soort dingen natuurlijk. Tuurlijk, je neemt risico's en die lopen dan verkeerd af... Maakt het nooit minder erg voor zo'n persoon en haar/ zijn nabestaanden. Daarom is het zo niet boeiend als je het mij vraagt of het iemands 'eigen schuld' was...

Zusje schreef:

June schreef:

Lizardje schreef:hmm het maakt het dan natuurlijk niet minder erg, maar je neemt dan wel bewust een soort risico dus je weet dat zoiets kan gebeuren denk ik dan. Vind het lastig uit te leggen.

Ik vind dat alle rokers en mensen met overgewicht kanker krijgen door hun eigen schuld. Ik bedoel: je weet dat het kan gebeuren als je rookt of overgewicht hebt toch? Eigen schuld. Je neemt bewust een risico.

Huh? Bedoel je dit nu sarcastisch want hier net een reactie voor sta je aan de andere kant en is volgens mij net zoiets? Of lees ik niet goed? Ik bedoel, uiteindelijk vraagt niemand om dit soort dingen natuurlijk. Tuurlijk, je neemt risico's en die lopen dan verkeerd af... Maakt het nooit minder erg voor zo'n persoon en haar/ zijn nabestaanden. Daarom is het zo niet boeiend als je het mij vraagt of het iemands 'eigen schuld' was...

Ik bedoel het sarcastisch ja. Ik vind het echt onvoorstelbaar dat je in zo'n situatie wel over schuld kunt spreken, terwijl je het in andere situaties wel uit je hoofd laat. Ik vind het zo compleet zinloos om over schuld te praten. Inderdaad, de nabestaanden... wat hebben die aan de schuldvraag?

Het is toch nog steeds erg en het maakt het verdriet voor zijn omgeving niet minder, maar ik vind zoiets gewoon niet slim. Ook al kom je ergens al jaren . En idd ziek worden met dank aan een ongezonde levensstijl kan ik ook niet altijd medelijden mee hebben, hoe erg het voor de mensen om die persoon heen ook is.
Ben daar denk ik gewoon hard in.

Ik werd vanmiddag ook bijna aangereden omdat ik door rood fietste, tja heel kut als er wat was gebeurd maar dan was het dus wel mijn eigen schuld geweest.

Smikkell schreef:

Reva schreef:

Anniej_S schreef:Ik heb het nu wel genoeg gezien, ik zou graag hopen dat GTST, Flikken Maastricht EN Moordvrouw wel doorgaan.

Je leven zou maar stoppen als de tv niet aan kan in de avond. Je zou jezelf moet moeten vermaken of nog erger; een gesprek aangaan met je partner.

Ach, ik hoef het ook niet meer te zien gezien het feit er geen nieuws is. Mocht dat nieuws er wel komen of hij komt vanavond toch te overlijden vind ik het niet meer dan normaal dat er een aangepast schema komt voor tv.

Smikkell schreef:

Reva schreef:

Anniej_S schreef:Ik heb het nu wel genoeg gezien, ik zou graag hopen dat GTST, Flikken Maastricht EN Moordvrouw wel doorgaan.

Je leven zou maar stoppen als de tv niet aan kan in de avond. Je zou jezelf moet moeten vermaken of nog erger; een gesprek aangaan met je partner.

Die is helaas werken bovendien zou het wel wat boeiender zijn als er weer wat nieuws naar buiten kwam ipv alles te herhalen elke 10min

Misschien was het wel een aanslag. Niets eigen schuld..

Smikkell schreef:Misschien was het wel een aanslag. Niets eigen schuld..

Dat zal het zijn.

Het had zoiezo ook iemand van bijv het forum kunnen gebeuren, dus eigen schuld is het ook niet. Ze zeiden ook dat hij bekend was waar hij ging skien.

Lizardje dus als jij aangereden was geweest, je nek gebroken had en voorgoed in een rolstoel terecht was gekomen waarin je alleen nog maar met je ogen kon knipperen en met je tong kon bewegen dan vind jij het normaal dat mensen dan hun schouders op zouden halen en zeggen 'eigen schuld, zij fietst door rood'? Ik weet niet of ik dat onder 'hard' wil verstaan... Ik vind het gewoon raar want het doet er geen fuck toe. Mss dat je makkelijk zo kunt praten als het om iemand als Friso gaat, doe je dat ook als het om je eigen vader gaat?

Lizardje schreef:Het is toch nog steeds erg en het maakt het verdriet voor zijn omgeving niet minder, maar ik vind zoiets gewoon niet slim. Ook al kom je ergens al jaren . En idd ziek worden met dank aan een ongezonde levensstijl kan ik ook niet altijd medelijden mee hebben, hoe erg het voor de mensen om die persoon heen ook is.
Ben daar denk ik gewoon hard in.

Ik werd vanmiddag ook bijna aangereden omdat ik door rood fietste, tja heel kut als er wat was gebeurd maar dan was het dus wel mijn eigen schuld geweest.

Leuk voor degene die jou dan aanrijdt, er een levenslang trauma aan overhoudt en ga zo maar door. Dan denkt de bestuurder vast niet : 'Oh kut, maar het was haar eigen schuld'.

Geen idee. Dat eigen schuld staat er ook echt veel nonchalanter/harder dan ik het bedoelde.

Je weet toch dat je soms risico's neemt? Dan is het nog steeds heel erg als er iets gebeurd, maar nouja laat maar ik weet ook niet hoe ik beter uit kan leggen wat ik bedoel.

Anniej_S schreef:Het had zoiezo ook iemand van bijv het forum kunnen gebeuren, dus eigen schuld is het ook niet. Ze zeiden ook dat hij bekend was waar hij ging skien.

Dit snap ik niet helemaal. Als het om iemand van het forum ging had die gene toch ook een onverantwoorde keus gemaakt? Wat is het verschil?
En ik vraag me af of de sneeuw rekening houdt met het feit of iemand er bekend is of niet. Tegen zoveel sneeuw/een lawine kan je gewoon niet beginnen. Al heb je nog zoveel ervaring.

Aziraphale schreef:

Lizardje schreef:Het is toch nog steeds erg en het maakt het verdriet voor zijn omgeving niet minder, maar ik vind zoiets gewoon niet slim. Ook al kom je ergens al jaren . En idd ziek worden met dank aan een ongezonde levensstijl kan ik ook niet altijd medelijden mee hebben, hoe erg het voor de mensen om die persoon heen ook is.
Ben daar denk ik gewoon hard in.

Ik werd vanmiddag ook bijna aangereden omdat ik door rood fietste, tja heel kut als er wat was gebeurd maar dan was het dus wel mijn eigen schuld geweest.

Leuk voor degene die jou dan aanrijdt, er een levenslang trauma aan overhoudt en ga zo maar door. Dan denkt de bestuurder vast niet : 'Oh kut, maar het was haar eigen schuld'.

Eens, die persoon heeft weinig aan het feit dat het jouw schuld was dat je door rood reed.

Smikkell schreef:
En ik vraag me af of de sneeuw rekening houdt met het feit of iemand er bekend is of niet. Tegen zoveel sneeuw/een lawine kan je gewoon niet beginnen. Al heb je nog zoveel ervaring.

En daarin bedoel ik dus dat het onverantwoord van hem is geweest dan toch buiten de piste te gaan. Als je weet dat er zoveel sneeuw is gevallen en dat de kans op lawines zoveel groter is, dat vind ik dan gewoon niet zo slim. En idd daar heeft familie etc helemaal niks aan en het maakt hun verdriet niet minder erg maar ja.

Lizardje schreef:Geen idee. Dat eigen schuld staat er ook echt veel nonchalanter/harder dan ik het bedoelde.

Je weet toch dat je soms risico's neemt? Dan is het nog steeds heel erg als er iets gebeurd, maar nouja laat maar ik weet ook niet hoe ik beter uit kan leggen wat ik bedoel.

Heb je in zo'n geval minder medelijden met het slachtoffer?

Smikkell schreef:

Anniej_S schreef:Het had zoiezo ook iemand van bijv het forum kunnen gebeuren, dus eigen schuld is het ook niet. Ze zeiden ook dat hij bekend was waar hij ging skien.

Dit snap ik niet helemaal. Als het om iemand van het forum ging had die gene toch ook een onverantwoorde keus gemaakt? Wat is het verschil?
En ik vraag me af of de sneeuw rekening houdt met het feit of iemand er bekend is of niet. Tegen zoveel sneeuw/een lawine kan je gewoon niet beginnen. Al heb je nog zoveel ervaring.

Doelde er meer op dat het iedereen kan over komen onder een sneeuw lawine terecht kan komen.

Smikkell schreef:

Anniej_S schreef:Het had zoiezo ook iemand van bijv het forum kunnen gebeuren, dus eigen schuld is het ook niet. Ze zeiden ook dat hij bekend was waar hij ging skien.

Dit snap ik niet helemaal. Als het om iemand van het forum ging had die gene toch ook een onverantwoorde keus gemaakt? Wat is het verschil?
En ik vraag me af of de sneeuw rekening houdt met het feit of iemand er bekend is of niet. Tegen zoveel sneeuw/een lawine kan je gewoon niet beginnen. Al heb je nog zoveel ervaring.

Het kan niet iemand van het forum gebeuren die gewoon op de bank zit te forummen. Alleen een forummer die het gevaar ook zelf opzoekt.

Smikkell schreef:

Smikkell schreef:

Anniej_S schreef:Het had zoiezo ook iemand van bijv het forum kunnen gebeuren, dus eigen schuld is het ook niet. Ze zeiden ook dat hij bekend was waar hij ging skien.

Dit snap ik niet helemaal. Als het om iemand van het forum ging had die gene toch ook een onverantwoorde keus gemaakt? Wat is het verschil?
En ik vraag me af of de sneeuw rekening houdt met het feit of iemand er bekend is of niet. Tegen zoveel sneeuw/een lawine kan je gewoon niet beginnen. Al heb je nog zoveel ervaring.

Het kan niet iemand van het forum gebeuren die gewoon op de bank zit te forummen. Alleen een forummer die het gevaar ook zelf opzoekt.

Eens, daarom vind ik een ski-vakantie helemaal niks en gevaarlijk.

Smikkell schreef:

Lizardje schreef:Geen idee. Dat eigen schuld staat er ook echt veel nonchalanter/harder dan ik het bedoelde.

Je weet toch dat je soms risico's neemt? Dan is het nog steeds heel erg als er iets gebeurd, maar nouja laat maar ik weet ook niet hoe ik beter uit kan leggen wat ik bedoel.

Heb je in zo'n geval minder medelijden met het slachtoffer?

nee dat dan weer niet, en al helemaal niet minder met de mensen uit die persoon zijn omgeving.

Anniej_S schreef:

Smikkell schreef:

Anniej_S schreef:Het had zoiezo ook iemand van bijv het forum kunnen gebeuren, dus eigen schuld is het ook niet. Ze zeiden ook dat hij bekend was waar hij ging skien.

Dit snap ik niet helemaal. Als het om iemand van het forum ging had die gene toch ook een onverantwoorde keus gemaakt? Wat is het verschil?
En ik vraag me af of de sneeuw rekening houdt met het feit of iemand er bekend is of niet. Tegen zoveel sneeuw/een lawine kan je gewoon niet beginnen. Al heb je nog zoveel ervaring.

Doelde er meer op dat het iedereen kan over komen onder een sneeuw lawine terecht kan komen.

Zoals ik al schreef overkomt het alleen de mensen (en forummers) die het gevaar opzoeken. Niet de forummers die op de bank zitten te forummen. Het overkomt dus niet iedereen. Voor iedereen de het gevaar opzoekt zou de schuldvraag het zelfde moeten zijn. Lid van Koninklijk huis of forummer. Daarom snap ik je vergelijking niet.