Bijvoedingsmaffia

Er is nu een borstvoedingsmaffia en kunstvoedingsmaffia topic maar nu ook eentje van de bijvoedingsmaffia.

Hoe denken jullie hierover? En hoe reageer jullie omgeving? Bijvoeden met 4 maanden of toch met 6 maanden beginnen? En wat wordt er verstaan onder de term bijvoeden?

Whahaha worden er nu de hele tijd topics geopend over 'de maffia'?

Ik vraag me af he, je moet toch als ouder gewoon doen wat jou het best lijkt voor jouw kindje?

hahahaha we krijgen hier heel veel maffia's.

Ik ben met bijvoeden begonnen rond de 5 mnd. Geen opmerking over gehad, hij was eraan toe had ik het idee dus mensen konden zeggen wat ze wilden ik deed wat ik dacht dat goed was voorhem.

Als hij ergens last van gekregen had was ik gestopt en een paar weken later weer verder gegaan.

Ze krijgen er in mijn ogen echt niets van of je een week eerder of later begint.

Ik vond dat er 1tje ontbreken!!
Over de bijvoeding zijn er vaak ook discussie's dus dacht is ook wel topic waard!!

Bij bijvoeding vind ik het vooral de antipotjesmaffia.

Wij zijn bij allebei met zes maanden begonnen.

Susan schreef:Bij bijvoeding vind ik het vooral de antipotjesmaffia.

Ik ben wel benieuwd naar de ervaringen van moeders die met 4 maanden en van moeders die met 6 maanden zijn begonnen met bijvoeden.
Waarom je daar voor gekozen hebt? Ik moet ( ja echt ) van het CB met 4 maanden beginnen, en toen ik vroeg waarom met 4 maanden en niet met 6 zei ze dat dat tegenwoordig zo hoorde.

Wij zijn met bijvoeden begonnen bij beide kinderen met 6 maanden.

Ik vind bijvoeding alles wat je naast borstvoeding of kunstvoeding geeft.

zal ik dan nog even een topic openen over de opvoedmaffia

ik vind bijvoeden alles wat een baby naast melkvoeding krijgt kv of bv maakt daarin geen verschil voor mij.

Ik ben beide keren begonnen met 4 mnd met bijvoeden. Of eigenlijk mijn man. Die vond het vooral erg leuk en Joris at ook direct lekker weg. Bij Milou merkte hij ook wel echt verschil dat ze er helemaal niet aan toe was. Dus dat hebben we toen een week later weer eens geprobeerd, en toen weer een week later, toen iets vaker en pas vanaf 5 mnd. elke dag een paar hapjes. Toen wilde ze ook meer. Ze hadden beide wel rijstebloem in de laatste fles vanaf 4 mnd. Doorslapen deden ze al, maar daarmee konden ze ook de avond lekkerder slapen, anders hadden ze een extra fles nodig, maar wilde niet echt wakker worden daarvoor.

Heb hierover eigenlijk nooit reacties goed of slecht gehad...was gewoon.
Merk wel dat het vanaf Joris ong. steeds meer diverse adviezen kwamen, en nu schijnt 4 mnd weer haast standaard te zijn als je kv geeft.

Didi schreef:Ik ben wel benieuwd naar de ervaringen van moeders die met 4 maanden en van moeders die met 6 maanden zijn begonnen met bijvoeden.
Waarom je daar voor gekozen hebt? Ik moet ( ja echt ) van het CB met 4 maanden beginnen, en toen ik vroeg waarom met 4 maanden en niet met 6 zei ze dat dat tegenwoordig zo hoorde.

Laat dat cb lekker kletsen,ik moest een jaar geleden nog beginnen met 6 mnd... ze bedenken iedere keer weer een ander verhaal.

Rejoy. schreef:zal ik dan nog even een topic openen over de opvoedmaffia

Hahah dan ga ik zo hard gelyncht worden

Didi schreef:Ik ben wel benieuwd naar de ervaringen van moeders die met 4 maanden en van moeders die met 6 maanden zijn begonnen met bijvoeden.
Waarom je daar voor gekozen hebt? Ik moet ( ja echt ) van het CB met 4 maanden beginnen, en toen ik vroeg waarom met 4 maanden en niet met 6 zei ze dat dat tegenwoordig zo hoorde.

Je moet niks

Didi schreef:Ik ben wel benieuwd naar de ervaringen van moeders die met 4 maanden en van moeders die met 6 maanden zijn begonnen met bijvoeden.
Waarom je daar voor gekozen hebt? Ik moet ( ja echt ) van het CB met 4 maanden beginnen, en toen ik vroeg waarom met 4 maanden en niet met 6 zei ze dat dat tegenwoordig zo hoorde.

Je moet niks hè.
Verder is het advies van de WHO nog steeds bijvoeden vanaf 6 maanden en volgens mij moet het CB zich ook aan dat advies houden. Raar dus dat je 'moet' beginnen met 6 maanden. En nog raarder dat je als argument krijgt 'omdat dat tegenwoordig zo hoort', dat is geen argument in mijn ogen.

Rejoy. schreef:zal ik dan nog even een topic openen over de opvoedmaffia

hahaha ja goed idee, of het kind wel/niet laten huilen maffia (grapje he)

Printje schreef:

Didi schreef:Ik ben wel benieuwd naar de ervaringen van moeders die met 4 maanden en van moeders die met 6 maanden zijn begonnen met bijvoeden.
Waarom je daar voor gekozen hebt? Ik moet ( ja echt ) van het CB met 4 maanden beginnen, en toen ik vroeg waarom met 4 maanden en niet met 6 zei ze dat dat tegenwoordig zo hoorde.

Laat dat cb lekker kletsen,ik moest een jaar geleden nog beginnen met 6 mnd... ze bedenken iedere keer weer een ander verhaal.

Ja idd, en hoezo moet ik dan beginnen. Ik word daar alleen maar opstandig van, ik moet helemaal niks

Rejoy. schreef:zal ik dan nog even een topic openen over de opvoedmaffia

Gezellig .

ik hoorde laatst ook van de nicht van mijn man dat ze nu adviseren om met 4 maand bij te voeden.

ik denk dat je zelf naar je kindje moet kijken en ook naar wat je zelf wilt en vind.

Liadan schreef:Wij zijn met bijvoeden begonnen bij beide kinderen met 6 maanden.

Ik vind bijvoeding alles wat je naast borstvoeding of kunstvoeding geeft.

+1

wow zeg didi wat heeft je CB dat goed onderbouwt

Ik ben beginnen met 6 maanden omdat de darmpjes zo rond die 6 maanden voldoende gerijpt zijn om andere voedingsstoffen te kunnen verwerken. Daarnaast heb ik allergiën en eczeem en verklein ik op die manier het risico dat mijn kinderen ook allergiën ontwikkelen. Vooral bij J merkte ik dat ze er echt aan toe was, ik gaf haar bij 6 maanden haar eerste eten (wortel geloof ik) en ze at alsof ze nooit anders had gedaan! Happen, kauwen, slikken, geen probleem aan voor mijn eetmonster.

Didi schreef:

Printje schreef:

Didi schreef:Ik ben wel benieuwd naar de ervaringen van moeders die met 4 maanden en van moeders die met 6 maanden zijn begonnen met bijvoeden.
Waarom je daar voor gekozen hebt? Ik moet ( ja echt ) van het CB met 4 maanden beginnen, en toen ik vroeg waarom met 4 maanden en niet met 6 zei ze dat dat tegenwoordig zo hoorde.

Laat dat cb lekker kletsen,ik moest een jaar geleden nog beginnen met 6 mnd... ze bedenken iedere keer weer een ander verhaal.

Ja idd, en hoezo moet ik dan beginnen. Ik word daar alleen maar opstandig van, ik moet helemaal niks

hahaha precies. Ik vind het cb echt waardeloos, in stad X zeggen ze zus..in stad Y zeggen ze zo. Kortom ze doen maar wat. Ik vind mijn eigen mening en kijk op mijn kind belangrijker als die mensen daar.

Printje schreef:

Rejoy. schreef:zal ik dan nog even een topic openen over de opvoedmaffia

hahaha ja goed idee, of het kind wel/niet laten huilen maffia (grapje he)

jaja, dat snap ik

kwak schreef:ik hoorde laatst ook van de nicht van mijn man dat ze nu adviseren om met 4 maand bij te voeden.

ik denk dat je zelf naar je kindje moet kijken en ook naar wat je zelf wilt en vind.

Dan krijg je hetzelfde als met de vit. D. druppels en het advies daarover.