Re: Het zou je gebeuren!

Alex do 24 nov 2011 - 1:25

Mila schreef:
_MamaRosa_ schreef:
Susan schreef:Ik vind het een heel raar verhaal, eerlijk gezegd twijfel ik nogal aan het waarheidsgehalte.

Dat heb ik dus precies zo.

Op zich is het wel mogelijk om er 1 uit te halen, mits ze aparte vliezen en placenta hebben. (als ze dat gedeeld hebben, weet ik niet of het kan, misschien ook wel) Maar idd, waarom met 32 weken nog? Zoveel risico wat je dan neemt, stel dat het met de ander ook niet goed gaat.
Je zou er dan eerder voor kiezen om ze toch beide te laten komen (als dat mogelijk is uiteraard)? Ookal is dat net zo goed een zware beslissing als het kindje geen overlevingskansen heeft.
Ik vind het een heel vreemd verhaal.
+1 Vind het maar een raar verhaal

+2. Ik heb ook moeite het te geloven.

Gast do 24 nov 2011 - 1:50

Ik kan me alleen maar voorstellen dat ze het zouden doen als door het ene kindje te laten leven, het gezonde kindje ook gevaar zou lopen. Maar ik heb geen idee wat voor scenario's ik dan voor me moet zien.

Hoe dan ook verschrikkelijk trouwens. Parels jouw verhaal ook, heel heftig.

VeryCherry do 24 nov 2011 - 1:56

Op de site van het AD staat het ook, en daar stond dat ze het met een injectie deden.

Ellebel do 24 nov 2011 - 1:57

Vanmorgen op de radio vertelden ze dat het zieke kindje een dodelijke injectie zou krijgen. Ze hebben dus het verkeerde kindje de injectie gegeven. Daarop is toen besloten om beide kindjes door middel van een kiezersnede geboren te laten worden.

Gast do 24 nov 2011 - 1:57

Het ziekenhuis sprak in een verklaring van „een verschrikkelijke tragedie” en heeft de familie excuses aangeboden.

Dat staat er ook lekker knullig.

Susan do 24 nov 2011 - 1:58

Ik vind het nog steeds een raar verhaal.

VeryCherry do 24 nov 2011 - 1:59

http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3047781/2011/11/24/Ziekenhuis-aborteert-verkeerde-foetus.dhtml

Gast do 24 nov 2011 - 2:07

Het blijft idd een raar verhaal, kan me ook niet voorstellen dat ze dat hier in NL zouden doen, en als het kindje met zijn hartafwijking al tot 32 weken het heeft volgehouden, zou ik ervoor kiezen om het te voldragen en daarna te kijken wat er gebeurd. Je weet het dan iig al en bent er op voorbereid.

Ik zou die arts een dodelijke injectie geven waarschijnlijk als die spuit iets te dicht binnen handbereik lag.

*Troela* do 24 nov 2011 - 5:20

Lees ik nu goed dat ze de injectie nog in de baarmoeder hebben gegeven? Want daarna werden beide kindjes met keizersnede gehaald. Dan kan ik me het verhaal nog enigzins voorstellen. B

Curious do 24 nov 2011 - 5:29

echt zo erg...

Gast do 24 nov 2011 - 5:30

Mama1985 schreef:Lees ik nu goed dat ze de injectie nog in de baarmoeder hebben gegeven? Want daarna werden beide kindjes met keizersnede gehaald. Dan kan ik me het verhaal nog enigzins voorstellen. B

Maar waarom het kind dan 'doden' echt heel kort voordat je ze via een keizersnede haalt, kun je toch net zo goed nog even wachten en dus afscheid nemen van je kind?

Gast do 24 nov 2011 - 6:19

Pippa schreef:
Mama1985 schreef:Lees ik nu goed dat ze de injectie nog in de baarmoeder hebben gegeven? Want daarna werden beide kindjes met keizersnede gehaald. Dan kan ik me het verhaal nog enigzins voorstellen. B

Maar waarom het kind dan 'doden' echt heel kort voordat je ze via een keizersnede haalt, kun je toch net zo goed nog even wachten en dus afscheid nemen van je kind?

De keizersnede hebben ze na de fout pas gedaan, dat was denk ik in eerste instantie helemaal niet de bedoeling zoals ik het begrijp.

Gast do 24 nov 2011 - 7:26

Wat een raar en triest verhaal!

Flip Fluitketel do 24 nov 2011 - 7:54

Wat een bizar verhaal!

sheila123 do 24 nov 2011 - 8:39

Idd een raar verhaal zeg!

*Troela* do 24 nov 2011 - 9:24

Pippa schreef:
Mama1985 schreef:Lees ik nu goed dat ze de injectie nog in de baarmoeder hebben gegeven? Want daarna werden beide kindjes met keizersnede gehaald. Dan kan ik me het verhaal nog enigzins voorstellen. B

Maar waarom het kind dan 'doden' echt heel kort voordat je ze via een keizersnede haalt, kun je toch net zo goed nog even wachten en dus afscheid nemen van je kind?

Misschien toch een reden voor? Klinkt nu wel apart, maar om bijv het andere kindje de kansen te geven? Maar als het in de baarmoeder is gebeurt en daarom de keizersnede volgde kan ik het me wel voorstellen ( dat het geen heel raar verhaal is)
Als ze het kindje er gewoon met 32 weken uitgehaald zouden hebben, had het kindje echt nog super veel overlevingskansen ( het gezonde kind dan).

Gast do 24 nov 2011 - 21:25

Ik vind het maar een vreemd verhaal!

blonky1986 do 24 nov 2011 - 22:22

Zoals ik uit het verhaal heb begrepen, hebben ze per ongeluk de gezonde baby, de dodelijke injectie gegeven. Ze hebben met een echo dit 3 maal gecheckt, maar toch de verkeerde baby geïnjecteerd. Toen ze achter deze grove fout kwamen, hebben ze een keizersnede uitgevoerd om beide kinderen te halen en hebben ze de zieke baby ook geëuthanaseerd.

Overigens een verschrikkelijk verhaal en ik kan mij niet voorstellen, waarom je je babies dan niet op de natuurlijke wijze geboren laat worden. Als het gaat om de overlevingskans van de gezonde baby, lijkt het mij ook niet bepaald gezond om in de baarmoeder met je overleden broertje/zusje te zitten. Dan kan je volgens mij net zo goed met je ''zieke'' broertje of zusje zitten en kun je je baby nog een waardig afscheid geven. Wellicht hebben ze het gedaan, omdat ze niet wilden dat het kindje buiten de baarmoeder zou lijden, omdat hij geen lucht kan krijgen of iets dergelijks. Dan begrijp ik het toch iets meer.

De arts heeft een hele grove fout gemaakt, maar het is niet de eerste keer dat dit gebeurd is, ik vind het verschrikkelijk, maar helaas maken mensen fouten. Ik zou zelf denk ik niet weten wat ik gedaan zou hebben, je zou er toch niet aan moeten denken.

Gast do 24 nov 2011 - 22:24

Ik snap werkelijk niet waarom je de baby een injectie geeft..

blonky1986 do 24 nov 2011 - 22:42

Snoepy87 schreef:Ik snap werkelijk niet waarom je de baby een injectie geeft..

Ik ook niet, vind het een onmenselijk. Er stond ergens op internet wat voor soort hartziekte hij had en dat hij meerdere jaren operaties nodig had (als hij het al zou overleven). Dat zou dus betekenen, dat er wel een kans was, toch? Je zou dan ook kunnen zeggen, we laten hem geboren worden en kijken tot hoever hij het aan kan. Nu ontneem je hem alle kans om te vechten (en dood je er ook nog je gezonde baby mee ook)

**_pearl_** do 24 nov 2011 - 22:42

sow ... heb hier eigelijk geen woorden voor .. wat verschrikkelijk

Gast do 24 nov 2011 - 23:11

blonky1986 schreef:
Snoepy87 schreef:Ik snap werkelijk niet waarom je de baby een injectie geeft..

Ik ook niet, vind het een onmenselijk. Er stond ergens op internet wat voor soort hartziekte hij had en dat hij meerdere jaren operaties nodig had (als hij het al zou overleven). Dat zou dus betekenen, dat er wel een kans was, toch? Je zou dan ook kunnen zeggen, we laten hem geboren worden en kijken tot hoever hij het aan kan. Nu ontneem je hem alle kans om te vechten (en dood je er ook nog je gezonde baby mee ook)

Ja precies!

Gesponsorde inhoud