Waarom zei Phileine nou sorry?
+6
PluDan
SuperGrover
jena
Filoria
Susan
TGR
10 plaatsers
Pagina 3 van 5
Pagina 3 van 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re: Waarom zei Phileine nou sorry?
TGR schreef:Alex schreef:Ik denk dat je best begrijpt dat dat iets heel anders is, TGR.
En ik begrijp nu ook waarom jij deze discussie niet wilde starten.
Had dan je mond gehouden.
Now it's on en ik ben vanavond niet in een lieve bui.
Nee, ik hou mijn mond niet. Ik vind het niet normaal dat het woord 'kankeren' gebruikt wordt als synoniem voor mopperen. Ik vind het getuigen van weinig respect. Wel gaan zeuren als iemand scheldt met kanker, maar kanker als werkwoord gebruiken is geen punt. Waar is de logica? Ik zie het niet.
Gast- Gast
Re: Waarom zei Phileine nou sorry?
Storm schreef:Ik vind het eerlijk gezegd wel een beetje een kwestie van fatsoen dat je dat woord gewoon niet gebruikt (kankeren). Net zoals je ook geen godverdomme roept in een kerk.
Maar godverdomme is een scheldwoord, dat vind ik inderdaad ook niet iets om in een kerk te roepen. Dit is geen scheldwoord, maar gewoon een werkwoord met de betekenis klagen/mopperen/negatief doen.
Gast- Gast
Re: Waarom zei Phileine nou sorry?
Maar kankeren IS een synoniem voor mopperen.
Filoria- Ratel
- Aantal berichten : 4523
Punten : 4758
Registratiedatum : 15-01-11
Woonplaats : 't Gooi
Re: Waarom zei Phileine nou sorry?
Storm schreef:Haha ja drijf er lekker de spot mee.TGR schreef:Storm schreef:Ik vind het eerlijk gezegd wel een beetje een kwestie van fatsoen dat je dat woord gewoon niet gebruikt (kankeren). Net zoals je ook geen godverdomme roept in een kerk.
Wat een vergelijking van niks
Het gaat hier godverdomme niet over kanker.
Drijf Zou je dat woord niet willen gebruiken, een tante van mijn vader heeft zichzelf verdronken, dit is een heel gevoelig onderwerp voor me en ik zou het fijn vinden als je je excuses zou aanbieden.
TGR- Kletskop
- Aantal berichten : 2706
Punten : 3065
Registratiedatum : 17-12-10
Re: Waarom zei Phileine nou sorry?
Ik vind kankeren geen werkwoord.Dijn82 schreef:Storm schreef:Ik vind het eerlijk gezegd wel een beetje een kwestie van fatsoen dat je dat woord gewoon niet gebruikt (kankeren). Net zoals je ook geen godverdomme roept in een kerk.
Maar godverdomme is een scheldwoord, dat vind ik inderdaad ook niet iets om in een kerk te roepen. Dit is geen scheldwoord, maar gewoon een werkwoord met de betekenis klagen/mopperen/negatief doen.
Gast- Gast
Re: Waarom zei Phileine nou sorry?
Alex schreef:TGR schreef:Alex schreef:Ik denk dat je best begrijpt dat dat iets heel anders is, TGR.
En ik begrijp nu ook waarom jij deze discussie niet wilde starten.
Had dan je mond gehouden.
Now it's on en ik ben vanavond niet in een lieve bui.
Nee, ik hou mijn mond niet. Ik vind het niet normaal dat het woord 'kankeren' gebruikt wordt als synoniem voor mopperen. Ik vind het getuigen van weinig respect. Wel gaan zeuren als iemand scheldt met kanker, maar kanker als werkwoord gebruiken is geen punt. Waar is de logica? Ik zie het niet.
Misschien moet je dan even gaan klagen bij Van Dale? Ik kan er weinig aan doen dat het woord een synoniem IS van mopperen, dat heb ik niet zelf bedacht.
Gast- Gast
Re: Waarom zei Phileine nou sorry?
Ik vind gvd sowieso niet iets om te roepen, maar dat even terzijde.
Gast- Gast
Re: Waarom zei Phileine nou sorry?
Storm schreef:Ik vind kankeren geen werkwoord.Dijn82 schreef:Storm schreef:Ik vind het eerlijk gezegd wel een beetje een kwestie van fatsoen dat je dat woord gewoon niet gebruikt (kankeren). Net zoals je ook geen godverdomme roept in een kerk.
Maar godverdomme is een scheldwoord, dat vind ik inderdaad ook niet iets om in een kerk te roepen. Dit is geen scheldwoord, maar gewoon een werkwoord met de betekenis klagen/mopperen/negatief doen.
Dat komt omdat je misschien een beperkte woordenschat hebt? Kankeren IS een synoniem voor mopperen en algemeen geaccepteerd als synoniem.
TGR- Kletskop
- Aantal berichten : 2706
Punten : 3065
Registratiedatum : 17-12-10
Re: Waarom zei Phileine nou sorry?
TGR schreef:Storm schreef:Haha ja drijf er lekker de spot mee.TGR schreef:Storm schreef:Ik vind het eerlijk gezegd wel een beetje een kwestie van fatsoen dat je dat woord gewoon niet gebruikt (kankeren). Net zoals je ook geen godverdomme roept in een kerk.
Wat een vergelijking van niks
Het gaat hier godverdomme niet over kanker.
Drijf Zou je dat woord niet willen gebruiken, een tante van mijn vader heeft zichzelf verdronken, dit is een heel gevoelig onderwerp voor me en ik zou het fijn vinden als je je excuses zou aanbieden.
Gast- Gast
Re: Waarom zei Phileine nou sorry?
Alex schreef:Ik vind gvd sowieso niet iets om te roepen, maar dat even terzijde.
Ik denk dat God wel een oogje toeknijpt.
TGR- Kletskop
- Aantal berichten : 2706
Punten : 3065
Registratiedatum : 17-12-10
Re: Waarom zei Phileine nou sorry?
Pardon? Een beperkte woordenschat? Doe even normaal zeg, zo kan ie wel weer.TGR schreef:Storm schreef:Ik vind kankeren geen werkwoord.Dijn82 schreef:Storm schreef:Ik vind het eerlijk gezegd wel een beetje een kwestie van fatsoen dat je dat woord gewoon niet gebruikt (kankeren). Net zoals je ook geen godverdomme roept in een kerk.
Maar godverdomme is een scheldwoord, dat vind ik inderdaad ook niet iets om in een kerk te roepen. Dit is geen scheldwoord, maar gewoon een werkwoord met de betekenis klagen/mopperen/negatief doen.
Dat komt omdat je misschien een beperkte woordenschat hebt? Kankeren IS een synoniem voor mopperen en algemeen geaccepteerd als synoniem.
Gast- Gast
Re: Waarom zei Phileine nou sorry?
Storm schreef:Ik vind kankeren geen werkwoord.Dijn82 schreef:Storm schreef:Ik vind het eerlijk gezegd wel een beetje een kwestie van fatsoen dat je dat woord gewoon niet gebruikt (kankeren). Net zoals je ook geen godverdomme roept in een kerk.
Maar godverdomme is een scheldwoord, dat vind ik inderdaad ook niet iets om in een kerk te roepen. Dit is geen scheldwoord, maar gewoon een werkwoord met de betekenis klagen/mopperen/negatief doen.
Wat snap je dan niet aan mijn quote uit Van Dale? Daar staat toch echt "onovergankelijk werkwoord".
Gast- Gast
Re: Waarom zei Phileine nou sorry?
Storm schreef:TGR schreef:Storm schreef:Haha ja drijf er lekker de spot mee.TGR schreef:Storm schreef:Ik vind het eerlijk gezegd wel een beetje een kwestie van fatsoen dat je dat woord gewoon niet gebruikt (kankeren). Net zoals je ook geen godverdomme roept in een kerk.
Wat een vergelijking van niks
Het gaat hier godverdomme niet over kanker.
Drijf Zou je dat woord niet willen gebruiken, een tante van mijn vader heeft zichzelf verdronken, dit is een heel gevoelig onderwerp voor me en ik zou het fijn vinden als je je excuses zou aanbieden.
Waarom zou ik het niet menen?
TGR- Kletskop
- Aantal berichten : 2706
Punten : 3065
Registratiedatum : 17-12-10
Re: Waarom zei Phileine nou sorry?
Dijn82 schreef:Misschien moet je dan even gaan klagen bij Van Dale? Ik kan er weinig aan doen dat het woord een synoniem IS van mopperen, dat heb ik niet zelf bedacht.
Dat moest er nog bijkomen, dat je het zelf bedacht had. Maar wel een goed idee! Ik zal Van Dale gelijk eens schrijven.
Gast- Gast
Re: Waarom zei Phileine nou sorry?
Storm schreef:Pardon? Een beperkte woordenschat? Doe even normaal zeg, zo kan ie wel weer.TGR schreef:Storm schreef:Ik vind kankeren geen werkwoord.Dijn82 schreef:Storm schreef:Ik vind het eerlijk gezegd wel een beetje een kwestie van fatsoen dat je dat woord gewoon niet gebruikt (kankeren). Net zoals je ook geen godverdomme roept in een kerk.
Maar godverdomme is een scheldwoord, dat vind ik inderdaad ook niet iets om in een kerk te roepen. Dit is geen scheldwoord, maar gewoon een werkwoord met de betekenis klagen/mopperen/negatief doen.
Dat komt omdat je misschien een beperkte woordenschat hebt? Kankeren IS een synoniem voor mopperen en algemeen geaccepteerd als synoniem.
Nee, want ik ben echt serieus. De laatste keer dat deze discussie oplaaide was ik niet in de stemming om er op in te gaan. Blijkbaar is er behoefte aan deze discussie en ik ga hem aan. Dat een aantal hier het woord niet kent/gebruikt/erkent betekent niet dat het een scheldwoord is. Dan moet je misschien eens een woordenboek openslaan.
TGR- Kletskop
- Aantal berichten : 2706
Punten : 3065
Registratiedatum : 17-12-10
Re: Waarom zei Phileine nou sorry?
Ik zal het woord drijven nooit meer gebruiken op dit forum. Net als kankeren en negeren.
Iemand anders nog een verboden woord?
Kunnen we misschien zorgen dat dit soort woorden automatisch geweigerd worden? Net als dat je in sommige chatboxen **** in beeld krijgt als je shit wil zeggen. Lijkt me handig!
Iemand anders nog een verboden woord?
Kunnen we misschien zorgen dat dit soort woorden automatisch geweigerd worden? Net als dat je in sommige chatboxen **** in beeld krijgt als je shit wil zeggen. Lijkt me handig!
Filoria- Ratel
- Aantal berichten : 4523
Punten : 4758
Registratiedatum : 15-01-11
Woonplaats : 't Gooi
Re: Waarom zei Phileine nou sorry?
TGR schreef:Dijn82 schreef:Filoria schreef:Ik ben gek op sarcasme, maar dan wel als het geuit wordt door enigzins sympathieke personen.
Dat is waar. Het maakt nogal wat uit of iemand verder een leuk en ook positief persoon kan zijn of dat het iemand is die altijd alleen maar loopt tekankerenmopperen op alles.
TGR: jij startte hier toch de discussie? Of snap ik de discussie nou niet
Zora- Ratel
- Aantal berichten : 4087
Punten : 4289
Registratiedatum : 18-11-10
Re: Waarom zei Phileine nou sorry?
O en verandert iemand de titel van dit topic in 'Dijn zegt sorry'?
Filoria- Ratel
- Aantal berichten : 4523
Punten : 4758
Registratiedatum : 15-01-11
Woonplaats : 't Gooi
Re: Waarom zei Phileine nou sorry?
Filoria schreef:Ik zal het woord drijven nooit meer gebruiken op dit forum. Net als kankeren en negeren.
Iemand anders nog een verboden woord?
Kunnen we misschien zorgen dat dit soort woorden automatisch geweigerd worden? Net als dat je in sommige chatboxen **** in beeld krijgt als je shit wil zeggen. Lijkt me handig!
Wil je niet de spot ******* met ******* en deze discussie gewoon *******?
TGR- Kletskop
- Aantal berichten : 2706
Punten : 3065
Registratiedatum : 17-12-10
Re: Waarom zei Phileine nou sorry?
Filoria schreef:Ik zal het woord drijven nooit meer gebruiken op dit forum. Net als kankeren en negeren.
Iemand anders nog een verboden woord?
Kunnen we misschien zorgen dat dit soort woorden automatisch geweigerd worden? Net als dat je in sommige chatboxen **** in beeld krijgt als je shit wil zeggen. Lijkt me handig!
Is dat hier op het forum niet al met scheldwoorden? Even testen: cock.
Gast- Gast
Re: Waarom zei Phileine nou sorry?
Ik ken het wel, uiteraard. Dat ik en vele anderen met mij een negatief gevoel bij dit woord hebben, heeft niks te maken met een woordenboek openslaan. Ik stop nu met op jou te reageren, want ik vind dat je erg neerbuigend doet en dat is helemaal nergens voor nodig.TGR schreef:Storm schreef:Pardon? Een beperkte woordenschat? Doe even normaal zeg, zo kan ie wel weer.TGR schreef:Storm schreef:Ik vind kankeren geen werkwoord.Dijn82 schreef:Storm schreef:Ik vind het eerlijk gezegd wel een beetje een kwestie van fatsoen dat je dat woord gewoon niet gebruikt (kankeren). Net zoals je ook geen godverdomme roept in een kerk.
Maar godverdomme is een scheldwoord, dat vind ik inderdaad ook niet iets om in een kerk te roepen. Dit is geen scheldwoord, maar gewoon een werkwoord met de betekenis klagen/mopperen/negatief doen.
Dat komt omdat je misschien een beperkte woordenschat hebt? Kankeren IS een synoniem voor mopperen en algemeen geaccepteerd als synoniem.
Nee, want ik ben echt serieus. De laatste keer dat deze discussie oplaaide was ik niet in de stemming om er op in te gaan. Blijkbaar is er behoefte aan deze discussie en ik ga hem aan. Dat een aantal hier het woord niet kent/gebruikt/erkent betekent niet dat het een scheldwoord is. Dan moet je misschien eens een woordenboek openslaan.
Gast- Gast
Re: Waarom zei Phileine nou sorry?
Jade- Ratel
- Aantal berichten : 4627
Punten : 4961
Registratiedatum : 15-08-11
Re: Waarom zei Phileine nou sorry?
Zora schreef:TGR schreef:Dijn82 schreef:Filoria schreef:Ik ben gek op sarcasme, maar dan wel als het geuit wordt door enigzins sympathieke personen.
Dat is waar. Het maakt nogal wat uit of iemand verder een leuk en ook positief persoon kan zijn of dat het iemand is die altijd alleen maar loopt tekankerenmopperen op alles.
TGR: jij startte hier toch de discussie? Of snap ik de discussie nou niet
Nee, ik hoopte dat niemand zou zien dat Dijn82 kankeren had gebruikt, aangezien ik al kon ruiken dat er een paar erover zouden vallen. Ik verwijs graag naar een topic van 11 augustus.
TGR- Kletskop
- Aantal berichten : 2706
Punten : 3065
Registratiedatum : 17-12-10
Re: Waarom zei Phileine nou sorry?
Filoria schreef:O en verandert iemand de titel van dit topic in 'Dijn zegt sorry'?
Hahaha, nee hoor, ik zeg geen sorry meer, want ik heb nergens spijt van. Best een mooie naam, Phileine
Gast- Gast
Pagina 3 van 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Soortgelijke onderwerpen
» Ria Bloms Rust en Regelmaat, waarom wel of waarom niet?
» Waarom?
» Waarom een kind? Of waarom niet?
» Waarom Sonja Bakker.. Waarom..
» Waarom?
» Waarom?
» Waarom een kind? Of waarom niet?
» Waarom Sonja Bakker.. Waarom..
» Waarom?
Pagina 3 van 5
Permissies van dit forum:
Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum