SOA test vergoed?

Weet er hier iemand of een SOA test vergoed wordt??

Ik heb in Maart een soa test laten doen, en mij werd verteld (door die vrouw van de GGD) dat je 1e test helemaal vergoed zou worden door je zorgverzekeraar.

Nu heb ik dus van de week een rekening binnen gehad voor 153 euro, van die SOA test dus.....

iemand enig idee hoe dat zit?

De test waarschijnlijk wel, maar de uitslag niet, want dat komt van het lab.

heb het ZKH net gebeld, en zij zegt dat de helft specialistkosten zijn, en de andere helft ziekenhuiskosten?ik snap er geen drol van.... vind het wel hele slechte voorlichting van de GGD. Beetje zeggen dat het geheel vergoed wordt....ik heb mn ziekenfondspasje niet eens hoeven laten zien

Bij de ggd kun je toch anoniem laten testen? Hoe kunnen ze je dan een rekening sturen?

Eigen risico?

Dat is echt heel vreemd, ik heb 2x een test laten doen bij de GGD en heb daar nooit een rekening van gezien. Beide keren was er niks aan de hand. Heb jij een behandeling gehad na de test? Vind het echt een raar verhaal...

Volgens mij is het bij de GGD gratis en kost het geld bij de huisarts.

Bex schreef:Dat is echt heel vreemd, ik heb 2x een test laten doen bij de GGD en heb daar nooit een rekening van gezien. Beide keren was er niks aan de hand. Heb jij een behandeling gehad na de test? Vind het echt een raar verhaal...

Ik ben niet doorverwezen door de HA, maar op eigen houtje naar de SOA poli gegaan nadat mijn vriend had opgebiecht vreemd te zijn gegaan.
Ik heb wel een behandeling gehad, aangezien ik dus helaas een SOA bleek te hebben. Kreeg een 3 daagse antibioticekuur.

Maar het zijn dus niet de kosten van die kuur, het zijn specialistkosten en ziekenhuiskosten.
Mijn bloed is toe niet onderzocht (wat wel normaal is bij een soa test) alleen mijn baarmoederslijm zeg maar....

Mijn eigen risico was al op door een flinke tandartsrekening....

Voor degene die zegt nooit een rekening te hebben gehad na een soa test, mag ik vragen waar jullie verzekerd zijn?
Ik zit bij OHRA, standaardpakket, alleen tandarts extra.... kan er op ohra.nl niks over vinden, en die gasten aan de telefoon van ohra zeggen dat ik het ziekenhuis maar moet bellen....

Gigi_ schreef:Bij de ggd kun je toch anoniem laten testen? Hoe kunnen ze je dan een rekening sturen?

ik heb, toen ik een afspraak maakte voor de test, wel mijn adres etc in moeten vullen. maar heb bij de soa poli nooit mijn ziekenfondspasje moeten laten zien...

maar ohra stuurt me dus naar het ziekenhuis om het op te lossen, en het ziekenhuis stuurt me naar OHRA.

Ik belde OHRA, en de rekening die het ziekenhuis heeft ingediend is niet voor een SOA test, maar voor (lach niet) anale klachten....
Maar daar heb ik nooit last van gehad hahaha, dus dat klopt niet.

Maar nu ben ik dus bang dat het niet vergoed wordt, omdat het ziekenhuis geen rekening voor een soa test heeft ingediend maar voor die anale klachten... dat is het enige wat zou kunnen toch?
Maar als ik dat mens van het ziekenhuis bel, zegt zij dat ze alleen "interne geneeskunde" kan zien staan bij de specificatie....

Hm je wordt dus lekker van het kastje naar de muur gestuurd... Toen ik las dat je naar de SOA-poli was geweest dacht ik dat het daar misschien aan lag, maar op hun site staat:
'Bij een soa-poli kun je terecht voor gratis onderzoek en behandeling van seksueel overdraagbare aandoeningen (soa)'
Het slaat dus echt nergens op dat je moet betalen. Van wie komt de rekening? Want dat lijkt mij degene die je plat moet gaan bellen om uit te zoeken hoe dit nu zit.

de rekening die ik heb gekregen is van OHRA. maar zij hebben de rekening dus van de SOA poli gehad....

Tandarts zit, als je ouder dan 18 bent, niet in je basisverzekering, dus je eigen risico is dat niet. Eigen risico is alleen voor je basisverzekering en tandarts is een aanvullende verzekering. Tenzij het de kaakchirurg was, dat is ziekenhuis en dus basisverzekering en eigen risico. Dus ik denk dat dit wel je eigen risico geweest kan zijn, als jij ouder bent dan 18 en je naar de gewone tandarts bent geweest.
Dat zou wel heel zuur zijn.
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/zorgverzekering/vraag-en-antwoord/is-de-tandarts-opgenomen-in-het-basispakket.html

Sorry Melis_je, ik ben echt zo'n leek op het gebied van verzekeringen en eigen risico....ik heb er echt de ballen verstand van.
Ik heb dus juist een aanvullende tandartsverzekering genomen, omdat vanuit het basispakket niet alles vergoed wordt....

volgens ohra (ik heb net weeeer gebeld) klopt de rekening, omdat het dus om mijn eigen risico gaat, en er op het moment dat de soa poli de rekening indiende, er nog eigen risico openstond....

naja, ik ben er klaar mee, betaal m wel gewoon....want hier wordt ik ook niet wijzer van (niet van jullie bedoel ik, maar van dat gebel:))

Korte samenvatting:

Je hebt een verplichte basisverzekering. Daarover heb je een verplicht eigen risico. De huisarts, kraamzorg en nog wat dingen vallen buiten dat risico, want iedereen moet dat kunnen krijgen. Maar als de huisarts/het ziekenhuis onderzoek doet, dan zitten daar labaratoriumkosten aan vast. Ja, dat is krom, want je hebt niets aan de huisarts als hij je alleen mag bekijken. Als ze pillen/zalf uitschrijven, dan zijn dat ook kosten die je moet maken. Dus als je die gaat halen bij de apotheek, dan betaal je eerst je eigen risico.

Boven de 21 jaar valt bijvoorbeeld anticonceptie buiten de basisverzekering. Dus als je die betaalt bij de apotheek, gaat dat niet van je basisverzekering af, maar van je aanvullende. Je aanvullende verzekering heeft geen eigen risico. Dus wat je betaald hebt voor de tandarts, is niet je eigen risico, maar gewoon je rekening. Je tandarts heeft nooit iets met je eigen risico te maken. Het is een ingewikkeld systeem. De tandartsverzekering vergoedt vaak 50% of 75% van een behandeling. Als zo'n behandeling heel duur is, krijg je daar alsnog een rekening van. Die heb jij gehad. Als je veel tandartskosten hebt en die volgend jaar weer verwacht, kan je beter een andere tandartsverzekering nemen die in ieder geval 75% van de kosten dekt.

Ik heb 2 jaar geleden een test gedaan bij GGD en heb geen rekening gezien. Ik zit bij CZ. Ik wil er binnekort weer 1 doen maar als het 150 euro is.. Is voor mij op dit moment echt veel geld wat ik eigenlijk niet kan missen

Ik heb zelf anoniem bij de GGD een soa test gedaan (zonder aanleiding, gewoon om te checken of we beiden niets hadden) en daar heb ik nooit een rekening van ontvangen. Er was een optie tussen wel en niet anoniem, ik heb voor anoniem gekozen en dus nergens mijn gegevens ingevuld (ze hadden alleen mijn telefoonnummer).

Er staat op de site van de GGD waar ik ben geweest dat het gratis is. Ze hanteren hier een leeftijdsgrens van 24. Je zou op de site van de GGD kunnen kijken waar jij geweest bent. Eventuele behandeling van soa's verliep ook via de GGD zoals ik had begrepen.

Mijn vriend heeft het bij de huisarts gedaan en moest inderdaad alle kosten zelf betalen.

Heb je de uitslag via de huisarts of GGD gekregen? Als je de test niet anoniem hebt gedaan en de uitslag van je huisarts hebt gekregen, kan ik mij voorstellen dat je moet betalen namelijk. Wel vervelend dat je van het kastje naar de muur wordt gestuurd!

Melis_je schreef:Korte samenvatting:

Je hebt een verplichte basisverzekering. Daarover heb je een verplicht eigen risico. De huisarts, kraamzorg en nog wat dingen vallen buiten dat risico, want iedereen moet dat kunnen krijgen. Maar als de huisarts/het ziekenhuis onderzoek doet, dan zitten daar labaratoriumkosten aan vast. Ja, dat is krom, want je hebt niets aan de huisarts als hij je alleen mag bekijken. Als ze pillen/zalf uitschrijven, dan zijn dat ook kosten die je moet maken. Dus als je die gaat halen bij de apotheek, dan betaal je eerst je eigen risico.

Dat is niet stom, daar is natuurlijk een reden voor . Het consult bij de huisarts gaat niet van je eigen risico af om die drempel laag te houden voor mensen. Daarna geldt gewoon een eigen risico op alle kosten die vergoed worden uit je basisverzekering. (Verloskundige en kraamzorg vallen er verder ook nog buiten) Volgens mij zien ze het eigen risico zo dat ze mensen bewust maken van de kosten zodat ze niet om ieder wissewasje naar de huisarts gaan. Of dat zo is en of dit erbij helpt, weet ik verder niet. Wel weet ik dat de zorg echt reteduur is en dat je niet eens wilt weten wat de echte kosten zijn van die behandelingen in bv het ziekenhuis.

Boven de 21 jaar valt bijvoorbeeld anticonceptie buiten de basisverzekering. Dus als je die betaalt bij de apotheek, gaat dat niet van je basisverzekering af, maar van je aanvullende. Je aanvullende verzekering heeft geen eigen risico. Dus wat je betaald hebt voor de tandarts, is niet je eigen risico, maar gewoon je rekening. Je tandarts heeft nooit iets met je eigen risico te maken. Het is een ingewikkeld systeem. De tandartsverzekering vergoedt vaak 50% of 75% van een behandeling. Als zo'n behandeling heel duur is, krijg je daar alsnog een rekening van. Die heb jij gehad. Als je veel tandartskosten hebt en die volgend jaar weer verwacht, kan je beter een andere tandartsverzekering nemen die in ieder geval 75% van de kosten dekt. [/quote]

Klopt inderdaad al kun je op je aanvullende verzekeringen natuurlijk ook weer vergoedingen hebben waarbij je een eigen bijdrage moet betalen (zoals dat je van je tandartskosten 75%) vergoed krijgt).

Mooi is dat trouwens. Bij de verandering van ziekenfonds naar zorgverzekering wilden ze het simpeler maken (ziekenfonds was op een andere manier ingewikkeld) maar eigenlijk is het er niet echt duidelijker op geworden. Veel mensen begrijpen het niet en worden uit die onwetendheid boos over rekeningen. Ik weet niet wat je daaraan moet doen want als je mensen informatie stuurt, lezen 9 van de 10 mensen het volgens mij ook niet... Misschien zouden ze gewoon 1 punt moeten hebben waar iedere Nederlander zijn basis heeft en dat je dan los daarvan zelf nog verzekeringen voor bv de tandarts en fysio af kunt sluiten bij verzekeringsmaatschappijen. Zodat het duidelijk is voor mensen dat er een verschil is. Nou ja, ik weet het ook niet maar gelukkig begrijp ik het wel .

GGD is volgens mij iets wat via de AWBZ loopt trouwens. Daarom zal je zorgverzekering er niets mee te maken hebben.

Zusje schreef:
Dat is niet stom, daar is natuurlijk een reden voor . Het consult bij de huisarts gaat niet van je eigen risico af om die drempel laag te houden voor mensen. Daarna geldt gewoon een eigen risico op alle kosten die vergoed worden uit je basisverzekering. (...) maar eigenlijk is het er niet echt duidelijker op geworden.

Als je het geld niet kan missen: je voelt je ziek en je gaat naar de huisarts, want dat wordt vergoed zonder dat je je eigen risico hoeft te betalen. Je huisarts doet onderzoek/schrijft iets voor en vervolgens krijg je alsnog een rekening van 170 euro, want dat onderzoek gaat wél van je eigen risico af. Dat is toch superkrom?
Als je snapt dat je, als de huisarts iets dóet, wel die 170 euro moet betalen, is de huisarts helemaal niet laagdrempelig meer. Bovendien vraag ik me af hoeveel geld het kost om al die mensen die het niet snappen te woord te staan

Ik heb bij de GGD nog nooit een rekening gehad, ik dacht eigenlijk ook altijd dat die gratis waren!

Wel heb ik er vorig jaar 1 bij de HA laten doen, die ging van m'n eigen risico af.

Ik vind t ook allemaal krom...
Wat ik nog t meest slechte vind, is dat die vrouw van de GGD mij dus gewon verkeerd heeft geinformeerd. Als zij gezegd dat het van mn eigen risico afging, oke...maar ze heeft gewoon letterlijk gezegd dat het "gratis" is....

Nou, de rekening ligt bij mijn vriend. Hij is vreemdgegaan, daardoor heb ik die test moeten laten doen....dus nu kan ik een kreng zijn, maar ik vind dat hij hem mag betalen.

Wat vreemd zeg. Ik heb me ook bij de SOA poli laten testen en dat was voor iedereen anoniem, ik heb er ook nooit voor hoeven betalen, het ging om een uitstrijkje (wat ik zelf mocht doen) en bloed afnemen. Dat je bij HA wel een rekening krijgt kan ik me voorstellen, maar vind het raar dat er tussen SOA poli's dus verschil zit.

Melis_je schreef:

Zusje schreef:
Dat is niet stom, daar is natuurlijk een reden voor . Het consult bij de huisarts gaat niet van je eigen risico af om die drempel laag te houden voor mensen. Daarna geldt gewoon een eigen risico op alle kosten die vergoed worden uit je basisverzekering. (...) maar eigenlijk is het er niet echt duidelijker op geworden.

Als je het geld niet kan missen: je voelt je ziek en je gaat naar de huisarts, want dat wordt vergoed zonder dat je je eigen risico hoeft te betalen. Je huisarts doet onderzoek/schrijft iets voor en vervolgens krijg je alsnog een rekening van 170 euro, want dat onderzoek gaat wél van je eigen risico af. Dat is toch superkrom?
Als je snapt dat je, als de huisarts iets dóet, wel die 170 euro moet betalen, is de huisarts helemaal niet laagdrempelig meer. Bovendien vraag ik me af hoeveel geld het kost om al die mensen die het niet snappen te woord te staan

Die mensen bellen toch wel, je hebt altijd mensen die het niet begrijpen... Maar idd als ze het dan zonodig simpeler willen maken; maak het dan ook simpel . Vooralsnog zie ik er wel logica in. Eigenlijk valt alles onder het eigen risico maar zo'n bezoek aan de huisarts niet. Dan kun je daar iig naar toe gaan. Wie weet is er niks aan de hand, wie weet zegt hij 'je moet echt deze medicijnen anders krijg je het aan je hart of je moet je echt laten onderzoeken voor baarmoederhalskanker'. Dan kun je voor jezelf neem ik aan prima afwegen wat belangrijk is. Die eerste stap wordt hiermee laagdrempelig gehouden zeg maar en dat vind ik dan wel goed. Als je dan toch een uitzondering maakt is dat een goede. Overigens ben ik verder geen fan van het eigen risico hoor en ook niet van de hoge kosten... Maar feit is wel dat de bevolking vergrijst en er steeds meer zorg nodig is waardoor het steeds duurder is om een draagvlak te creëren met zijn allen. Dat wordt nog weleens vergeten, dat je niet alleen een verzekering hebt voor jezelf.

maar de meeste meiden hier die ooit een soa test hebben laten doen bij de ggd hebben dus nooit een rekening gehad? en het is ook niet van jullie eigen risico afgegaan?

ik kan het op zich wel betalen, maar door een fout van mn werk heb ik deze maand 500 euro te weinig gestort gekregen...dus deze maand komt t nou net ff rot uit...