Ambiguiteit..

..op het internet.

*

Dus wie o wie kan dit ergens vinden? Het moet trouwens van mijn 'favo site' zijn, dus het mag niet zomaar gegoogle't worden..

Ik wil je graag helpen, maar snap je vraag niet zo goed er zijn ook nog meer soorten ambiguiteit. Maar je zoekt ''gewoon'' voorbeelden van zinnen waarin dit gebeurt?

Ik begrijp de precieze vraagstelling ook niet helemaal Heb je een voorbeeld of kan je 't iets duidelijker uitleggen?

Bedoel je zoiets als het topic hier in Algemeen: 'Mijn handen jeuken!' ?

Dat kan opgevat worden alsof iemand zin heeft om er op los te meppen. Maar in dit geval ging het puur om handen die kriebelden.

Of bedoel je iets anders?

Minneke schreef:Bedoel je zoiets als het topic hier in Algemeen: 'Mijn handen jeuken!' ?

Dat kan opgevat worden alsof iemand zin heeft om er op los te meppen. Maar in dit geval ging het puur om handen die kriebelden.

Of bedoel je iets anders?

Ja dat is eigenlijk wel wat ik bedoel


Dit is de opdracht (niet quoten aub).
*

Ik wil eigenlijk niet iets van het forum halen omdat ik aan bronvermelding moet doen en hier 'anoniem' wil blijven

Dan zou ik gewoon naar nu.nl gaan en nieuwsberichten gebruiken. Die moet je vaak ook eerst lezen voordat je weet hoe de titel bedoeld wordt.

Dat is een goed idee, ga gelijk even kijken

Is het al gelukt?

Het blad Onze Taal heeft een rubriek met zulke krantenkoppen.

Nee helaas niet Zora, dus mocht je nog een krantenkop tegenkomen op een nieuwssite?

Chipp: dat is mijn laatste redmiddel eigenlijk. Het valt nogal op als ik het daarvandaan haal omdat er expliciet bij stond dat het van onze favo site moest (en dus niet zomaar google'n enzo)

http://www.nu.nl/buitenland/2546906/kaddafi-met-rug-muur.html

http://nos.nl/artikel/250338-geen-explosieven-in-koffer-op-schiphol.html

http://nos.nl/artikel/250223-munt-met-qrcode-geslagen.html

http://nos.nl/artikel/250170-klm-gaat-vliegen-op-frituurvet.html

http://nos.nl/artikel/249675-nederlands-elftal-onder-17-beroofd.html

Maar eigenlijk zijn deze volgens mij nog niet helemaal goed. Moeilijk om er bewust naar op zoek te gaan zeg! Onze Taal zou ik inderdaad ook niet zo snel gebruiken.

De man slaat de hond met de stok

Kpn sluit je aan

Na de lange zoektocht hadden we eindelijk een bank gevonden.

Try schreef:
Chipp: dat is mijn laatste redmiddel eigenlijk. Het valt nogal op als ik het daarvandaan haal omdat er expliciet bij stond dat het van onze favo site moest (en dus niet zomaar google'n enzo)

Ohja, dat is niet handig dan. Ik lees het blad altijd bij mijn ouders
Veel succes met je zoektocht!

Zora schreef:Moeilijk om er bewust naar op zoek te gaan zeg!

Dat vond ik dus ook! Maar ik heb er twee gevonden:
"T.weede K.amer ak.koord over r.ituele sl.achting" (a.kkoord is hier ambigue, het betekent zowel b.esluitvorming als g.oedkeuring en maakt de zin heel anders)

"l.oop o.p l.eeuwen Em.men" Dit kan op meerdere manieren geïnterpreteerd worden (lopen op l.eeuwen zoals je op stenen loopt), ik dacht een 'l.oop' op l.eeuwen (dus dat ze hard gaan zoals artikelen in de uitverkoop) en een l.oop van een g.eweer gericht op die beesten (strekking van het artikel).

Oja, stomme puntjes omdat het nog wel gegoogled zal gaan worden..

Hmmm ik heb het nog eens opgezocht en de voorbeelden die je nu aanhaalt, althans de eerste zijn volgens mij voorbeelden van semantische ambiguiteit, ipv structureel. Er is immers 1 woord dat verschillend opgevat kan worden, de zin is niet helemaal ambigu... maar misschien denk ik wel te veel door

http://www.roderik.net/taalwetenschap.php

Die heb ik er ook nog eens bijgepakt en het veranderd voordat ik heb het ingeleverd

Nogmaals bedankt Zora!

Graag gedaan