Foto's op facebook zetten van andere mensen...

*

Nee hoor, geen bridezilla. Ergens begrijp ik dat ze het leuk vindt of dat ze trots is op jullie maar ik vind dit dus gewoon best wel brutaal eigenlijk. Persoonlijk zou ik eerst toestemming aan jullie hebben gevraagd. Ik begrijp dat je het leuker had gevonden om foto's die jezelf hebt uitgezocht te delen met anderen, al dan niet op FB.

Ik snap dat je liever zelf als eerste foto's op FB gepost had. Sommige mensen denk daar nu eenmaal niet bij na. Helaas, had je wel kunnen verwachten dat iemand foto's zou gaan delen. Eigenlijk ook best zuur dat het iemand is die niet heel dicht bij je staat.

Sommigen denken ook echt niet na hoor. Ik moest er ook via FB achterkomen dat 1 van mijn beste vriendinnen was bevallen. Hun buurvrouw was hen bij toeval in het ziekenhuis tegengekomen en had het ook even leuk via FB gedeeld en haar getagd.  Hoe debiel ben je dan.

Zoiets zou ik nooit doen. Ik vind dat je het bruidspaar (in dit geval) zelf moet laten weten dat ze getrouwd zijn.

Als iemand er zelf niks over op facebook heeft gezet zal ik ook niet iets erover op hun facebook zetten.

Jeetjemina, wat vreselijk brutaal en asociaal! Moet er nu serieus genoemd gaan worden aan de gasten dat er geen foto's e.d. zonder toestemming geplaatst mogen worden? Zoiets kunnen ze zelf toch ook wel bedenken.. Ik vind dat je er best wat van kan zeggen. Ook van het feit dat er gewoon 91 (!!) foto's op haar facebook staan van jouw huwelijk!

Gelukkig heb ik mijn profiel zo ingesteld staan dat ik zelf eerst alle tags moet goedkeuren voor ze op mijn profiel komen te staan, het is wel redelijk van deze tijd natuurlijk al vind ik een map van 91 foto's wel apart als het bruidspaar zelf nog niets gepost heeft...

OH. Ik heb je net in het trouwtopic gezegd dat ik die foto's ook op Facebook heb gezien omdat zij een Facebook kennis van mij is.

Dat is wel typisch inderdaad. Ik kan me helemaal voorstellen dat je daar best teleurgesteld over bent. Nou is dat iemand die echt werkelijk overal foto's van maakt, en niet altijd goeie ook.

In de nieuwste editie van Bruid en Bruidegom Magazine staat toevallig een artikel over Facebook wel of niet op je bruiloft. Het is tegenwoordig zelfs mogelijk het in je uitnodiging te melden dat je 'unplugged' gaat en of gasten dus niets op Facebook willen zetten. Zo'n ontzettende Facebook fan die ik ben, zie daar eigenlijk best voordelen in. Ik zag het op die bruiloft van die vriendin van mij ook, tijdens de dag, en ook de dagen daarna, honderden foto's, echt zwaar onflatteuze, heel veel onscherpe... Eigenlijk echt onwijs zonde. Het voegt zo ontzettend niets toe namelijk. En ik snap heel goed als bruid dat jij eigenlijk de foto's wilt laten zien. Jij hebt honderden euro's (al dan niet duizenden) betaald voor goede foto's, mag jij dan ook met die eer strijken? Het is jouw bruiloft. Ik snap het wel. Schrijf het nu beetje hard op, omdat ik er een vrij sterke mening over heb, maar ik ga het steeds meer begrijpen vanuit het perspectief van het bruidspaar.
 
Jij hebt er nu niets aan natuurlijk en ik bedoel het ook niet belerend, maar hopelijk als tip naar anderen: Ja, dit mag je volgens 'moderne etiquette' (als dat al bestaat) tegenwoordig best aangeven op bruiloften. Ik zie het steeds meer gebeuren. En zo gek vind ik het nog niet. (zeker als bruidsfotograaf zijnde want hoe zonde is het als je de bruidsfoto's terug kijkt en je ziet álle gasten met een mobiel in hun hand foto's te maken ipv rechtstreeks naar het bruidspaar kijken). Misschien heeft een ander hier dus nog wat aan: Dit kan je gewoon aangeven als je dit niet wilt!

Iemand schreef:Gelukkig heb ik mijn profiel zo ingesteld staan dat ik zelf eerst alle tags moet goedkeuren voor ze op mijn profiel komen te staan, het is wel redelijk van deze tijd natuurlijk al vind ik een map van 91 foto's wel apart als het bruidspaar zelf nog niets gepost heeft...

Maar dan staan ze al wel op haar profiel. Iedereen kan dat dus dan wel zien.

Gelukkig zijn is mijn familie niet zo onwijs facebook-minded en kunnen ze dat zelf bedenken dat ik dat niet zou waarderen, maar zou het echt niet tof vinden als er iemand is die continue met zijn telefoon in zijn handen zit.

Ik vind het sowieso apart dat je van het huwelijk van vrienden van je vriend een heel album aanmaakt.

Ik zou het er niet opzetten voordat de bruid dit zelf heeft gedaan. Maar ik herken het wel, het is bij ons ook gebeurd. Maar dat ging om een foto en ik had er niet echt problemen mee. Mijn zus zei wel dat ze echt had gewacht tot we zelf de eerst foto hadden geplaatst.

Rush schreef:

Iemand schreef:Gelukkig heb ik mijn profiel zo ingesteld staan dat ik zelf eerst alle tags moet goedkeuren voor ze op mijn profiel komen te staan, het is wel redelijk van deze tijd natuurlijk al vind ik een map van 91 foto's wel apart als het bruidspaar zelf nog niets gepost heeft...

Maar dan staan ze al wel op haar profiel. Iedereen kan dat dus dan wel zien.

Ja precies, ik had ze al gezien voordat ik uberhaupt wist dat het Gizmo van dit forum was, want ik heb deze desbetreffende persoon toevallig op m'n Facebook. Ik keek vanochtend in het trouwtopic en dacht toen hee, die jurk heb ik al gezien van de week  En ik kijk héél wat bruidjes per week.

*

Ga je het tegen haar zeggen Gizmo? Ik vind dat je best mag vragen of ze de foto's er af haalt. Of desnoods alleen de foto's van haar vriend en dat jongetje laat staan (al is dat niet haar kindje geloof ik, maar een neefje ofzo?)

Ik vind dat ook wel echt vreemd. Ik kan me nog wel een beetje voorstellen dat je een foto van jou samen met het bruidspaar op je facebook zet en dan het bruidspaar gaat taggen, maar echt een map met 91 foto's vind ik sowieso al apart. Laat staan voor de het bruidspaar zelf de kans krijgt om foto's online te zetten en zonder toestemming te vragen.

Wij posten beide eigenlijk nooit foto's op facebook, ik heb meer een account om dingen van andere te lezen wat ik soms wel leuk vind. Op onze trouwdag hebben we wel wat foto's in de besloten groep van onze vriendengroep, iedereen heeft dat ook geresprecteerd en de foto's zijn niet verder gedeeld.

Sowieso heb ik tijdlijncontrole aanstaan en moet ik eerst zelf goedkeuren of ik o.a de foto's op mijn facebook wil hebben waar ik in getagd word. Vroeger werden er nog weleens oncharmante stapfoto's online geslingerd en dat vind ik niet altijd even nodig, zo komen ze in ieder geval niet op jou tijdlijn en worden ze niet aan je naam gelinkt, ze staan dan even goed wel op internet natuurlijk.

Ik vind dat je daar wat van moet zeggen! Een map met zóveel foto's en helemaal erbij gezet wat er gebeurt vind ik niet kunnen, laat dat toch lekker aan het bruidspaar zelf!
Al hebben veel mensen ze toch al gezien, ik vind het niet raar als je vraagt of ze ze eraf wil halen. Mocht dat niet je doel zijn, dan is het op z'n minst het benoemen waard dat je het niet vind kunnen, zodat ze in de toekomst beter nadenkt voordat ze wat op facebook zet.

Mijn zus heeft door de ceremoniemeester laten zeggen dat zij niet wilde dat de gasten foto's op facebook zetten en iedereen heeft dat gerespecteerd en begreep het ook heel goed.

(nu ik erover nadenk, misschien zou ik dat zelfs wel in de begeleidende brief bij de kaart willen zetten als ik ga trouwen!)

Ik ben ook heel veel met fotograferen bezig, maar toen een vriendin van mij ging trouwen heb ik mijn camera niet eens meegenomen, omdat ik wist dat ze gewoon een professionele fotograaf hadden voor die dag. Ik vind het dan ook niet een gelegenheid voor mij om te gaan fotograferen, maar gewoon het huwelijk van mijn vriendin waar ik voor ben uitgenodigd.

Oei, dat zijn wel erg veel foto's! Dat zou ik ook niet leuk vinden.
Ik denk dat ik iedereen zijn electronica maar laat inleveren als we gaan trouwen :p.

Gizmo schreef:

Marin schreef:OH. Ik heb je net in het trouwtopic gezegd dat ik die foto's ook op Facebook heb gezien omdat zij een Facebook kennis van mij is.

Dat is wel typisch inderdaad. Ik kan me helemaal voorstellen dat je daar best teleurgesteld over bent. Nou is dat iemand die echt werkelijk overal foto's van maakt, en niet altijd goeie ook.

In de nieuwste editie van Bruid en Bruidegom Magazine staat toevallig een artikel over Facebook wel of niet op je bruiloft. Het is tegenwoordig zelfs mogelijk het in je uitnodiging te melden dat je 'unplugged' gaat en of gasten dus niets op Facebook willen zetten. Zo'n ontzettende Facebook fan die ik ben, zie daar eigenlijk best voordelen in. Ik zag het op die bruiloft van die vriendin van mij ook, tijdens de dag, en ook de dagen daarna, honderden foto's, echt zwaar onflatteuze, heel veel onscherpe... Eigenlijk echt onwijs zonde. Het voegt zo ontzettend niets toe namelijk. En ik snap heel goed als bruid dat jij eigenlijk de foto's wilt laten zien. Jij hebt honderden euro's (al dan niet duizenden) betaald voor goede foto's, mag jij dan ook met die eer strijken? Het is jouw bruiloft. Ik snap het wel. Schrijf het nu beetje hard op, omdat ik er een vrij sterke mening over heb, maar ik ga het steeds meer begrijpen vanuit het perspectief van het bruidspaar.
 
Jij hebt er nu niets aan natuurlijk en ik bedoel het ook niet belerend, maar hopelijk als tip naar anderen: Ja, dit mag je volgens 'moderne etiquette' (als dat al bestaat) tegenwoordig best aangeven op bruiloften. Ik zie het steeds meer gebeuren. En zo gek vind ik het nog niet. (zeker als bruidsfotograaf zijnde want hoe zonde is het als je de bruidsfoto's terug kijkt en je ziet álle gasten met een mobiel in hun hand foto's te maken ipv rechtstreeks naar het bruidspaar kijken). Misschien heeft een ander hier dus nog wat aan: Dit kan je gewoon aangeven als je dit niet wilt!

Daarom ook dit topic Marin, voor de toekomstige bruidjes. Had het eerst in het trouw-topic gezet, maar hier lezen meer mensen mee. Zoals jij erover denkt, zo denk ik ook.
Voor het eerst was ik blij met mezelf over hoe ik die dag eruit zag. (Ben heel onzeker). Had al wat foto's van de fotografen gezien op hun camera, en dat zag er al goed uit. Kon niet wachten die zelf te delen op internet... Al heb ik dat natuurlijk wel gedaan, en zien die foto's er stuk mooier uit

(Wil je die nog zien ter inspiratie Marin? Anders stuur je me maar een berichtje, dan laat ik je weten welke fotograaf  )

Ja ik ben wel benieuwd of ik ze ken en hoe de rest van de foto's zijn want ik vond deze erg mooi, maar alleen als je dat goed vindt hoor. Ik doe uiteraard niets met de foto's (Zet ze niet op Facebook  ) Het is eigenlijk ook gewoon stom. Ik begrijp het aan de ene kant wel dat mensen alles willen delen, aan de andere kant hoor je gewoon fatsoen te hebben en beetje inlevingsvermogen. Het is iets wat nog lang niet iedereen begrijpt. Eigenlijk is het gewoon onzin dat iedereen maar foto's wilt maken van een bruiloft, ja hallo, er staat een professionele fotograaf z'n werk te doen.. Natuurlijk wil je graag je eigen foto's maken, en zeker als je een familielid ofzo bent, lijkt het me super bijzonder en wil je het graag vastleggen, maar ik vind het echt niet zo gek om tegenwoordig te vragen of men die foto's dan niet op Facebook wilt zetten. Ik neig er sterk naar om dat zelf ook te doen als ik ga trouwen. Dan ben ik maar een controle freak. Ik zie het echt steeds vaker.

Het is ook gewoon echt niet leuk, al die camera's op je bruiloft. Volgens mij ben je als bruidspaar al zo druk met alles, dan ook nog al die camera's en telefoontjes op je gericht, lijkt me niet echt goed doen voor de spanning, of wel? Op die bruiloft van die vriendin hoorde ik een gast (gewoon een vriend of kennis) klagen tijdens het aansnijden van de taart: 'Ja ik kan geen foto maken, de fotograaf staat er voor'. OK, ik snap dat het irritant is dat de fotograaf soms er gewoon even voor staat en dat probeer ik altijd zo veel mogelijk te mijden (maar soms kan het niet anders), maar toen heb ik die kerel wel aangesproken en gezegd van 'ja sorry maar het is zijn werk om die foto's te maken, niet het jouwe'. Kom op zeg. 


Je moet inderdaad maar denken: JULLIE hebben de foto's die in het album gaan en die over twintig jaar nog bekeken worden. Dát zijn de foto's die je wilt. 

Over het zeggen tegen haar: Ja, waarschijnlijk heeft iedereen het al gezien. Maar als je niet wilt dat het oneindig er op blijft staan, zou ik er toch wat van zeggen, of je man laten doen. Ik vind dat dat best mag.


Overigens op die bruiloft van die vriendin heb ik geen foto gemaakt! Ik vond het heerlijk om eens gewoon gast te zijn.

*

Gizmo schreef:Ik heb er van te voren nooit bij stil gestaan dat dit kon gebeuren. Nooit over nagedacht om hier een melding van te doen in de brief of door de ceremoniemeester. Best erg dat dat moet...

Net met mn man over gehad, en het zit me meer dwars dan ik dacht..  Ik denk dat ik het hem ga laten bespreken met haar...

Dan zou ik dat doen. Het is te zonde als je daardoor je stemming laat verpesten.

En ja, niets hoeft inderdaad, er zijn ook genoeg stellen die het prima vinden. Ik ken zelfs een bruidegom die na de ceremonie zijn mobiel pakte en een foto van de klappende mensen maakte en die op FB zette met: NU eindelijk getrouwd! Ook wel heel lache. 

Je moet doen waar jij je goed bij voelt. Jammer dat je nu 'the hard way' moet uitvinden dat je het eigenlijk anders had gezien, maar als het je dwars zit, zou ik er zeker wat van zeggen, anders is het zonde. 

(overigens geheel onder ons vind ik de foto's nog bar slecht ook voor iemand die zoveel met fotografie bezig is. Het voegt echt niets toe aan jullie dag, dus lekker er af laten halen, zou ik zeggen).

Ik zou dat ook vervelend hebben gevonden hoor Gizmo. Op mijn bruiloft is dat gelukkig niet gebeurt omdat mijn zus hier heel erg alert op was. Ik zou er zelf ook niet aan gedacht hebben.